最大诚信原则
搜索文档
重疾险“投保易、理赔难”? 哪些情形应赔付或者不赔付,法院给出“答案”
每日经济新闻· 2026-01-13 09:07
每经记者|涂颖浩 每经编辑|黄博文 重疾险本是应对大病的"救命钱""缓冲垫",然而,买的时候流程简单,真要理赔时却被各种理由拒赔,对于这种情形,保险消费者最 为担心。 《每日经济新闻》记者注意到,北京市西城区人民法院近日发布的《涉重疾险纠纷审判白皮书(2021~2024)》显示,大多数重疾险拒 赔案件中,保险公司拒赔理由相似,主要集中在健康询问环节、理赔环节和免责条款效力认定等方面。值得关注的是,"投保人未履行 如实告知义务"是保险公司排位第一的主要抗辩理由。 每经媒资库图 对于"未告知既往症""等待期"这些保险术语,不少消费者感到困惑:"自己并不了解它们代表的确切内容,如果因此被拒赔了该怎么 办?" 《每日经济新闻》记者注意到,在法院判决中,这些情况都能赔。 案例1:应赔付 概括性条款不能视为明确询问,投保人未作答不构成违反如实告知义务 重疾险理赔纠纷中,"如实告知义务"界定常成争议焦点。北京市西城区人民法院审理的一起重疾险案件明确裁判规则:保险公司以"身 体的其他感觉异常或活动障碍"等概括性条款主张投保人未履行如实告知义务的,法院不予支持。 2019年11月19日,秦某通过线上方式投保某保险公司重疾险。 ...
泰康人寿青岛分公司金融风险提示:了解如实告知的重要性
齐鲁晚报· 2025-09-18 14:33
公司活动与宣传 - 泰康人寿青岛分公司及辖区内分支机构于2025年9月15日至9月21日开展“金融教育宣传周”活动 [1] - 活动持续发布金融知识普及和风险提示 旨在提升公众金融素养 [1] - 本期活动主题为“了解如实告知的重要性” [1] 行业核心原则与法律基础 - 如实告知是投保人最重要的法律义务 直接关系到保单有效性和未来理赔顺利程度 [1] - 如实告知是保险合同“最大诚信原则”的基石 是保险业运作的基础 [2] - 保险公司依赖投保人提供的信息来评估风险、厘定保费 [2] - 根据《中华人民共和国保险法》第十六条 故意不如实告知 保险公司有权解除合同 不承担赔偿或给付保险金责任且不退还保费 [2] - 因重大过失未如实告知 保险公司有权解除合同 不承担赔偿责任但应当退还保费 [2] 行业常见误区澄清 - 误区一 “体检正常就不用告知了” 健康问询范围远大于一次体检项目 例如包括“既往病史”、“手术史”等体检报告未涵盖内容 [3] - 误区二 “业务员说不用告知” 业务员口头承诺法律上无效 一切应以书面合同和告知内容为准 [3] - 误区三 “熬过两年就一定能赔” 是对“两年不可抗辩条款”的误读 该条款前提是善意投保 故意欺诈情况下保险公司依然可拒赔并解除合同 [3] 行业与公司倡导的理念 - 绝大多数理赔纠纷源于投保时的“未如实告知” [2] - 存在告知不实情况时 一旦出险 保险公司会进行严格理赔调查 发现带病投保、隐瞒病史可合法拒赔 [2] - 一份基于如实告知而成立的保单 才是让人安心、真正有保障的保单 [3] - 倡导诚信投保 才能安心理赔 [3]
投保时支付成功,理赔遭拒需“退保”? “佛医保”回应!
南方都市报· 2025-07-09 20:36
投保争议事件 - 张女士父亲投保"健康·佛医保"后因"不符合参保条件"被拒赔 要求退保 投保时生成保单但理赔时被告知无效[1] - 被保人张叔64岁 户籍肇庆但长期在佛山居住工作 未办理居住证 通过小程序投保后因主动脉瘤住院 个人支付6万余元 若符合条件可自动理赔报销超2万元部分[2] - 理赔时被要求提交3月31日前有效佛山居住证 因无法提供被认定"不属于保障对象" 仅可退回185元保费[2] 参保条件与流程设计 - 2025年度"佛医保"宣传称符合7类条件之一即可参保 包括佛山户籍 外地医保+居住证 外地医保+学籍 各类人才 见义勇为等 标榜"四不限"[3][5] - 投保流程中系统未校验身份时需手动勾选《承诺书》确认符合条件 但无需上传证明材料 仅页面下端有文字提示不符合条件将导致保单无效[7][9] - 张叔实际不符合其勾选的"外地医保+佛山户籍"条件 后台查询显示投保身份错误[9] 产品运营数据 - "健康·佛医保"由4家保险公司共保 主承保为国寿广东分公司 2023-2024年总投保284 91万人 理赔4 3亿元 服务29 13万人次[12] - 2024年140余万保单中退单仅十几单 公司称类似张叔情况属少数[12] 行业惯例与法律观点 - 城市定制型商业医疗险普遍采用"个人承诺制" 如广州"穗岁康" 行业遵循"最大诚信原则" 事前审核成本高是简化流程主因[14] - 律师指出该产品具商业+政策双重性质 限定参保范围合理 但流程中"不核验关键信息即承保"可能构成保险公司放弃核保权利[13] - 法律建议优化投保问答设计降低理解门槛 同时投保人需履行审慎义务[13][14]