文章核心观点 - 内卷式竞争是中国市场长期存在的现象 具有深刻的社会文化根源 需要综合治理实现高质量发展 [1][3] - 治理内卷需要有效市场与有为政府相结合 通过长期制度建设形成良好市场秩序 [3][5] - 治理重点在于执行现有法律法规 避免过度管理 需关注国际市场竞争行为 [4][5][6] 内卷现象特征分析 - 内卷表现为发展不顾法律法规政策和社会成本 在相对落后和先进产业中普遍存在 [1] - 现象时轻时重 存在于国内和国际市场竞争中 是现阶段长期存在的市场现象 [1] - 汽车产业平均利润率低于全国水平 表明该行业内卷现象明显 [5] 内卷产生根源 - 头部企业利用竞争优势加剧竞争迫使其他企业出局是主要原因 [2] - 政府部门偏重发展忽视合规 偏重大企业忽视中小企业是重要因素 [2] - 部分经济学家强调破坏性创新和颠覆式发展的观点值得商榷 [2] 治理方法与路径 - 需要建立完善社会主义市场经济竞争秩序 预计需要一两代人时间 [3] - 政府需在市场秩序好转后减少干预 保持市场竞争与政府管理的平衡 [3] - 治理目标是提高政府治理能力 建立高质量发展市场秩序 [3] 具体治理措施 - 重点执行现有法律法规 如通过企业间合同和资金到账时间管理账期问题 [4] - 避免过度计划性管理 防止限制市场活力和增加政府成本 [5] - 需制止黑公关 黑水军现象 企业过度宣传及检测机构过度商业化测试行为 [6] 国际维度治理 - 中国企业走出去应有利于当地社会发展 加强经济合作而非造成破坏 [6] - 可参考日本经验 避免增加负面效应以维护中国发展的国际环境 [6] 长期实施要点 - 纠正过长账期需从新供货合同开始 通过一年左右时间逐步调整 [6] - 政府部门需认真执法 检查重点企业账期问题 规范地方政府招商行为 [6] - 需要持续关注新内卷现象 这是一个长期的博弈过程 [6]

宏观经济目标 - 2025年GDP增长目标设定为5%左右 具有一定挑战性但可实现 [1] 地方政府经济功能 - 20世纪80年代至本世纪初 地方政府通过GDP竞赛推动区域发展 招商引资创造税收分成和GDP增量 [3] - 地方政府为吸引投资主动改善基础设施和营商环境 [3] 地方政府转型方向 - 需重塑经济发展动力机制 严查贪腐同时保留GDP考核 与2035年社会主义市场经济体制目标衔接 [4] - 官员激励约束需对称化 当前刚性约束过多可能抑制创新 需建立容错纠错机制 [4][5] - 地方政府在现代化产业体系构建中作用关键 需因地制宜发展新质生产力 [5] 政策协同效应 - 扩大内需和消费刺激需地方政府配合 实现有效市场与有为政府有机结合 [5] - 宏观政策通过地方政府传导可产生更大乘数效应 助力稳定增长 [5]