汽车门把手安全机制
搜索文档
“这些车门把手是想逼疯我”!记者实测→
第一财经· 2025-10-16 13:14
文章核心观点 - 成都小米SU7爆燃事故后,汽车门把手的安全机制成为市场关注焦点,主流品牌在隐藏式门把手的设计理念、开启方式和应急逻辑上存在显著差异 [3][4] 主流品牌门把手设计调查 - 记者在上海大型商圈随机测试特斯拉、小鹏、问界、极氪、丰田、长城、大众等十余个主流品牌,发现隐藏式门把手是主流,但电子式与机械式并存 [3][5] - 开门方式多样:特斯拉Model Y和小鹏MONA 03需按压把手一端再机械打开;丰田BZ5和问界M5解锁后把手自动弹起;问界M8 EV为感应式开启,小鹏P7需触摸电容按键 [5][6][7] - 同一品牌内部设计也不同,例如问界M5为隐藏平推式,M8为感应半隐藏式,后者是华为的优化建议 [8] 安全与应急机制考量 - 应急解锁方案各异:极氪7X紧急情况可自动解锁,备用电源位于车辆后部;大众与众06有传统把手并可上提拉紧急开门;小鹏MONA 03采用纯机械方式成本更低 [8] - 车内机械开门装置位置普遍隐蔽,多置于车门储物格低处或内侧,缺乏醒目标识,增加遇险时操作难度 [10] - 部分车型在改进:特斯拉最新设计将机械开门装置置于显眼处;大众与众06在车内保留传统门把手 [10] 传统与保守设计理念 - 长城欧拉、哈弗及大众与众06坚持采用明显传统式门把手造型,长城方面表示其设计保守,追求电车能耗与燃油车体验,未做前卫改变 [9]
实测十余款新能源车门把手:眼花缭乱的开门方式 能否保障安全?
第一财经· 2025-10-16 11:49
文章核心观点 - 成都小米SU7爆燃事故后,汽车隐藏式门把手的安全机制成为市场关注焦点 [1] - 主流汽车品牌的门把手设计存在显著差异,反映了不同的设计理念和安全逻辑 [1][3][4] - 测试涵盖特斯拉、小鹏、问界、极氪、丰田、长城、大众等十余个品牌的车型 [1] 门把手设计类型 - **隐藏式按压机械开启**:特斯拉Model Y和小鹏MONA 03需在遥控钥匙解锁后按压把手一端,另一头弹起后打开车门 [1] - **自动弹起式**:丰田BZ5和问界M5在用车钥匙或手机解锁后,平行式把手会自动弹起 [2] - **电动或触摸感应式**:问界M8 EV手伸到半隐藏式门把手下方,电动门会自动感应打开;小鹏P7需触摸门把手前端电容按键,等待把手旋出 [2] - **传统式门把手**:长城欧拉、哈弗以及大众与众06采用非常明显的传统式门把手造型 [4] 安全与应急机制 - **紧急情况自动解锁**:极氪7X在紧急情况下会自动触发解锁功能,备用电源位于车辆后部 [3] - **车内机械开门装置**:各款车在车门内部均设有机械开门方式,但位置相对隐蔽,常置于车门储物格内低处或车门内侧,无醒目标识 [4] - **改进的显性设计**:特斯拉最新车型将机械开门装置放在最显眼位置;大众与众06在车内保留传统门把手设计 [4] 品牌设计理念与成本考量 - **保守实用主义**:长城汽车设计追求电车能耗与燃油车体验,对门把手未做前卫改变;大众汽车表达类似观点 [4] - **同品牌差异化设计**:问界M5采用隐藏式把手+平推设计,而M8采用感应设计+半隐藏式把手,后者为华为提供的优化建议 [3] - **成本与设计关联**:小鹏MONA 03采用纯机械开门方式,成本较低;可通过将把手拉到底后车门能否关上判断是否为纯机械结构 [3]