一场由"鉴抄博主"掀起的文坛抄袭风波正在不断发酵。 文坛抄袭风波发酵，国内文学大刊开始严查抄袭 一场由"鉴抄博主"掀起的文坛抄袭风波，正在不断发酵。 "新刊来了，启用查重。"刚上市的2025年第4期《花城》，宣布将从新一期杂志开始，启用查重软件， 辅助内容把关。 从畅销儿童文学作家常怡、伍剑到青年作家蒋方舟、焦典、丁颜，再到文学杂志上发表过小说的李凤 群、徐衎、孙频，读书博主"抒情的森林"在自己的社交平台接连晒出这些作家与经典名家作品的文本雷 同，迅速形成新一波的抄袭讨论。 《收获》文学杂志也在官方账号回应博主"抒情的森林"，感谢其指出的抄袭现象，"我们呼吁更纯净的 原创"。《天涯》杂志声明："存在抄袭行为的（本刊）作者，一经发现，将予以公布谴责，刊物将拒绝 刊发其任何作品。" 《人民文学》杂志则在读者恳谈会上表示，"将加大对来稿查重力度"，"原创性是文学生命力的根本所 在"。 抄袭风波引发的是一场文坛"地震"。文学期刊虽纷纷给出及时反馈，但关于文学界抄袭的话题讨论却没 有停歇。如何界定一位作家是抄袭还是借鉴？很多被曝光的作家选择了沉默，除了他们之外，还有更多 人涉嫌抄袭吗？文学期刊编辑面对海量的文本，如何有 ...

洗稿的"成果"，多数为自媒体自用；也有人投稿报纸杂志谋求发表，甚至于"一稿多投"。现实中，我们 发现一个现象：洗稿与一稿多投常常是关联着的。或者说，洗稿者更喜欢一稿多投，反正得来不甚费工 夫，多投多发，以赚取更多稿费。这里面的逻辑是一致的，就是不投入对应的劳动，却想获得对应甚至 更多的报酬。 无论是洗稿还是一稿多投，对编辑劳动都是一种消耗与浪费，也往往给媒体带来不少麻烦。学术界普遍 遵循"首发"原则，媒体也是如此——我知道很多报纸都跟作者强调过"首发"的规则。 那该怎样应对洗稿呢？我认为，与洗稿者相关的平台首先要负起责任，强化管理意识，建立健全针对洗 稿的听证合议机制，甚至可以增加曝光的频次，一旦确认为洗稿，就及时公布曝光，加大惩罚力度。同 时，要让洗稿投诉举报流程更为简明可行，无论是第三方或是被侵权者的举报，都应得到及时、公正的 处理，从而最大可能在第一时间阻断洗稿现象的发生。 如果有严重的洗稿事件发生，甚至于涉嫌犯罪的，就需要依法加以惩罚。上海有个三人团伙，利用AI 软件洗稿获利。今年初，上海市宝山区人民法院作出有罪判决，三名被告人因非法经营罪，被判处有期 徒刑一年十个月不等，并处罚金。这就是一个例子。 ...

拼凑网络传言、利用AI"洗稿"，杜撰涉企不实文章，以此博流量、涨粉丝进而获取广告收益。 5月29日，上海警方向新京报贝壳财经记者披露侦破一起利用人工智能技术编造、传播网络谣言损害企业权益案，抓获姚某、陈某等8名犯罪嫌疑人。 年初，上海长宁警方接辖区茶饮企业报案称，多个自媒体平台出现大量针对该企业及创始人的不实信息，损害了企业品牌形象，影响了企业正常运营，部分 区域门店单日营业额同比下降超20%。接报后，长宁警方立即成立专案组开展侦查。 长宁分局网安支队副支队长纪美云向贝壳财经记者介绍，"嫌疑人姚某系职业自媒体人，运维某财经类账号，靠文章植入广告赚取广告费，但长期以来收入 不佳。为提高账号流量获取广告收益，姚某花费800元在网上找到卢某代笔。" 卢某接单后，利用AI生成了一篇涉及霸王茶姬茶饮的文章，文中包含大量不实信息。姚某未经核实便在十余个自媒体平台账号上发布，全网浏览量迅速上 涨，引发网民对该茶饮企业的质疑。 | 冲刺IPO,新茶饮军备竞赛开始 | | | --- | --- | | https://mp | gko9J7zbldCQ | | https://mp | hIAP43aGt3uA | | ht ...