Workflow
流动的现代性
icon
搜索文档
站在时代崩溃的拐角,如何找到重启人生的按钮?
搜狐财经· 2025-12-30 08:27
书籍核心观点 - 齐格蒙特·鲍曼的对话集《活在借来的时间中》深入探讨了当代社会的流动性、后现代现象的肇因与后果,并审视了在系统性失衡的时代如何重建生活秩序与意义[1] - 本书认为,2008年全球金融危机并非资本主义的衰落,而是国家与市场合作的体现,危机暴露了“流动的时代”的特征,即制度不稳定与监管缺失[9][10] - 现代文明在生态、伦理与时间维度上已深度透支,本书旨在探讨一个深度透支的现代文明是否仍可能寻得一条可持续的出路[1] 对2008年金融危机的分析 - 2008年金融危机的根源超越了单纯的经济现象,与从现代性到新自由主义的漫长过渡中的重大政治、道德和军事变革背景相关[6] - 危机发生后,各国政府在20国集团峰会上重申对自由市场经济的承诺,并将国家转变为“为银行和华尔街发行保单的巨型保险公司”,印证了国家与市场合作是资本主义制度下的规则[9] - 政府无法或无意对金融业进行有效调控与监管,是“流动的时代”的典型特征,这直接导致了经济衰退并加剧了全球贫困[10] 金融危机造成的社会影响 - 国际劳工组织估计,危机可能导致全球失业人数增加5000万;世界银行预计,全球经济放缓将使发展中国家约5300万人处于贫困状态,另有1.3亿至1.5亿人因食品和燃料价格上涨陷入贫困[10] - 经济危机预计将使超过4600万人的收入低于“每天1.25美元的绝对贫困线”,并可能使发展中国家在减贫方面的成果付之东流[10][11] - 危机破坏了联合国千年发展目标,世界银行行长承认降低婴儿死亡率的计划将推迟,预计每年将导致20万至40万儿童死亡[13] - 在英国,预计到2010年将有230万儿童陷入贫困,远超1999年预期的170万[13] 社会观念与话语的转变 - 危机后,权利话语发生变化:公民变成“顾客”,贫困被视为个人“病态功能障碍”而非体制不公平的结果,经济衰退本身被定义为“国家安全”问题[14] - 自里根和撒切尔推行私有化、放松管制以来,消费者市场承担了调控责任,政府逐渐退出,这种变化直接导致了2008年的崩溃[16] - 社会福利制度的目的从确保穷人良好生活状态,转变为“监管穷人”,如同建立“一个没有围墙的贫民窟”[16] 鲍曼的核心理论概念 - 提出“流动的现代性”概念,用以描述20世纪中后期社会政治变革、制度解体及不确定性,其特征包括从生产者社会向消费者社会的过渡[25] - 在消费者社会中,最具特点的是戏剧性地演变出“债务人族群”,国家扮演“市场主权的执行者”角色,导致人类社会彻底私有化及对金融业的放松管制[25] - “流动的时代”产生的话语将公民权利文化降级为“施舍、羞辱和耻辱的文化”[26] - 身份(包括性别身份)是暂时且难以确定的,单一的、大写的“差异”已蒸发,只有复数的、小写的“差异”在不断变化[26][27] 对科技与生物伦理的审视 - 生物技术等科技发展带来了道德伦理争议,生物技术公司在华尔街上市股票中占比近25%,但私营部门的实验程序在很大程度上未受严格管制[40] - 基因工程和生物技术的新商品(如DNA解码、基因组专利)将人性的最后防线维系于新兴产业,监管不力可能破坏医学和科学研究的成就[40] - 鲍曼指出,对人类自身进行规划以创造“新人”的意图从一开始就伴随着现代秩序,这是我们时代最大的挑战之一[42] 对国家、恐惧与监控的批判 - 现代“恐惧之城”中,对安全的痴迷已达到“使紧急状态正常化”的程度,国家与公民社会的界限变得模糊[30] - 今天的政府通过谋划来重建制造恐惧的动机,国家被描述为一个“恐惧管理、恐惧洗牌和恐惧回收的工厂”[30][31] - 监控行业作为强大的“恐惧管理者”,对孱弱的国家既抑制又支持[42] 对出路与责任的探讨 - 鲍曼的写作动机源于道德责任,他虽是非宗教人士,却以深刻的同情心和道德诚信探讨伦理问题[43] - 答案或许在于每个人是否具有挑战“流动社会”中各种“流动生命”的能力,以及寻找人性中美善的愿望[44] - 社会“只有有效的社会保护才能使人们免受被排除在快速进步的社会之外、被视为‘社会冗余’和‘人类废物’的苦难”[25]
万物皆可“邪修”,年轻人为何脑洞大开?
虎嗅· 2025-07-28 08:59
互联网文化现象 - 近期互联网兴起"邪修"风潮,指通过非常规但高效的方法达成生活目标,如微波炉快速烹饪、倒走矫正体态等[1][3] - 该现象源自二次元文化,原指玄幻小说中的邪道修行,现被网友引申为生活场景中的"捷径智慧"[3] - 社交平台数据显示,相关话题评论区大量用户验证方法有效性,形成趣缘社群互动模式[4][13] 用户行为特征 - 年轻群体在做饭、学习、健身等领域普遍采用"低配版方案",如电饭煲加水果软化肉类、通勤负重替代健身等[11][17] - 行为本质是现实能力与理想目标间的折衷策略,通过降低行动门槛保持进步感[15][19] - 用户偏好非传统路径但拒绝躺平,61%相关讨论强调"微小改进"优于"全有或全无"[20][21] 社会心理动因 - 反映流动现代性下的不确定性应对,传统成功路径(升学、职场晋升等)结果可控性下降[39][43] - 用户通过创造性方法重获掌控感,如将家务游戏化、早餐卡激励早起等战术化实践[24][32] - 现象契合米歇尔·德·塞托的"战术"理论,个体在既定社会结构中寻找弹性空间[29][31] 商业场景映射 - 消费领域出现"邪修式"解决方案:肯德基早餐卡被用作学习激励工具,养乐多进入烹饪场景等[24][36] - 企业标准化服务(如商场动线设计)与用户个性化使用(专注打折区)形成策略-战术博弈[30] - 内容平台UGC生产机制助推方法传播,形成"晒作业-验证-二次创作"的正向循环[13][17]
林晶珂:Z世代为何热衷“怀旧消费”?
环球网资讯· 2025-05-21 06:47
电报业务关停后的现象 - 杭州电报业务关停后日均电报量从两位数激增至上千封,催生"电报代拍"新兴业务 [1] - 发送一封电报需多步骤流程耗时近一小时,内容多为非紧急的祝福类信息 [1] - 电报的费时费力、不可撤回特性使其传递的信息具有仪式感和分量 [1] 复古媒介的兴起 - "Y2K千禧风"穿搭、中式梦核美学、磁带、胶片机、黑胶唱片等复古产品销量逆势增长 [2] - Z世代的怀旧消费并非真正回归旧物,而是在过往与现在之间架起桥梁实现"精神减速" [2] - 黑胶唱片通过新技术融合推出蓝牙唱机、"实体+数字"订阅模式等创新业态 [4] Z世代怀旧消费的驱动因素 - 现代社会快速变动导致Z世代对生活意义的感知削弱,怀旧成为寻找确定性的方式 [2] - Z世代价值体系核心是忠于自我、寻求真实,对媒介提供的价值感有更高要求 [3] - 怀旧消费让Z世代与父辈建立跨代际情感联系,如通过电报理解父辈的沟通方式 [3] 复古媒介的商业化创新 - Audio-Technica推出支持蓝牙传输的黑胶唱机,实现黑胶音乐手机同步录制 [4] - Flying Vinyl平台以每月20英镑订阅模式结合黑胶单曲与流媒体试听 [4] - 唱片店改造为音乐社群空间,举办试听会、DJ工作坊等形成复合业态 [4]