Workflow
白银定价权转移
icon
搜索文档
白银缺口为何持续扩大?
36氪· 2026-01-26 12:40
白银价格突破与市场现状 - 白银价格历史上首次突破每盎司100美元大关,年内涨幅超过44%,创下历史新高 [1] - 全球白银市场自2021年以来已陷入持续的结构性赤字,2025年供需缺口接近3亿盎司,创历史最高纪录,2026年缺口预计将进一步扩大 [1] - 伦敦及上海交易所的库存均处于多年低位,仅能覆盖约1.2个月的消费量,远低于3个月的安全水平 [2][17] - 实物紧张导致伦敦白银租赁利率飙升至2.5%,反映出市场现货的极端短缺 [2][20] 需求端结构性变化 - 工业用银已占白银总需求的60%以上,成为绝对主导力量 [1][6] - 光伏产业是核心驱动力,其需求在过去五年增长超过1.6倍 [1][15] - 光伏行业存在“降量增总”悖论:单瓦用银量从约0.3克降至0.1克,但全球光伏新增装机容量从2015年约5000万千瓦暴增至2025年超过4亿千瓦,增长八倍,导致总耗银量上升 [15] - 电动汽车平均用银量从传统燃油车的15-20克攀升至30-40克,翻了一番 [16] - AI、5G及高端计算领域的发展,因对材料性能的极致要求,构成了对白银的“底线需求” [16] - 白银以“产业要素”形态被光伏组件、电动汽车等产品“永久性锁定”,在其长达二三十年的产品寿命内难以回收,从流通市场“永久性消失” [8][15][18] 供给端刚性约束 - 全球超过70%的白银产量来自铜、铅、锌等金属的伴生矿,其产量取决于主金属的投资周期,对银价变化反应迟钝 [1][11] - 矿产银产量已连续第五年下降,短期内难以放量 [1] - 现有主力矿山的矿石平均品位在过去二十年里持续下降,平均降幅高达30%,导致开采成本攀升、效率降低 [11] - 新矿山从发现到投产往往需要五到十年的时间,供应增长存在刚性瓶颈 [11][12] 定价机制与权力转移 - 白银定价存在历史错配:工业需求已占主导,但价格波动核心逻辑常与黄金走势亦步亦趋,“金银比”长期在80-90高位,远高于55-60的历史中枢 [6] - 以COMEX为代表的西方“纸白银”期货市场,合约总量往往是可交割实物的数百倍,体系存在类似“银行挤兑”的脆弱性 [20] - 上海期货交易所的白银合约以强制实物交割为核心,价格更由实体经济的采购紧迫性驱动 [21][22] - 近期上海银价连续多日高于伦敦银价并出现显著溢价,反映“实物白银”与“纸白银”两种定价逻辑的对立 [23][24][25] - 全球白银流动驱动引擎发生五百年来的根本逆转:从西方的货币与贸易结算需求,转变为东方的绿色能源与产业升级需求 [28][29] 未来情景展望 - **情景一:挤兑式牛市** - “纸白银”金融体系出现信任危机,实物与“纸白银”价格严重脱钩,银价在恐慌性买盘下脉冲式暴涨 [34] - **情景二:技术突破平抑** - 在成本压力下,光伏“去银化”技术(如电镀铜)提前成功,到2028年左右可能使光伏用银量骤降50%以上,缓解短缺 [34] - **情景三:主权管制重塑** - 主要消费国和生产国形成战略联盟,建立国家储备、实施贸易管理,市场被分割为受管制的“实体市场”和缩小的“金融市场” [34] - 短期内光伏产业面临“价格越高,需求越刚性”的悖论,白银浆料成本已占电池片总成本近30%,但技术替代方案的大规模量产仍需至少两到三年验证期 [30][31] - 全球碳中和目标构成长期“硬约束”,测算表明每增加1太瓦(TW)光伏装机容量,约需消耗3000吨白银 [32]