报告核心观点 - 报告探讨科研人员如何应对快速变化的科研生态 重点分析AI变革作用 科研诚信压力 科研合作与人员流动性 科研影响力四大领域[1] - 报告基于对全球113个国家超过3200名学术界与企业界科研人员的调研[1] 科研生态现状与挑战 - 全球仅45%的科研人员认为自己拥有足够的时间用于科研[3] - 全球仅33%的受访者预期未来两到三年内本领域科研经费会增加 北美和欧洲科研人员的悲观情绪尤为突出[3] - 68%的受访者认为发表压力明显高于两三年前[3] - 74%的受访者认为经过同行评审的科研值得信赖 并视同行评审为保障科研诚信 扩大影响力的重要机制[3] 人工智能在科研中的应用与态度 - 人工智能正在快速融入科研流程 应用范围已从文献获取延伸至研读 分析与写作提效[3] - 目前全球已有58%的科研人员在科研中使用AI工具 这一比例较2024年的37%显著提升[3] - 仅32%的受访者认为所属机构具备完善的AI治理体系 仅27%感到自己接受了足够的AI使用培训 显示制度建设与能力建设亟需跟上技术演进的步伐[3] - 全球仅23%的科研人员认为当前AI工具的开发过程符合伦理 仅22%认为AI工具值得信任 近四成受访者认为现有AI产品“不可靠”[6] 科研人员对AI态度的地域差异 - 中国科研人员对AI在科研中的作用持务实而积极的态度 普遍认可其带来的效率与创新潜力 并对未来更深层次的AI融合充满信心[1] - 对于AI在科研流程的价值 中国科研人员展现出远高于欧美的信心[6] - 68%的受访中国科研人员认为AI工具让他们拥有更多选择 而在美国和英国 这一比例仅为29%和26%[6] - 64%的中国研究者认同AI能赋能科研 而美国和英国的比例仅为25%和24%[6] - 79%的中国受访者认为AI能有效节省科研时间(美国为54% 英国为57%) 60%认为AI有助于提升研究质量(美国22% 英国17%) 49%认为AI能加速科研发现(美国30% 英国26%)[6] - 仅7%的美国和英国科研人员认为AI会增强科研信任度 而20%的中国受访者也持同样观点[6] 中国科研人员的特点 - 中国科研人员展现出显著的产业导向和成果转化意识 他们更关注科研成果的实际应用价值与社会影响[1] 科研人员流动性与合作趋势 - 全球有29%的受访科研人员考虑未来两三年赴海外发展 但整体流动意愿较2022年下降[7] - 科研经费是影响科研人员跨国流动的最重要因素之一 近半数考虑迁移的受访者将“科研经费更多”列为主要动因[7] - 全球仅33%的受访科研人员预计未来两三年内本领域的科研经费会增长 其中 美国科研人员最低(9%) 而中国在全球受访者中最为乐观(44%)[7] - 全球63%的科研人员认为所在领域的科研合作较以往更加频繁 其中亚太地区受访人感受最为积极(68%) 明显高于北美(55%)和欧洲(59%)[7] - 在认为合作规模扩大的受访科研人员中 68%表示跨学科合作明显增加 53%表示跨国合作更加活跃[7]

全球科研格局变化 - 基于Web of Science数据库25年来的引用数据分析，中国科研影响力与日俱增，正重塑全球科学格局 [1] - 中国持续深化与欧洲的科研合作，同时拓展至东南亚、中东及非洲等新兴地区 [1] - 美国作为传统科研强国与合作中心的地位正逐步减弱 [1] 各国科研产出与影响力趋势 - 过去十年间，中国国内科研产出翻倍增长，2020年已成为全球最大论文产出国，并有望在引用指标上领先 [1] - 美国科研产出尚未从疫情冲击中完全恢复，且下滑趋势早于疫情出现 [1] - 随着其他国家科研水平提升，美国本土研究的引用影响力数十年来持续下降，2018年后降幅尤为明显 [1] 科研合作网络动态 - 中美科研合作自2019年起增速放缓甚至减少，这与美方对学术交流的限制以及中方加强自主科研有关 [2] - 中欧合作持续加强，在引用影响力上已与美欧合作持平 [2] - 全球科研合作整体持续增长，且高影响力研究多源于多边合作 [1] - 全球科研合作网络正在重组，这一变化部分源于中美关系调整 [2] 政策与专家观点 - 美国推行的一系列政策，如削减科研资助、限制国际学生、干扰疫苗与气候变化等领域研究，或已产生负面影响 [1] - 高影响力科研离不开全球协作 [1] - 国际合作仍将继续，但中国不仅着力提升本土能力，也在推动构建多极化的科学体系 [2] - 若美国以国家安全和经济竞争力为由，限制全球国际科研合作和信息共享，或将影响全球科学事业的开放交流 [2]

中国科技实力发展 - 2021～2023年国际合著论文数量平均值显示，美国18.6万篇，中国14.3万篇，日本3.3万篇，中国逼近美国 [2][4][5] - 81个国家和地区对中国科研存在依赖，约为日本的5倍，依赖中国的国家和地区数量在10年间增至2倍 [2][6] - 中国与"一带一路"沿线国家（如马来西亚、南非）加强科研合作，战略性地扩大国际影响力 [6] 国际合著论文数据 - 国际合著比例：英国74.3%（96,221篇）、德国63.3%（77,012篇）、美国46.5%（185,600篇）、中国21.5%（143,176篇） [5] - 中国在81个国家和地区的合著论文排名前10，较2011～2013年的42个增长约2倍 [6][7] - 美国在98个国家和地区跻身合著前10，日本从22个减少至15个 [7] 受关注论文排名 - 中国在"受关注论文"（引用前10%）数量排名第1，美国第2，日本第13 [8] - 中国受关注论文的67%引用来自本国，美国23%，英国8%，日本9% [8] - 排除中国后，美国在G7和OECD国家的受关注论文仍居第1，中国第2 [9] 全球论文趋势 - 全球论文数量2022年达210万篇顶峰，2023年降至201万篇 [9] - 国际合著论文数量2021年约58万篇，2023年降至53万篇，受疫情和中美分断影响 [9]