Workflow
紧急权力
icon
搜索文档
最高法院裁决在即!特朗普或已备好关税“B计划”
金十数据· 2025-12-30 20:25
AI播客:换个方式听新闻 下载mp3 音频由扣子空间生成 外交官和贸易律师表示,如果最高法院裁定特朗普目前的关税措施违宪,他将准备依据替代法案发起新 一轮关税浪潮。 最高法院最早可能在明年1月就特朗普利用紧急权力打击贸易伙伴的合法性做出裁决,这使得他经济政 策的核心命悬一线。 市场交易员正为可能的动荡做准备,如果美国最高法院作出不利于特朗普的裁决,联邦政府可能需要偿 还数十亿美元已征收的关税。但外交官和贸易律师认为,无论法院如何裁决,政府都制定了一系列计 划,结合现有贸易措施和替代法律来维持关税。 贸易律师表示,美国政府可能会利用被称为《1974年贸易法》第122条的措施,该条款允许华盛顿在150 天内对贸易伙伴征收最高15%的关税。 另一项条款,即《1930年关税法》第338条也可能被触发,尽管该条款在近代史上极少使用。它允许美 国政府立即对歧视美国商业的外国征收最高50%的关税,并可用于应对任何"不合理的收费、勒索、监 管或限制"。 据熟悉相关讨论的人士透露,特朗普政府在今年早些时候曾讨论过第338条和第122条,将其作为实施对 等关税的手段。 但是,虽然白宫或许能重建关税壁垒,但这些替代法律途径将削弱特 ...
美政府对巴西加征50%关税措施遭参议院“象征性”否决,众议院会跟进吗?
第一财经· 2025-10-29 13:28
议案核心内容与结果 - 美国国会参议院以52票赞成、48票反对通过一项决议,旨在推翻总统特朗普以国家紧急状态为由对巴西征收的关税 [1] - 该决议的通过被认为仅具有象征意义,后续在众议院通过的可能性极低,且即便通过也可能被总统否决 [1][3] 议案提出的背景与动因 - 发起人弗吉尼亚州民主党参议员凯恩认为,特朗普以巴西起诉其前总统博索纳罗为由动用《国际紧急经济权力法》征收关税是不恰当的 [1] - 动因是对一项司法程序的不满,有观点认为这并非动用贸易杠杆的充分理由 [3] - 此次投票是民主党和部分共和党人发起的旨在撤销总统关税政策的三项举措中的第一步 [4] 共和党内部立场与影响 - 有五名共和党参议员倒戈,与民主党人一起投下赞成票,反映出共和党内部对总统关税政策支持度的考验 [3][4] - 有共和党参议员表示,将投票限制关税,这并非共和党人首次在关税问题上与总统决裂 [4] - 副总统万斯在投票当天鼓励参议院共和党人团结一致,并认为关税是总统在国际谈判中的重要筹码 [4] 美巴贸易规模与影响 - 美国每年从巴西进口商品价值超过400亿美元,其中包括价值近20亿美元的咖啡 [1] - 在美国,与美巴贸易相关的就业岗位超过13万个 [1] 后续计划与相关行动 - 参议院还将在本周晚些时候就针对加拿大的关税以及特朗普在全球实行的所谓“对等关税”进行投票 [1][4] - 这些投票举措的背景是近几个月来关税对美国经济造成了严重影响 [4]