经济增长与宏观经济总量平衡 - 经济增长过程是总供给与总需求紧密联系、互为条件、矛盾运动的过程 [2][3] - 经济增速偏离合理区间过高或过低会导致宏观经济总量失衡（增速过高表现为供不应求、通货膨胀和经济过热，增速过低表现为供大于求、通货紧缩和经济衰退） [2][3] - 当前中国经济增速偏离合理区间较多，供大于求的宏观经济总量失衡较为严重，市场引导的需求收缩力度已很大 [2] 合理经济增长区间 - 合理经济增长区间主要取决于经济发展阶段和供给增长潜力，经济结构变化潜力是经济增长的基本动力源泉 [5] - 中国式现代化与西方现代化道路不同，起步资金水平远低于西方国家（1952年中国人均GDP仅61美元，而1870年美国人均GDP为726美元，1895年日本为475美元） [6] - 中国式现代化起步阶段依靠公有制和计划配置资源，快速推动工业制造业发展（工业增加值占GDP比重从1952年17.6%提升至1978年44%） [10][11] 中国式现代化的结构矛盾与潜力 - 中国式现代化初期存在工业内部轻重工业比例失衡（重工业比重过大）和工业化与城镇化步伐失调（1978年城镇化率仅17.9%） [11] - 改革开放后市场机制释放了民生改善需求，带动轻工业和城镇化快速发展，推动经济进入全面提速阶段 [12] - 当前中国经济仍存在收入分配差距大（2023年基尼系数0.465）、城乡结构失衡（户籍人口城镇化率不足50%）、区域发展不平衡等结构矛盾 [13] 当前经济供给增长潜力 - 中国拥有全球最完整的工业制造业体系（220多种工业产品产量世界第一）和领先的基础设施建设能力 [15] - 结构矛盾（如收入分配、城乡差距）蕴含巨大经济增长潜力，中国式现代化的独特道路不支持简单对标国际高收入国家增速回落结论 [14] - 中国经济仍处于起飞阶段，高质量发展新阶段的结构变化能量依然显著 [12][14]

中国居民储蓄率断崖式下跌：高房价阴影下的经济隐忧 2024年，一个令人震惊的数据打破了"中国人爱存钱"的传统印象：全国居民储蓄率跌至历史新低的24.3%，较2020年的45.7%暴跌逾20个百分点，呈现出令 人触目惊心的"断崖式"下跌。 这并非偶然，而是高房价长期挤压下，中国家庭经济结构失衡的必然结果。 近半数受访者表示几乎没有存款或存款不足一万 元，这意味着中国家庭的财富积累能力正遭受前所未有的冲击。 最后，高房价推高了租金水平。在北上深等一线城市，租金支出已占年轻人收入的近40%。这意味着，不仅是两亿多"房奴"难以储蓄，就连租房者也面临着 同样的困境，他们的存款能力同样受到严重影响。 储蓄率的"断崖式"下跌，将带来一系列严重的社会问题： 首先，养老保障面临巨大挑战。2035年我国养老金缺口将超过10万亿元，如果个人储蓄持续下跌，居民养老将面临双重困境。 最后，家庭抗风险能力显著下降。很多家庭背负着巨额房贷，一旦遭遇失业、疾病等突发事件，将无力应对，生活将陷入困境。 为了化解这一危机，当务之急是采取双重策略：一是提高居民收入占GDP的比重，改善收入分配；二是增加就业岗位，保障居民就业，提升家庭收入水平。 只 ...