美国政府的停摆已经持续了一个多月，创下了历史上的最长财政僵局。如果这种停摆状态继续下去，那么刚刚摆脱通胀困境的美国经济也可能很难承受得 住。 对于特朗普来说，停摆是一个政治战场。不管这次停摆最后如何解决，他都能把责任推给对方政党。毕竟作为前总统，特朗普有更多的发声机会，能够在媒 体上把这一切归咎于民主党，指责他们阻止政府运转，导致数百万低收入家庭遭受困苦。对于大多数普通民众来说，他们未必了解政府各个部门的职能，可 能只关注自己的利益和生活，因此一些对政府服务不满的人，可能会转而支持共和党。 另外，美联储的决策也依赖于其他部门的数据支持，但由于政府停摆，许多统计数据未能更新，这使得美联储的议息决策缺乏参考依据。特朗普一方面希望 美联储加速降息，另一方面，停摆带来的不确定性让美联储的决策陷入困境。这种局面不仅让美联储的决策变得更加困难，也可能拖慢经济复苏的步伐。如 果美联储根据逻辑判断经济可能因此放缓，可能会选择提前降息，进一步加剧经济的不稳定。 大家好，我是老丁。 最初，很多人认为美国政府停摆的局面很快就会解决，但直到第14次投票，临时拨款法案依然未能通过，始终未能突破60票的门槛。这意味着，事态远比预 期的要 ...

政府停摆的直接影响 - 联邦政府停摆已持续三周，导致联邦雇员被拖欠工资，大量雇员在救济点排队领取免费食品以应对财务压力 [1] - 非营利组织首都地区食物赈济中心开始为联邦雇员及合同工发放免费食品，包括鸡肉、意大利面、牛奶等，并计划在华盛顿市区及周边多地开展后续救济活动 [1][4] - 美国国家航空航天博物馆因政府停摆而关闭，影响了公众参观及教育活动 [5][8] 雇员财务状况与行业压力 - 农业部雇员帕梅莉娅·卡特表示，24日原定发薪日将无工资入账，其家庭有五口人且女儿大学学费昂贵，应急资金仅能支撑一个月家庭财务面临绝对困难 [3] - 国防部文职雇员西奥多·波夫因停摆被迫休假，仅领到月初部分工资，担忧月底无法领取另一部分工资，同时近年通胀飙升导致牛肉、鸡肉等食品价格翻倍，使其处境更加艰难 [3] - 本月有13000名空中交通管制员和50000名运输安全局员工在没有收入的情况下继续工作，运输安全局负责美国机场安检工作，凸显关键行业人员的经济压力 [6] 两党政治僵局与行业运营受阻 - 美国国会参议院第11次尝试通过联邦政府临时拨款法案未果，民主党坚持任何协议必须回应医疗保障福利诉求，共和党则主张先通过临时拨款法案按现有水平维持政府运转 [4] - 两党互相指责，众议院议长迈克·约翰逊称民主党激进左派要求政府停摆，而参议院民主党领袖查克·舒默反驳称降低医疗保险保费让数千万美国人免于经济破产无关政治立场 [6] - 政府停摆导致从18日到20日美国境内及进出美国的航班有近两万个航班延误，19日延误航班达到峰值接近8000个，严重影响航空运输行业运营 [6] 核安全与公共部门运营风险 - 美国国家核安全管理局逾七成雇员开始无薪休假，仅余约400人继续工作，尽管能源部长表示目前美国核安全没有面临风险，但各界依然感到担忧 [6] - 特殊教育教师切尔西·里瓦斯因博物馆关闭导致带学生校外参观活动未能成行，反映出政府停摆对教育等公共服务的连锁影响 [8] - 有民众担忧此次政府停摆可能比上一次35天的停摆持续时间更久，因当前政治环境高度紧张，物价高企且经济状况不佳，将导致更多人领不到工资，形势堪忧 [8]

政府停摆事件概述 - 美国联邦政府于当地时间10月1日起停摆 此为时隔七年再次发生[2] - 停摆原因为美国两党未能在医保相关福利支出等方面达成一致 未能通过拨款法案[2] 停摆的直接影响 - 联邦政府停摆半个月 负面影响不断蔓延[2] - 数十万联邦雇员面临强制休假或被裁员[2] - 众多联邦部门的服务停摆[2] 具体服务中断表现 - 华盛顿特区的地标建筑如华盛顿纪念碑 国会大厦已不向公众开放[2] - 自由女神像火炬可能因此熄火[2] 事件的根本原因 - 根本原因在于两党政治斗争不断升级 内部政治极化愈演愈烈[2] - 决策基于政客自身利益而非民众利益 普通美国民众成为两党相争的受害者[2]

政府停摆状况与政治博弈 - 美国联邦政府停摆进入第三周，参议院未能通过新的临时拨款法案 [1] - 美国总统特朗普暗示将启动新一轮联邦雇员裁员计划，政府已解雇4108名雇员 [1] - 特朗普称政府正利用停摆"关闭民主党主导的项目"，民主党谴责此举为"公然政治化停摆危机"和"报复性削减" [1] 航空运输行业影响 - 政府停摆导致全美航空出行受显著影响，上周有超过2万架次航班延误 [1] - 空中交通管制人员与运输安全署人员被列为"必要岗位"，需无薪工作，人员短缺问题加剧 [1] - 空中交通管制员面临巨大财务压力，影响工作专注度，涉及照顾孩子、汽车加油和贷款偿还等不确定性 [1] 公共卫生与安全领域 - 美国食品药品监督管理局工作人员遭遇停薪和强制休假，部分负责监控食物安全及确保药品医疗器械安全有效的人员无法获得工资 [3] 宏观经济与就业市场 - 美国消费者信心指数降至五个月来最低点 [5] - 美联储主席鲍威尔指出就业下行风险增加"改变了我们对风险平衡的评估" [5] - 市场普遍预期美联储将再次降息25个基点，此前9月已降息25个基点 [5]

政府停摆状态与影响 - 美国联邦政府停摆进入第11天，是时隔近七年的再度停摆 [1][4] - 大约60万联邦雇员被迫无薪休假，提供必要服务的雇员须无薪上班 [4] - 特朗普政府宣布联邦政府裁员已经开始，财政部等7个机构的4000多人将被解雇 [4] 军事人员薪酬支付 - 总统特朗普指示国防部长在10月15日使用所有可用资金支付军人薪资 [1][3] - 众议院议长约翰逊警告，若停摆危机未化解，10月15日起将暂时停发军饷 [3] 公共服务与特定行业冲击 - 国家公园、航空系统等多项公共服务陷入停滞 [4] - 在印第安人保留地，糖尿病监测和远程诊疗等关键医疗服务被缩减或取消 [7] - 一个为600多万低收入母亲及其子女提供食品的项目即将耗尽资金 [7] - 联邦援助项目被削减或存在不确定性，许多农户在制订明年种植计划时面临困难 [7] 政治博弈与政策动向 - 特朗普政府将停摆归咎于民主党，并借机推进联邦政府裁员计划，称被解雇者会是民主党的人 [3][4] - 特朗普政府借停摆削减民主党支持的项目，两党围绕医疗保健这一核心争议未表现出妥协迹象 [3][7]

美国政府预算僵局 - 2025年9月底，美国政府因预算问题再次面临停摆风险，此时正值唐纳德·特朗普重返白宫不到一年[1] - 特朗普召集国会两党领袖，包括参议院舒默、图恩和众议院约翰逊、杰弗里斯进行谈判，但会议气氛激烈，谈判进展甚微[1][3] - 尽管共和党控制国会两院多数席位，但参议院议案常需60票以上支持以避免冗长议事，民主党团结一致可阻碍预算案通过[3] 政府停摆潜在影响 - 若10月1日新财政年度开始前未能通过拨款法案，联邦政府将停摆，国家安全和军队等核心部门除外，国家公园、政府网站、科研机构等将关闭[5] - 数十万联邦雇员将无薪休假或工作，可能重现2018-2019年政府停摆35天期间80万雇员受影响的情况[7][9] - 政府停摆可能导致航班延误、国家公园管理混乱等社会代价，特朗普副总统万斯将潜在停摆责任归咎于民主党[7][12] 政治僵局历史背景 - 当前僵局源于两党政治报复，民主党可能利用医保资金等问题反击，因特朗普此前在预算案中阻碍民主党[5][7] - 2018-2019年政府停摆35天系因特朗普要求50亿美元修建美墨边境墙，民主党仅同意10多亿美元，最终特朗普通过宣布国家紧急状态挪用军事资金[9] - 特朗普政治风格强调零和游戏，缺乏妥协，加剧两党对立，使预算内容沦为政治斗争工具[10] 美国政治体制矛盾 - 预算僵局反映美国政治体制深层次矛盾，两党关系已从政策分歧演变为“部落化”对立[12] - 政治分裂导致治理困难，任何妥协都异常艰难，可能打破此前35天的最长政府停摆纪录[7] 国际影响 - 政府停摆可能使美国非核心外交活动、贸易谈判和对外援助项目暂停，特朗普政府精力将集中于国内政治斗争[14] - 美国内耗可能短期缓解其国际干预压力，但长期看，政治失能对全球秩序稳定构成挑战[14][16]

政府关门风险与立法进程 - 美国联邦政府面临10月1日关门的迫近危险，因现有法案仅支持政府运转至9月底[1] - 众议院以217票支持对212票反对的5票微弱优势通过共和党提出的短期支出议案[1] - 参议院投票中共和党议案仅获44票支持，未达60票获批门槛，民主党竞争性议案获47票赞成，也未通过[1] 两党议案核心分歧 - 两党短期支出议案的主要区别在于医保政策，共和党议案未纳入民主党主张的医保条款[3] - 共和党议案提供维持政府运转至11月21日的资金，并新增8800万美元安保拨款[3] - 民主党议案总额达1.5万亿美元，提供资金至10月31日，其中3500亿美元用于永久延长《平价医疗法案》税收抵免[3] - 民主党议案还涉及恢复近1万亿美元医疗补助、逆转医学研究支出削减等内容[3] 政治立场与策略 - 共和党坚决拒绝在短期支出议案中纳入医疗保健条款，众议院议长表示“绝对不可能”撤销税收改革内容[5] - 民主党将医保政策作为核心经济议题，强调其议案可降低保费并保护科研资金[4] - 参议院民主党领袖此次采取更强硬立场，与今年3月选择妥协的态度形成对比[2][6] - 左倾民调显示，32%选民将潜在关门责任归咎于特朗普总统，27%归咎于国会共和党人，34%归咎于民主党人[2] 立法通过难度与背景 - 参议院需要60票才能通过临时支出议案，但共和党仅拥有53席多数，需争取民主党议员支持[6] - 在周五参议院投票中，仅一名民主党议员支持共和党议案，共和党内部有两名议员投反对票[6] - 当前资金争论仅涉及7万亿美元联邦政府预算中的约四分之一，预算还包括社会保障等强制性项目[7]