中国能源战略阶段转变 - 能源战略正从“高速扩张”阶段转向“精耕细作”新阶段 [1] - 在强化国内能源体系掌控力的同时，着力夯实全球能源影响力 [1] - 总体能源发展正从规模扩张阶段转向质量提升新阶段 [5] 2024年投资规模与全球对比 - 2024年在可再生能源领域投入超过6250亿美元，创下历史纪录 [1][3] - 清洁能源投资规模已形成全球势能，深度渗透全球供应链 [1] - 美国投资增长趋于平缓，欧盟和英国则出现下滑，与西方能源转型滞缓态势形成鲜明对比 [1][3] 2026年五大关键趋势 - 人工智能与能源产业深度融合：规划在2027年前实现人工智能在能源领域的规模化应用，并于2030年达到国际先进水平 [4] - 政府加强宏观统筹与能源治理体系完善：通过建立价格区间调控机制、稳定区域市场运行、开展容量市场试点等举措推动市场有序发展 [4] - 关键矿产资源战略运用：深化资源领域国际合作，维护全球产业链供应链稳定畅通 [5] - 清洁能源出口加速推进：为国际市场提供更多优质清洁能源产品与解决方案，促进全球能源转型 [5] - 液化天然气保供布局：积极发挥天然气等清洁化石能源的调峰保障作用，服务于“双碳”目标并保障能源供应安全 [5] 战略目标与全球影响 - 中国正以领跑全球的姿态向“电力强国”目标迈进 [3] - 在坚定不移保障能源安全的战略指引下，全面推进能源结构优化升级，着力降低对外部能源的依存度 [3] - 清洁能源领域的持续投入将重塑本国能源生产与消费模式，并通过全球供应链体系为世界能源转型注入强劲动力 [3] - 将为发展中国家应对气候变化、实现可持续发展提供切实支持 [5] - 在构建现代化能源体系的同时，将继续深化全球能源合作，为世界能源转型贡献中国智慧与中国力量 [5]

文章核心观点 面对全球能源体系安全风险加剧和国内能源结构性问题，中国能源安全面临严峻挑战，需从制定国家战略、强化科技创新、增强产业链韧性及深化国际合作四个方面系统施策，以保障国家能源安全 [1][5][6] 全球能源安全形势严峻 - 全球能源储量不可持续性风险加剧，截至2023年全球消耗矿物能源总量已占总储量的50%以上，煤炭、石油及天然气储产比分别为139年、53.5年及48.8年，天然气开采年限不足50年 [1] - 全球能源供应格局不可控性风险加剧，大国竞争背景下能源供应的稳定性与有序性被打破 [2] - 全球能源技术可行性风险加剧，可再生能源电力的间歇性、波动性与随机性及其大规模高比例并网将对电网系统产生冲击，同时新兴技术融合可能带来数据安全隐患 [2] 中国能源安全面临双重压力 - 国内方面，中国化石能源储量不足，具有“富煤、贫油、少气”特征，2020年化石能源总储量不超过全球已探明储量的10%，煤炭、石油及天然气储量分别占全球的13.3%、1.4%及4.5%，储采比分别为37年、18.2年及43.3年 [3] - 国内能源对外依赖严重，2023年煤炭、石油及天然气对外依存度分别达9.3%、72.9%及42.3%，2024年煤炭对外依存度达到11%，石油对外依存度已超越红线 [3] - 中国人均化石能源资源拥有量仅占全球平均水平的45% [3] - 国际方面，动荡的地缘政治（如俄乌战争、巴以冲突）严重影响全球能源产供销储运体系安全，威胁中国能源产业链供应链韧性 [4] - 中国石油进口量的80%通过马六甲海峡运输，该通道一旦被封锁将带来巨大能源安全风险 [4] 应对能源安全挑战的四大方向 - 确立国家能源安全战略，面向2035年及2060年制定中长期规划，按照“先立后破”原则推动能源战略转型，构建以清洁能源为主的新型能源体系和新型电力系统 [6] - 强化以科技创新为核心的全面创新，实施能源安全科技创新行动计划，加大能源勘探勘查力度，推动清洁能源绿色低碳高效安全利用，并强化监测预警以确保能源设施及网络安全 [6] - 强化产业链供应链韧性，通过能源供应来源多元化破解来源单一化风险，化解石油、天然气等高对外依存度矛盾，同时开辟输运新通道以提高能源输运安全保障能力 [7] - 强化能源国际合作，秉持开放、公平、公正、非歧视及“互惠互利、共同发展、多方共赢”的原则，围绕提升能源安全保障能力、绿色技术创新及政策制度创新推进与有意愿国家的合作 [7]