Workflow
自我模型
icon
搜索文档
能空翻≠能干活!我们离通用机器人还有多远? | 万有引力
AI科技大本营· 2025-05-22 10:47
具身智能技术发展现状 - 具身智能成为AI领域热点方向,重点关注人形机器人载体上的感知、运动、决策能力[2] - 2025年可能成为具身智能"元年",行业竞争集中在多模态和具身智能领域[5] - AI发展分为四个阶段:感知AI→生成式AI→自主智能体AI→物理AI,目前处于第三阶段向第四阶段过渡期[5] - 具身智能研究从传统精密控制向更智能化、通用化方向迈进,大模型能力提升推动这一转变[7] 技术演进路径 - 计算机视觉研究者正转向具身智能领域,因大模型压缩传统CV研究空间[8] - 自动驾驶技术是通向具身智能的重要桥梁,两者在感知、规划、控制模块高度相似[17] - 具身智能可分为"思维智能"与"行动智能",前者包括认知能力,后者关注环境互动[20] - 具身智能系统需要具备世界模型和自我模型两大核心内部模型[25][28] 行业应用前景 - 家庭看护和家务服务是最基础、最现实的需求方向[48] - 检修类场景(如电力、汽车维修)是具身智能最具潜力的应用领域[49] - 工业制造场景中,人形机器人可能比传统自动化更具性价比优势[49] - 生产线机器人最容易落地,高危或高互动性工作最具挑战性[52] 关键技术挑战 - 数据瓶颈是最大痛点,真实数据采集速度跟不上模型训练需求[55] - 计算资源限制明显,高自由度系统控制困难且成本高昂[39] - 模型架构面临从分层决策到端到端再回归分层的演变[67] - 仿真环境精度不足,难以替代真实世界数据采集[60] 未来发展趋势 - 从性能优化转向适应性设计,强化环境适应与新任务应对能力[63] - 从确定性控制转向概率性思维,应对现实世界不确定性[64] - 从分析还原走向整体涌现,展现更强智能与动态逻辑性[64] - 从工具属性转向伙伴属性,实现更自然的协作交互[64] 商业化路径 - 开发者应聚焦专用型机器人而非追求通用能力[42] - 垂直场景配套大客户是具身智能落地的务实选择[44] - 工业领域因其可扩展性成为优先发展方向[45] - 技术从实验室到真实世界仍存在两个数量级的精度差距[46]
能空翻≠能干活,我们离通用机器人还有多远?
36氪· 2025-05-22 10:28
具身智能发展现状 - 具身智能成为AI领域热点方向,人形机器人作为载体受到重点关注 [1] - 2025年可能成为具身智能"元年",行业竞争集中在多模态和具身智能领域 [3] - 英伟达提出AI发展四阶段论:感知AI→生成式AI→自主智能体AI→物理AI [3] - 具身智能发展仍处于早期爬坡阶段,离通用机器人还有较大距离 [31][32][33] 技术演进路径 - 大模型带动具身智能研究从精密控制向智能化、通用化方向迈进 [4] - 计算机视觉研究人员转向具身智能领域,因大模型提升了对物理世界的理解能力 [5] - 自动驾驶技术积累为具身智能提供重要基础,两者在感知、规划、控制模块高度相似 [15][16] - 具身智能系统需要具备世界模型和自我模型两大核心内部模型 [21][22] 商业化落地挑战 - 硬件成本和开发门槛居高不下是制约普及的关键因素 [10] - 垂直场景优先落地,工业、检修、家庭陪护是最具潜力的三大应用方向 [41][42][44] - 实验室精度与工业需求存在两个数量级差距,需持续提升系统精度 [40] - 早期商业化需配套大客户提供真实反馈和场景打磨 [39] 关键技术瓶颈 - 数据瓶颈是最大痛点,真实数据采集速度跟不上模型训练需求 [47][48] - 计算资源限制和模型架构挑战制约系统性能提升 [46] - 仿真环境难以完全还原真实世界物理特性,影响数据质量 [52] - 需突破自监督探索、生成式合成数据、少样本学习等数据解决方案 [53] 未来发展趋势 - 从性能优化转向适应性设计,强化环境适应能力 [55] - 从确定性控制转向概率性思维,应对现实世界不确定性 [55] - 从工具属性转向伙伴属性,实现更自然的交互协作 [55] - 模仿学习与强化学习融合、多智能体协作将成为重要突破方向 [59][60]