欧洲经贸政策转向 - 欧洲正从倡导自由市场与开放秩序转向以“经济安全”为名的保护主义，系统性背离其宣扬的自由原则 [3][4] - 荷兰政府以《物资供应法》冻结闻泰科技旗下安世半导体的资产、业务与人事调整权，理由是中国母公司可能对荷兰及欧洲经济安全构成风险 [4] - 欧盟层面正考虑强制要求在欧投资的中国企业向欧洲同行转让关键技术，以此作为市场准入条件 [4] 具体行业干预案例 - 在半导体产业进行精准围堵，荷兰政府对安世半导体的干预是欧盟整体战略转向的缩影，将正常的商业并购置于地缘政治视角下审视 [4][5] - 欧盟筹划的强制技术转让政策，被视为对自由市场经济核心原则即契约精神与知识产权保护的公然践踏 [4][7] 政策影响与行业趋势 - 欧洲的转变标志着后冷战时代全球化“合作红利期”的终结，开启以阵营划分、技术壁垒和供应链脱钩为特征的“博弈风险期” [11] - 这种保护主义政策可能阻碍全球科技进步与经济效率提升，并将欧洲自身锁入创新停滞、竞争力进一步衰落的恶性循环 [12]

特朗普政府股权收购计划 - 特朗普政府考虑将英特尔股权收购模式扩展到军工和造船等关键行业 [1][2] - 政府通过《芯片法案》向英特尔投入110亿美元获得约10%股权 [2] - 财长贝森特明确排除入股英伟达的可能性 称其不需要财务支持 [2] 国防领域股权收购动向 - 美国国防部考虑收购洛克希德·马丁等主要防务承包商股权 [3] - 洛克希德·马丁97%收入来自美国政府 被视为政府附属部门 [3] - 国防部正在重新评估武器采购资金提供方式 认为过去做法是"白送" [3] 目标行业选择标准 - 政府瞄准需要实现自给自足的关键行业 包括芯片制造和造船业 [2] - 贝森特指出80-90%制药前驱产品在海外生产 供应链存在弱点 [2] - 疫情被比作"动能战争测试版" 暴露美国供应链脆弱性 [2] 企业回应与行业影响 - 洛克希德·马丁表示与特朗普政府保持牢固工作关系以加强国防 [4] - 英特尔确认政府通过拨款和出资获得股权 交易价值110亿美元 [2] - 该模式标志政府通过控制私人经济实现经济目标的重大升级 [1] 政策争议与分歧 - 国会共和党人对政府持股存在分歧 部分议员反对政府收购公司 [6] - 批评者警告政府持股可能导致企业决策受政治而非商业考量驱动 [6] - 有议员质疑政府持股是"朝着社会主义迈进了一步" [6]