涉及公司/行业 * 保利置业（一家中国房地产开发商）[1] 核心观点与论据 财务与债务状况 * 公司杠杆率逐年下降，经营现金流为正，偿债风险较低[9][11][12] * 截至2025年6月底，公司平均资金成本为2.9%[9] * 截至2025年底，总负债为682亿元，有抵押部分占38%，无抵押部分占62%[3][14] * 有息负债结构：银行贷款占比60%，公开债券占比35%，CMBS等其他形式占比剩余部分[2][14] * 截至2025年底，CMBS成本为3.38%[14] * 2026年到期债务约50多亿元，公司每年有资金规划[2][11] * 公司计划继续降杠杆，通过资产和资本结构优化实现目标[33] * 公司债务总额从最高时的800亿降至682亿，过去几年每年偿还30至50亿贷款[34] * 公司有新的融资计划，若在业绩发布前完成将增强市场信心[2][10] 销售与业绩 * 2025年1-11月已实现477亿销售额，全年500亿目标应能完成[5][25] * 2026年销售目标可能略保守，预计与500亿差距不大或略有下滑[5][25] * 截至2025年6月底，已售未结转案并表金额为495亿元，整体毛利率水平为14%[28] * 预计14%的毛利率水平接近底部[28] 土地投资与项目 * 2025年1-11月全口径拿地规模达150亿元[2][6] * 拿地策略根据市场、销售和回款动态调整[2][6] * 权益拿地和权益销售比值以往设定为0.4，但会根据市场情况调整（如2024年权益比为0.26）[2][6] * 2025年拿地强度较高，主要因补充2024年成分及新项目毛利率触底[6] * 拿地要求维持税前成本利润率和IRR均在10%以上的标准，但对能快速销售回款的项目可适当降低静态回报率要求[5][17] * 2025年部分项目表现不及预期，如杭州某项目开盘去化率50%-70%，上海两个项目去化率约30%[18] * 公司成立了产品力领先小组，提高前端研究要求[27] * 公司投资额在170~200亿元左右，倾向于选择中小型、快周转住宅项目[6] * 公司探索通过勾地、代建等非公开渠道获取土地以降低成本[19] * 代建业务刚起步，仅有一个项目，若未来增至3-5个预计会产生净收益[20] 存货与货值 * 公司总代售货量约1,800亿元[2][7] * 其中，2019-2021年的项目剩余货量约400亿元，行业调整压力较大[2][7] * 2022-2024年的项目代售货值400多亿元，整体带来利润并帮助消化前期货量[2][7] * 2025年拿地方值约500亿元[2][7] * 存货中好资产比例超过一半，每年可消化300多亿元[2][7] * 截至2025年底，产成品账面价值约467亿元，其中已竣工未交付部分约130亿元，实际产成品价值约350亿元[15] 业务布局与策略 * 公司主营业务为地产开发，重点做快周转住宅，较少涉及商业地产[24] * 土储区域分布：长三角和大湾区合计约占45%[31] * 土储城市能级分布：一线城市占32%，二线城市占45%[31] * 公司主要布局核心城市，不会轻易进入新的三四线市场，但已有团队所在城市若发现结构性机会会考虑[24] * 当前阶段注重安全性（现金流），用回笼资金决定投资与发展，在规模上没有特别标准，但希望逐步领先行业[29] * 与保利发展（另一家上市公司）无刚性业务或区域划分，以保持战略调整能力，不存在同业竞争问题[4] * 两家公司共同参与一些城市机会有助于提升保利集团市占率[4] 旧改项目进展 * 主要旧改项目包括广州西月湾、深圳龙溪五联以及武汉保利城[21] * 广州西月湾进展顺利，一期拆迁开发完毕后可立即进行下一期[21] * 深圳龙溪五联因保障房与商业比例较高，暂未进一步投入，需与政府协调经济效益[21] * 武汉保利城接近尾声，一期销售表现符合立项标准[21] * 旧改项目沉淀资金体量不会太多，主要成本为拆迁费用[23] 融资与再融资 * 近期再融资压力有所增加，一些地方国企和资质偏弱央企发债遇到困难[8] * 非银端情绪偏弱，需观察融资机构态度变化以决定下一步行动[8] * 公司公开债务约200亿元，包括美元债[36] * 公司有19.5亿元信托存量，平均资金成本为4.85%，将在2025年中期逐步到期后不再续借[36] * 公司优先考虑偿还高息贷款，但境外银团贷款因成本较低可能不会被优先压降[35] * 公司通过银团融资将香港项目财务成本从美元债4%的固定利息压降到不到3.2%[35] * 2025年融资成本还有下行空间，主要因国内开发贷有下行趋势及新做银团置换[37] * 2026年开始，公司将追求更长期、更低成本的融资渠道，如发行五年期以上的低息债券[38] 其他重要内容 * 公司保持约300亿元的现金余量，即使部分债券未能发行，对整体财务状况影响有限[13] * 政策效应边际递减明显，公司不寄希望于政策带来大幅好转，而是希望自身节奏能与市场调整幅度相匹配[28] * 管理层在项目评估中更看重销售速度指标，因高毛利率伴随高土地增值税[32] * 减值情况需待2025年底审计及2026年业绩公告发布后才能确定[30] * 2026年供货节奏及期初新增供货量数据需待年底盘点后确定[26]

土地市场成交规模 - 6月土地市场成交规模季节性增长 一线城市涉宅用地成交规划建筑面积174.25万平方米 成交总价510.93亿元 环比大幅增长 [1] - 全国土地成交建筑面积和金额环比分别增长54%和89% 同比延续缩量提质特征 [8] - 北京上海宅地成交金额领跑 分别为226.31亿元和205.09亿元 杭州成都均超160亿元 [6] 核心城市土拍热度 - 武汉江岸区地块成交楼面价2.8万元/平方米 溢价率54.36% 成都金牛区宅地楼面价超2万元/平方米 溢价率23.93% [1] - 杭州世纪城核心单元地块经过98轮竞价 以55.78亿元总价成交 楼面价54473元/平方米 溢价率21.05% 刷新萧山区地价记录 [2] - 深圳龙华区宅地成交楼面价44559元/平方米 溢价率46.55% 成都锦江东大街地块溢价率高达75.7% 楼面价3.55万元/平方米 [3] 市场分化特征 - 6月4城成交的23宗涉宅用地中 19宗地块底价成交 市场分化明显 [1] - 杭州6月土拍综合溢价率27% 明显高于5月 但临平板块溢价率较低 [2][9] - 二季度土地成交平均溢价率7.7% 6月300城宅地平均溢价率6.3% 较一季度13.4%明显回落 [8] 房企拿地策略 - 头部房企资金充裕 采取"逆周期拿地"策略巩固市场地位 核心城市优质地块受追捧 [3] - 三四线城市高溢价地块多由本土企业拍得 因熟悉区域市场和政策环境 [4] - 房企投资保持审慎态度 热点城市核心地块供应力度减弱导致土地市场降温 [8] 行业趋势判断 - 土地市场呈现"结构性修复" 向高能级城市核心板块集中 [9] - 优质地块因配套成熟和市场确定性高 维持高溢价率 [3] - 需优化供地结构和激活内需推动土地市场可持续发展 [9]