作 者丨孙永乐 编 辑丨巫燕玲 图 源丨图虫 近日，昔日"医美茅"、A股医美龙头华熙生物（6 8 8 3 6 3 .SH）在官方微信公众号发文驳斥透明 质酸（即"玻尿酸"）"过时论"，并公开点名9家券商研报，称其言论严重误导市场，引发行业 广泛关注。 据华熙生物最新透露，其在发声前已获两大行业协会支持，并已于上周向证监会反映 文章提及的内容。目前已有券商删除涉事研报，甚至有部分机构向上市公司致歉。 截至5月2 3日，2 1世纪经济报道记者通过Wi n d、同花顺iFi nD检索发现，上述提及的9家券商 发布的1 0篇行业研报， 有3篇已未能在平台上检索到，其余7篇尚能查看 。 根 据 记 者 检 索 ， 删 除 的 研 报 或 为 平 安 证 券 《 新 消 费 研 究 之 胶 原 蛋 白 行 业 ： 巨 子 生 物 （H0 1 8 0 0 .HK）》、 西部证券 《科技为舟，引领胶原蛋白健康美学》、 华福证券 《巨子生 物（2 3 6 7 .HK）重组胶原蛋白领军者，紧握行业发展机遇》。 截至记者发稿时止，至少包括 信达证券、华泰证券、方正证券、安信证券、申港证券、国金 证券尚未对相关研报做出处置 。 与其 ...

炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！ 出品：新浪财经上市公司研究院 作者：新消费主张/cici 平静的医美赛道再度掀起波澜。近日，华熙生物发布《概念总在重演，科技永远向前》一文，以近6000字的篇幅向多家券商研报"开火"，直指其鼓吹的"透 明质酸过时论"是资本驱动的"题材幻象"，而研报的主角则指向"新贵"——巨子生物。 华熙生物的愤怒其实不难理解，其业务体系长期以玻尿酸（透明质酸）为核心，贯穿原料、医疗终端、功能性护肤品三大板块。券商的此种通过对比论述捧 高重组胶原蛋白，拉低玻尿酸功效，无疑直接动摇华熙生物的业务根基。 华熙生物表示透明质酸"过时论"的兴起，本质上是一场由"浮躁资本"构建的题材幻象。2022年开始，随着资本市场不断追求新的公司题材，重组胶原蛋白概 念被看似幸运地选中了。为了营造比透明质酸产业更大的预期，围绕某重组胶原企业（暗指巨子生物）的研报中，出现了大量直接针对中国透明质酸产业的 所谓"对比研究"。 在这里，华熙生物认为重组胶原蛋白概念的火爆源自资本的炒作，并且出圈对象之所以是重组胶原蛋白仅是因为"幸运地被浮躁资本选中"。 从近年来业绩表现、市值表现来看， ...

每经记者｜彭斐 李少婷 每经编辑｜董兴生 5月17日，华熙生物（688363.SH，股价53.08元，市值255.67亿元）官方微信公众号发布文章——《概念总在重演，科技永远向前》， 对当下"透明质酸（俗称玻尿酸）过时"等市场观点发起驳斥。在该文章中，华熙生物直接点名9家券商所发布研报，并称"透明质 酸'过时论'的兴起，本质上是一场由'浮躁资本'构建的题材幻象"。 值得注意的是，在华熙生物发文驳斥透明质酸"过时论"后，5月19日晚间，两大行业协会又发布与医美有关的倡议书。落款为中国整 形美容协会、中国香料香精化妆品工业协会的倡议书提到："我们呼吁全行业从业者及资本市场回归科学本质与商业文明初心，共同 构建健康、理性、可持续的行业生态。" 对于近期发布的相关文章，《每日经济新闻》记者尝试联系华熙生物方面，对方表示，此次发声是基于多重考虑，且此次官方发声前 已与上述两大行业协会进行了沟通并获得支持。华熙生物还在回应中表示，资本市场和消费市场概念的每次剧烈切换都会伤害一批产 业，没有一家企业可以独善其身，为了打破这样不断重演的概念轮替，产业企业必须发出自己的声音。经过审慎评估，华熙生物决定 开放透明地讨论这些言论（ ...