Workflow
金融边界演变
icon
搜索文档
尚福林:技术浪潮下金融边界演变及高质量发展|金融与科技
清华金融评论· 2025-11-21 17:33
技术革命与金融格局重塑 - 金融科技化和科技金融化进程加速,金融业是技术革命的坚定拥护者和推动者,技术创新亦依赖金融资源的持续大量投入[6] - 以人工智能、大数据、云计算为代表的新一代技术革命提升了金融服务的广度、深度和效率,缓解信息不对称并降低交易成本[6] - 人工智能是推动金融变革的重要技术,生成式人工智能已进入规模化应用阶段,金融业或将迎来根本性、颠覆性革新[6] - 截至今年6月末,科技贷款余额同比增长12.5%,比全部贷款增速高5.8个百分点;科技型企业平均获贷率为51.9%,比上年同期高2.3个百分点[7] - 未来五年人工智能总投资规模复合增长率预计超过30%,金融与技术的双轮驱动正加速重塑金融格局和服务模式[7] 金融边界演变趋势 - 技术浪潮下金融业呈现数字化、智能化、场景化趋势,金融业务范围、活动主体及服务边界从简单清晰向复杂模糊演变[9] - 新一轮技术革命催生新金融业态,历史上造纸术、印刷术、电报电话等均带来金融业务形态拓展,人工智能正迎来从技术突破到价值落地的关键拐点[9] - 技术推动金融供给方式和分工改变,金融机构与外部第三方科技公司合作成为必然,产品设计、风险管控、销售等业务分属不同单元,市场主体更加多元[10] - 公众金融消费行为呈现线上化、平台化、场景化特点,金融交易与客户非金融生活场景关联,金融与非金融产品服务相互嵌套,边界更加模糊[11] - 高频场景数据和金融行为数据积累使客户财务状况、信用状况和风险偏好更易分析,从数据处理者向金融服务提供者的转换仅"一步之遥"[11] 金融高质量发展路径 - 需坚持同类业务同等监管原则,依法将所有金融活动全部纳入监管,金融风险具有涉众性和外溢性,救助成本常由全社会承担[13] - 技术未改变金融风险本质,需以资金池和杠杆等本质特征进行金融业务的早发现、早认定、早监管,制定《金融法》有助于从顶层设计划定金融边界[13] - 需坚守风险底线,辨证看待技术应用,技术是"双刃剑",金融创新活动更活跃的同时也使风险更具隐蔽性且传播迅速[13] - 针对大规模技术应用需预先设计容错试错机制,并与机构自身风险管理和承受能力相匹配,新技术应用并不必然带来金融创新[13] - 金融服务应坚持以客户为中心,践行金融为民,强化客户需求洞察与画像分析,精准匹配各层级需求,提升服务精准度、专业性和普惠性[14]
原银监会主席尚福林:技术浪潮下金融边界演变值得持续探究
国际金融报· 2025-10-18 16:49
文章核心观点 - 技术浪潮正驱动金融业向数字化、智能化、场景化演变,金融业务、机构和服务的边界趋于复杂和模糊 [1][3] - “三新”经济与金融业在国民经济中占据重要地位,其增加值分别占GDP的18%和8% [1] - 应对行业演变需坚持同等监管、守住风险底线并以客户为中心 [5] 技术对金融业态的影响 - 新一轮技术革命催生新金融业态,人工智能等技术突破正迎来价值落地的关键拐点,加速新业务模式涌现 [3] - 历史上造纸术、印刷术催生纸币及票据等金融形态,电报电话技术支撑了跨境金融业务发展 [3] - 银行、保险、证券、基金、资管和支付等主要金融业态均伴随技术变革经调整演化而形成 [3] 金融供给方式与分工的演变 - 人工智能、大数据、物联网等技术广泛应用,使金融机构难以将技术全部内化,与外部第三方科技公司合作成为必然 [4] - 金融产业链因技术介入而深度重构,产品设计、风险管控、销售等业务被分割,不同市场主体间接或直接参与金融服务分工 [4] - 金融服务模式发生较大变化,现代金融服务被分割切块,由多元主体提供 [4] 金融消费行为与边界的演变 - 公众金融消费行为呈现线上化、平台化、场景化特点,金融交易与客户线上非金融生活场景关联度提高 [4] - 一站式服务和便捷操作提升金融与非金融场景切换效率,一般消费支付可链接存款、信贷、保险等产品,服务相互嵌套使边界模糊 [4] - 大量高频场景和金融行为数据在线积累,通过数据画像更易分析客户信用及风险偏好,使金融需求可精准触达 [5] 行业发展建议 - 建议坚持同类业务同等监管原则,依法将所有金融活动纳入监管 [5] - 建议坚守风险底线,辨证看待金融业务中的技术应用 [5] - 建议以客户为中心,以有温度的金融服务满足经济社会发展需要 [5]