Workflow
青藏高原生态保护
icon
搜索文档
【新华社】探秘第三极!第二次青藏科考新成果发布
新华社· 2025-11-20 09:21
发布"十大应用成果" 全过程科学支撑青藏高原生态保护立法 l. 2. 建成地球系统综合观测与预警平台 3. 提出青藏高原国家公园群建设与自然保 护地体系优化方案 评估青藏高原重大生态工程正向成效 4. 提出川藏铁路生态保护和灾害避险优选 5. 方案 创新多年冻土区灾害防控技术 6. 评估雅江流域冰-水-沙灾害风险 7. 实现锂钾、油气等矿产资源新突破 8. 建立青藏高原温室气体科考监测网和 9. "贡嘎"系统 10. 提出强边固边兴边发展新模式 2025年11月19日 第二次青藏科考 成果综合集成应用发布会 EE WP 召开 11 月 19 日,与会嘉宾在参观第二次青藏科考 " 十大应用成果 " 展。新华社记者姜帆摄 青藏高原,地球第三极,蕴藏着地球生态环境的无穷奥秘。 规避川藏交通廊道沿线97%以上的山地灾害、6次成功预警冰崩堵江等自然灾害……11月19日,第 二次青藏科考综合集成"十大应用成果"在拉萨发布,向世界展示中国青藏高原科考的系列成果。 第二次青藏科考有哪些"应用成果"? 11 月 19 日,中国科学院院士、第二次青藏科考队队长姚檀栋(左一)在发布会前向与会嘉宾介绍第二次 青藏科考 " 十大应用成 ...
喜马拉雅山烟花秀引争议,记者探访:三天后现场仍有痕迹
央视新闻客户端· 2025-09-23 12:06
9月19日16点30分,某户外品牌联手烟花设计师蔡国强,在西藏日喀则市江孜县热龙乡举办了"升龙"艺术烟花活动。活动一经发布瞬间引发公众质疑。这场 由企业赞助的"烟花秀"是否破坏青藏高原生态环境?对当地野生动植物有何影响?一旦造成伤害该如何修复?总台央视记者赶赴活动举办地实地调查。 在"升龙"艺术烟花活动举办地,日喀则市江孜县热龙乡"查琼嘎日"山的山脚下,三天后现场还能看到活动留下的痕迹。 据了解,艺术烟花活动燃放时间52秒,共燃放烟花1050盆,采取钢筋扦插固定方式悬挂和烟花箱方式燃放。活动地点所在地的山体海拔4500米,植被以高山 草甸为主,虽然不涉及自然保护区、风景名胜区等自然保护地和生态保护红线,也不涉及林业,但距离最近水体约30米,距离最近的冰川约6公里。 江孜县工作人员表示,当时我在现场的时候,好像看到了四次燃放烟花,第一次是"升龙",从山脚一直延续到山顶;第二次是"天降彩龙",从山顶一直延续 到小溪旁边;第三次是"游龙戏水",从小溪的旁边一直延续,这个有1400米左右;最后在小溪旁边燃放了"彩虹",颜色也是五颜六色的。 专家:高原生态脆弱 破坏容易修复难 青藏高原是我国重要的生态安全屏障,特殊的地 ...
喜马拉雅山脉燃放烟花一事仍在调查,现场有村民协助清理
新京报· 2025-09-22 16:54
马玉村距离烟花燃放地大约1公里,村民们介绍,燃放地在国道附近,山脚下是草原,平时人们常去那 边放牧,活动开始前有无人机驱赶牛群,村里还征集了一些牧民用的帐篷,供这次活动使用。然而9月 19日下午五六点左右,突如其来的响声还是把一些村民吓了一跳。两位村民回忆,他们看见有烟飘过 来,也闻到了烟火味道,后来才知道是放烟花。 此前,始祖鸟和蔡国强工作室分别发布道歉信,表示会主动配合第三方机构及相关部门对此事的评估, 及时补救,以实际行动保护青藏高原生态环境。官方也发布通报称,日喀则市委、市政府高度重视,已 成立调查组第一时间赶赴现场核查,后续将根据核查结果依法依规处理。 新京报讯(记者左琳 实习生张启扬)户外品牌始祖鸟及艺术家蔡国强在喜马拉雅山脉燃放艺术烟花一 事,仍在调查中。9月22日,新京报记者从西藏自治区日喀则市生态环境局及江孜县政府获悉,相关领 导及工作人员已前往当地调查,后续或将发布相关情况通报。 22日下午,新京报记者从江孜县热龙乡政府了解到,目前工作人员还在燃放地检查,也组织了附近村民 前去协助清理现场,主要还是查看是否有生态环境被破坏的情况。"目前只发现一些小垃圾,我们想将 这里恢复到之前的样子。"一 ...
在青藏高原用烟花炸了一座山,始祖鸟和蔡国强错在了哪儿?
36氪· 2025-09-21 21:34
活动背景与核心争议 - 某品牌在西藏自治区日喀则市江孜县热龙乡的查琼岗日山脊举办烟花表演,烟花燃放从海拔约4600米处开始延伸至5050米山顶 [6] - 活动在互联网播出后引发广泛质疑,相关话题登上微博热搜榜第一名,核心争议点是表演对当地造成的环境影响 [8] - 活动视频在多个平台下架,主办方随后发布公告道歉 [9][10] 事发地点的生态脆弱性 - 青藏高原是中国乃至全球最重要的生态屏障之一,同时也是中国生态最为脆弱的地区,其生态环境抵御干扰能力低下、恢复能力不强 [16][18] - 高原自然条件严酷,海拔高、气温低,植物生长期有限,地表生物量低,一旦受到干扰自我恢复能力很差 [19] - 本地物种为适应极端环境演化出独特方式,如塔黄需生长三十多年才能开花,生命过程抵御风险能力差,中途被打断意味着多年积累血本无归 [19] - 看似平平无奇的一座山也是脆弱的高原生态系统网络中不可或缺的一环,不能轻易破坏 [21] 高山草甸植被的破坏与不可逆性 - 事发地海拔4500-5050米,主要植被类型是高山草甸,其关键结构是仅10-20厘米厚的草毡层 [23] - 草毡层由植物根系紧密交织而成,能有效防止水土流失并固定有机碳,支撑着整个高原食物网 [23] - 草毡层非常脆弱,大型活动的事前搭建和事后清场很容易对其造成破坏,导致草毡破碎、土壤母质流失 [25] - 草毡层破坏后自然恢复极其困难,因为土壤母质贫瘠,自然恢复过程可能长达数十年 [25] - 主办方提出的“翻土修复”措施在高山草甸上行不通,因深埋了表层有机质而翻上无营养的土壤母质,是对自然的又一次伤害 [26] 对野生动物的影响与无效保护措施 - 主办方声称通过盐砖引导鼠兔等小动物离开燃放区,但鼠兔舔食盐分的行为并不常见,且其目力所及不远,多数时间在洞中活动,“引诱”无从谈起 [28][30] - 鼠兔为降低被捕食风险,觅食时不会离开洞穴太远,盐砖的吸引力不足以让其忘记死亡威胁 [30] - 鼠兔是高寒草甸生态系统的关键物种,是初级消费者,其数量增多常被误解为草甸退化的原因,实则是草甸破坏后的结果 [30] - 盐砖对野生食肉动物和鸟类没有吸引力,主办方未提出保障这些原住民权益的措施 [31] - 秋季是动物“贴秋膘”或储备越冬食物的关键时期,烟花燃放产生的巨大噪声和震动可能导致小型动物强烈应激反应甚至死亡,并影响捕食者的生存 [31][33] 环保材料的局限性 - 主办方称烟花彩色粉为生物可降解材料,但可降解过程需要生物参与,高山上温度低降水少,分解者不活跃,降解速度极慢 [35] - 烟花彩粉使用的玉米淀粉对青藏高原来说是外来生物材料,其降解速度需要实验数据证实 [36] - 为呈现颜色效果添加的各种颜料,其降解过程也需要考虑 [36] 潜在的法律风险 - 2023年颁布的《中华人民共和国青藏高原生态保护法》旨在加强青藏高原生态保护,防控生态风险 [40] - 法律第二十三条规定应加强高寒草甸、草原生态保护修复,采取有效措施保护草原原生植被 [41] - 法律第五十四条规定,在生态脆弱区域开展可能造成水土流失的活动或破坏草原植被的行为,将依照有关法律法规从重处罚 [42]
在青藏高原用烟花炸了一座山,始祖鸟和蔡国强错在了哪儿?
虎嗅· 2025-09-21 14:59
活动背景与执行 - 烟花表演为品牌"向上致美"第三季活动 位于西藏日喀则江孜县热龙乡查琼岗日山脊 燃放从海拔4600米延伸至5050米山顶 形成"飞龙腾空"视觉景观 [1] 舆论反响与处理 - 活动视频发布后引发广泛质疑 话题登顶微博热搜榜首 质疑焦点包括艺术价值、文化冲突及品牌形象 核心争议为环境影响问题 [3] - 9月20日视频在多平台下架 主办方发布公告 [4] - 9月21日凌晨"云端珠峰"公众号发布《情况通报》 [5] - 9月21日上午品牌方与艺术家工作室分别发布道歉信 [7] 生态脆弱性分析 - 青藏高原为全球最重要生态屏障之一 同时是中国生态最脆弱区域 抵御干扰能力低下且恢复能力弱 [10] - 高原自然条件严酷:海拔高、气温低、无霜期短 植物生长期有限 生物量积累缓慢 地表生物量低导致自我恢复能力差 [11] - 极端环境因素包括低温、低氧、强风、强紫外线 本地物种适应方式特殊 如塔黄需生长30余年才能开花 生命过程易受干扰且不可逆 [11] - 虽不在保护区范围内 但单座山体仍属高原生态系统关键组成部分 破坏会产生连锁影响 [12] 植被破坏与修复问题 - 活动区域海拔4500-5050米 主要植被为高山草甸 其关键结构草毡层仅10-20厘米厚 由植物根系交织形成 具有防止水土流失和固碳功能 [13] - 草毡层支撑高原食物网 过度放牧或机械活动易致其破碎 底部土壤母质为岩石风化碎屑 流失后易形成扬尘或泥流 进一步破坏生态 [15] - 土壤母质贫瘠缺乏有机质和微生物 自然恢复需先锋植物反复定居死亡积累有机质 过程可能长达数十年 [15] - 主办方采用"翻土修复"方案不适用高原环境 深埋有机质并翻出贫瘠母质 反而造成二次伤害 [16] 动物保护措施有效性 - 盐砖引诱鼠兔方案缺乏科学依据:鼠兔视力有限且多在洞内活动 无法感知远处盐砖;胆小天性使其不会远离洞穴觅食 盐砖吸引力不足以克服捕食风险 [17][18] - 盐砖对食肉动物及鸟类无吸引力 主办方未提出相关保护措施 [19] - 秋季为动物储备越冬关键期 烟花噪声和震动可能导致应激死亡 并通过食物链影响捕食者生存 [19] 环保材料局限性 - 烟花彩粉虽声称使用可降解玉米淀粉 但高海拔地区低温低降水环境分解者活性低 降解速度远低于温带地区 [21][22] - 玉米淀粉为外来材料 添加的颜料降解过程未经验证 染色表土可能通过翻埋方式处理 实际加剧污染 [23][24] 法律合规风险 - 活动可能违反2023年《青藏高原生态保护法》第二十三条 涉及严格保护天然草原及基本草原的规定 [26] - 第五十四条明确禁止在生态脆弱区开展可能造成水土流失的活动 及破坏草原植被行为 违者从重处罚 [28] - 具体影响需事后评估 但活动已对全民共享的环境资源造成不必要的损害 [28][29]