高端零食定位
搜索文档
高端零食第一股,沦为“提款机”
虎嗅APP· 2026-04-24 21:22
公司2025年财务表现 - 2025年营收为54.86亿元,同比暴跌23.38% [4] - 2025年归母净利润亏损1.48亿元,较2024年4610万元的亏损扩大220% [4] - 2025年毛利率降至24.78%,创下上市以来新低 [7] 公司门店网络收缩 - 门店数量从2023年巅峰的3293家缩减至2025年末的2107家,两年关店超1100家 [4] - 2025年单年关店719家,其中537家因亏损被砍,新开门店仅122家,平均每天关店约2家 [4] - 门店数量跌破2100家,品牌曝光度和触达率急剧下降 [15] 公司战略调整与市场定位困境 - 2023年底公司启动成立17年来最大规模降价,平均降幅达30%,是对过去高端定位的自我否定 [6] - 降价后陷入“不降价没人买,降价了没利润”的困境,高端故事在量贩零食的硬折扣逻辑前崩塌 [7] - 公司定位模糊,老顾客觉得“不高端了”,新顾客觉得“还是比量贩贵”,陷入高不成低不就的尴尬 [13] 公司全渠道表现 - 线上收入受困于抖音、拼多多等平台的流量算法,2025年下滑26.05% [7] - 线下渠道受困于高昂房租和加盟商退意,直营与加盟收入分别下滑超过20% [7] 公司治理与股东行为 - 上市5年更换3任董事长、2任总经理,管理层动荡且战略摇摆 [8] - 在2025年巨亏情况下,公司宣布拟向全体股东每10股派发现金红利2.49元(含税),合计派发近1亿元 [4] - 控股股东宁波汉意因债务逾期遭债权人申请法院强制执行,涉及金额高达数亿元,实控人股份面临被动减持风险 [11] - 通过分红,控股股东及一致行动人将依据持股比例获得数千万现金,被视为在无法减持或卖身情况下的“合法”提现路径 [11] - 第二大股东“达永”在股价下跌期间坚定减持 [15] 公司控制权变动尝试 - 控股股东宁波汉意先后接触广州轻工集团和武汉国资试图“让位”求生,但交易均告失败 [10] - 公司曾爆出“卖身国资”传闻但最终告吹 [8] 公司市值与市场信心 - 公司市值从上市时突破300亿元跌至仅40亿出头 [6] - 市场信任出现裂痕,一系列操作被市场解读为实控人急于“逃跑” [15] 行业竞争环境 - 公司的溃败核心是高端定位被量贩零食品牌(如零食很忙、赵一鸣)彻底击穿 [6] - 量贩零食品牌采用硬折扣逻辑,对公司的商业模式构成根本性挑战 [7] 公司未来战略叙述与挑战 - 公司将2025年定义为“战略调整年”,核心动作是关店、降价、收缩 [13] - 公司试图讲述聚焦“一品一链”和核心大单品(如牛肉脆片)的新故事 [13] - 但核心单品即便月销千万元,在超50亿元的营收大盘面前依然杯水车薪,且易被模仿,难以构成护城河 [15] 1. 公司缺乏新的增长引擎,在门店萎缩和线上流量下滑背景下,营收持续承压 [13]
坚果200块一斤,你要拿多少年终奖才敢走进薛记炒货?
36氪· 2026-02-11 13:50
文章核心观点 - 薛记炒货通过高端定位、商场选址、现烤概念及“先尝后买”策略,成功塑造了“高端炒货”品牌形象并实现快速扩张,但其高单价与部分运营细节也引发了消费者对其价值与可持续性的质疑 [4][14][21][23] 品牌定位与市场策略 - 品牌定位为高端炒货,被消费者戏称为“薛记珠宝”,其门店装修风格简约高级,常选址于商场一楼或B1层等醒目位置,与珠宝店相邻亦不违和 [4][14] - 公司采用“先尝后买”的试吃策略作为重要营销手段,旨在降低顾客心理防线并促进购买,但该策略在实际执行中因店员考核压力可能导致顾客体验不一 [6][8][16][19] - 产品定价显著高于传统炒货,例如瓜子23.8元/斤、现烤腰果接近100元/斤、冻干草莓脆138元/斤、手剥松子高达218元/斤 [4] - 官方解释高单价源于精选核心产区原料(如燕山栗子、可可托海瓜子)以及零下38℃速冷锁鲜等技术,强调高品质 [14] 门店扩张与运营成本 - 截至2025年末,薛记炒货门店数量已超1100家 [21] - 2022年完成6亿元融资后,当年新开门店400多家,2023至2025年每年新开门店增速放缓,但仍保持每年新增200多家的速度 [21] - 门店高度集中于商场,窄门餐眼数据显示其73.9%的门店开在商场 [14] - 高昂的初始投入:一间80平方米的加盟店,装修约18万元,设备约20万元,此外还需承担商场高昂租金 [14] - 同类高端炒货品牌琦王花生(被戏称“琦王金铺”)的商场店比例更高,达93.22%,两者在选址策略上相似 [14] 产品与消费者反馈 - 产品线包括传统炒货及奶皮子糖葫芦、碱水面包丁等网红零食,通过推新吸引消费者和美食博主测评 [14] - 消费者反馈呈现两极分化:部分消费者成为忠实回头客,认可其口味(如奶芙、红薯条、芒果干),但普遍认为单价过高,购买需谨慎 [12];另一部分消费者则因高价或体验问题(如试吃限制、店员态度)感到失望 [6][16] - 存在产品信息透明度问题:消费者拿到的包装袋上未印生产日期和保质期,相关信息需在货架标签上寻找且字体极小 [19][21] - 记者实地调查发现,部分标榜“现烤”的产品(如松子仁、夏威夷果仁)为当日生产,但相邻的巴旦木仁生产日期可能为6日前,引发对“现烤”概念一致性的疑问 [21] 面临的挑战与行业竞争 - 品牌在高端定位与大众化扩张间存在张力:资本推动快速开店以实现大众化,但部分消费者因其高价并未感到产品具有稀缺性 [21][23] - 进入山姆会员店销售预包装产品后,因失去“现烤”优势且价格不菲,未能获得部分山姆会员的认可 [23] - 面临激烈的市场竞争:三只松鼠走“高端性价比”路线,赵一鸣等量贩零食店进化成“省钱超市”,消费品牌呈现K型两极分化 [23] - 部分门店已开始更改标价方式,让顾客在购买前对总价有更清晰的预期,这可能是对消费者反馈的改进 [25]