Workflow
A股趋势与风格定量观察
icon
搜索文档
A股趋势与风格定量观察:择时信号再度转弱,短期仍以防御为主
招商证券· 2025-12-14 15:07
量化模型与构建方式 1. 短期择时模型 * **模型名称**:短期择时模型 * **模型构建思路**:从宏观基本面、估值面、情绪面、流动性四个维度构建综合择时信号,每个维度下包含若干二级指标,通过判断各指标在历史分位数上的位置来给出乐观、中性或谨慎的二级信号,最终综合形成一级择时信号[16][17][18]。 * **模型具体构建过程**: 1. **指标选取与信号生成**:模型包含四个一级维度,每个维度下包含2-3个二级指标。每周计算每个二级指标的当前值在过去5年(部分为3年)历史数据中的分位数[16][17][18]。 2. **信号映射**:根据分位数区间,将每个二级指标映射为“乐观”、“中性”或“谨慎”的定性信号。例如,当制造业PMI小于50时,给出谨慎信号;当M1同比增速(HP滤波去趋势)分位数较高时,给出乐观信号[16][19]。 3. **维度综合**:对每个一级维度(如基本面)下的所有二级指标信号进行综合,得出该维度的总体信号(乐观/中性/谨慎)[16][17][18]。 4. **总信号生成**:综合四个维度的总体信号,形成最终的择时总仓位信号。报告中的信号以0(空仓)、0.5(半仓)、1.0(满仓)等形式表示[19][26]。 2. 成长价值风格轮动模型 * **模型名称**:成长价值风格轮动模型 * **模型构建思路**:从基本面、估值面、情绪面三个维度构建风格轮动信号,判断成长与价值风格的相对强弱,以决定超配成长或价值[27]。 * **模型具体构建过程**: 1. **基本面维度**:基于量化经济中周期分析框架,考察三个周期指标: * 盈利周期斜率:斜率大时利好成长风格。 * 利率综合周期水平:水平偏低时利好成长风格。 * 信贷综合周期变化:上行时利好成长风格。 根据各指标状态分别给出超配成长或价值的信号(例如,成长100%,价值0%),然后进行综合[27][29]。 2. **估值面维度**:计算成长与价值风格的估值差(如PE差、PB差)在过去5年的分位数。当估值差分位数较低,处于均值回归上行过程中时,利好成长风格[27][29]。 3. **情绪面维度**:计算成长与价值风格的换手差、波动差在过去5年的分位数。换手差偏高利好成长;波动差反弹至偏高位置则利好均衡配置[27][29]。 4. **综合决策**:结合基本面、估值面、情绪面三个维度的信号,最终给出超配成长或价值的建议[27][28]。 3. 小盘大盘风格轮动模型 * **模型名称**:小盘大盘风格轮动模型(综合大小盘轮动信号) * **模型构建思路**:从流动性、交易行为、市场结构等多个角度选取11个有效轮动指标,分别生成独立的大小盘轮动信号,然后综合这些信号形成最终的轮动建议[31]。 * **模型具体构建过程**: 1. **指标池**:模型共使用11个轮动指标,包括:A股龙虎榜买入强度、R007、融资买入余额变化、主题投资交易情绪、等级利差、期权波动率风险溢价、Beta离散度、PB分化度、大宗交易折溢价率、中证1000 MACD(10,20,10)、中证1000交易量能[33]。 2. **独立信号**:每个指标独立运行,根据其自身的逻辑和阈值,每日生成一个仓位信号,以“小盘仓位百分比”表示(例如0%, 100%)[33]。 3. **信号综合**:将11个指标的每日仓位信号进行综合(具体综合方法未在本文中详述,但提及“综合信号3D平滑”),得出最终的综合轮动信号,决定超配小盘(以中证1000为代表)或大盘(以沪深300为代表)[31][33]。 模型的回测效果 1. 短期择时模型 * **回测区间**:2012年底至今(全区间)及2024年以来[18][22][25]。 * **基准策略**:月度中性持仓再平衡[18]。 * **全区间(2012年底至今)表现**: * 年化收益率:16.40%[18][22] * 年化超额收益率:11.63%[18] * 年化波动率:14.80%[22] * 最大回撤:14.07%[18][22] * 夏普比率:0.9651[22] * 收益回撤比:1.1655[22] * 月度胜率:66.24%[22] * 季度胜率:60.38%[22] * 年度胜率:78.57%[22] * **2024年以来表现**: * 年化收益率:28.87%[25] * 年化超额收益率:10.11%(2025年以来)[18][22] * 年化波动率:16.80%[25] * 最大回撤:11.04%[18][25] * 夏普比率:1.4752[25] * 收益回撤比:2.6150[25] * 月度胜率:72.00%[25] 2. 成长价值风格轮动模型 * **回测区间**:2012年底至今[28]。 * **基准策略**:月度成长与价值风格均衡配置[28]。 * **全区间表现**: * 年化收益率:12.74%[28][30] * 年化超额收益率:4.77%[28] * 年化波动率:20.80%[30] * 最大回撤:43.07%[30] * 夏普比率:0.5853[30] * 收益回撤比:0.2958[30] * 月度胜率:58.33%[30] * 季度胜率:59.62%[30] * **2025年以来表现**: * 策略收益率:25.13%[28][30] * 基准收益率:25.96%[28][30] * 超额收益率:-0.84%[28][30] 3. 小盘大盘风格轮动模型 * **回测区间**:2014年以来[32]。 * **基准**:沪深300与中证1000全收益指数等权配置[32]。 * **综合策略全区间表现**: * 年化收益率:19.73%(综合信号3D平滑)[33] * 年化超额收益率:12.67%(综合信号3D平滑)[33] * 最大回撤:40.70%(综合信号3D平滑)[33] * 胜率(按交易):50.00%(综合信号3D平滑)[33] * **分年度超额收益**:自2014年以来,策略每年均产生正向超额收益[32]。2025年以来的超额收益率为11.30%[32][33]。 * **各独立指标表现示例**:报告列出了11个独立指标的历史回测表现,例如: * 融资买入余额变化:年化超额收益率5.76%,最大回撤44.32%[33]。 * 中证1000交易量能:年化超额收益率9.64%,最大回撤39.27%[33]。 * A股龙虎榜买入强度:年化超额收益率5.69%,最大回撤54.66%[33]。 量化因子与构建方式 1. 标准化交易量能指标 * **因子名称**:标准化交易量能指标 * **因子构建思路**:用于衡量市场交易活跃度的相对强度,通过将当前交易量能与历史水平进行比较,判断其是否处于强势区间[15]。 * **因子具体构建过程**:文中未给出具体计算公式,但指出该指标是“标准化”的,并且其当前值处于过去5年中位数水平之下[15]。 2. 估值分位数因子群 * **因子构建思路**:通过计算各类指数估值(PE、PB)在特定历史窗口内的分位数,来衡量当前估值的相对高低和历史位置,用于均值回归判断[8][11]。 * **因子具体构建过程**: 1. 选取估值指标,如PE_TTM中位数或PB_LF中位数[12][13]。 2. 确定历史窗口期,常见的有滚动1年、3年、5年以及指数成立以来[12][13]。 3. 计算当前估值在该窗口期历史数据中的分位数。公式可表示为: $$分位数 = \frac{排名(当前估值, 历史序列)}{历史数据总数}$$ 其中“排名”指当前估值在历史序列中从小到大排序的位置[12][13]。 4. 应用:例如,报告中计算万得全A的PE中位数滚动5年分位数为93.38%,表明当前估值高于过去5年中93.38%的时间,处于较高位置[8][11]。 3. 成长价值估值差因子 * **因子名称**:成长价值PE/PB估值差 * **因子构建思路**:计算成长风格与价值风格估值(PE或PB)的差值,并通过其历史分位数判断风格间估值差的收敛或发散趋势,用于风格轮动[27]。 * **因子具体构建过程**: 1. 分别计算成长风格指数和价值风格指数的估值(如PE中位数)[27]。 2. 计算两者的差值:$$估值差 = 成长风格估值 - 价值风格估值$$ 3. 计算该差值在过去5年(或3年)历史序列中的分位数[27][29]。 4. 应用:当估值差分位数较低时,意味着估值差处于历史较低水平,未来均值回归上行(即成长风格估值相对上升)的概率较大,从而利好成长风格[27]。 4. 市场情绪与结构因子群 * **因子构建思路**:从不同角度捕捉市场情绪、资金流向和交易结构的变化,用于择时或风格判断[17][31]。 * **因子具体构建过程**(报告中提及了多个因子,构建过程未完全展开): * **Beta离散度**:衡量市场个股Beta值的分散程度,反映市场共识度[17]。 * **量能情绪得分**:综合量价信息的情绪指标,分位数低表明情绪偏弱[17]。 * **波动率**:市场波动水平,通常以年化标准差表示[17]。 * **货币利率指标**:反映银行间市场流动性松紧[18]。 * **汇率预期指标**:反映人民币汇率强弱预期[18]。 * **融资买入余额变化**:反映杠杆资金的入场意愿和力度[31][33]。 * **龙虎榜买入强度**:反映机构或游资等活跃资金的买入力度[31][33]。 * **主题投资交易情绪**:反映市场主题炒作的热度与集中度[31][33]。 * **PB分化度**:可能指市场个股PB估值分布的离散程度,反映结构性分化[33]。
A股趋势与风格定量观察:利多因素边际走弱,继续看多但程度下降
招商证券· 2025-09-21 17:24
量化模型与构建方式 短期量化择时模型 1. **模型名称**:短期量化择时模型[12][13][16] **模型构建思路**:从宏观基本面、估值面、情绪面和流动性四个维度,综合多个二级指标信号,生成对A股市场的整体看多看空判断[12][13][16] **模型具体构建过程**: - 将择时信号分为四个一级指标:基本面、估值面、情绪面、流动性[12][13][16] - 每个一级指标下包含若干二级指标,每个二级指标根据其当前值在过去5年中的分位数位置,独立生成“乐观”、“谨慎”或“中性”信号[12][13][16] - 汇总每个一级指标下所有二级指标的信号,得到该一级指标的最终信号[12][13][16] - 综合所有四个一级指标的信号,生成最终的总仓位信号(看多或看空)[12][13][16] **模型评价**:该模型是一个多因子综合判断模型,通过不同维度的指标捕捉市场状态,逻辑清晰,覆盖面广 2. **模型名称**:成长价值风格轮动模型[24][26] **模型构建思路**:从基本面、估值面和情绪面三个维度分析,判断当前应超配成长风格还是价值风格[24][26] **模型具体构建过程**: - **基本面**:分析盈利周期斜率、利率综合周期水平、信贷综合周期变化三个指标。例如,盈利周期斜率大时利好成长,利率周期水平偏高时利好价值,信贷周期走强时利好成长[24][26] - **估值面**:分析成长与价值指数的PE估值差和PB估值差在过去5年的分位数。估值差均值回归上行时,利好成长风格[24][26] - **情绪面**:分析成长价值换手差和波动差的5年分位数。换手差偏低利好价值,波动差反弹至偏高位置利好均衡[24][26] - 综合三个维度的信号,给出最终的超配建议(如100%成长或100%价值)[24][26] 3. **模型名称**:小盘大盘风格轮动模型[28][29][31] **模型构建思路**:从流动性视角出发,综合11个有效轮动指标,构建判断超配小盘或大盘的综合信号[28][29][31] **模型具体构建过程**: - 模型基于11个指标,包括:A股龙虎榜买入强度、R007、融资买入余额变化、小盘主题投资交易情绪、等级利差、期权波动率风险溢价、beta离散度、pb分化度、大宗交易折溢价率、中证1000MACD(10,20,10)、中证1000交易量能[31] - 每个指标独立生成看多小盘(100%)或看多大盘(0%)的信号[31] - 综合所有指标的信号,生成最终的综合配置建议[31] 模型的回测效果 1. **短期量化择时模型**,年化收益率17.99%,年化波动率15.87%,最大回撤22.44%,夏普比率0.9959,收益回撤比0.8014,月度胜率63.64%,季度胜率61.54%,年度胜率71.43%[14][19] 2. **成长价值风格轮动模型**,年化收益率13.22%,年化波动率20.80%,最大回撤43.07%,夏普比率0.6056,收益回撤比0.3069,月度胜率58.82%,季度胜率60.78%[25][28] 3. **小盘大盘风格轮动模型**,年化收益率19.10%(综合信号3D平滑),年化超额收益率11.96%,最大回撤39.71%,胜率(按交易)50.00%[31] 量化因子与构建方式 1. **因子名称**:制造业PMI因子[12][16] **因子构建思路**:作为基本面维度的景气度观察指标[12][16] **因子具体构建过程**:直接采用国家统计局发布的制造业采购经理指数(PMI)最新值,判断其是否大于50的荣枯线[12][16] 2. **因子名称**:信贷脉冲因子[12][16] **因子构建思路**:作为基本面维度的信贷增速观察指标[12][16] **因子具体构建过程**:计算人民币中长期贷款脉冲同比增速,并计算其在过去5年的分位数[12][16] 3. **因子名称**:M1同比增速(HP滤波)因子[12][16] **因子构建思路**:作为基本面维度的货币供应观察指标[12][16] **因子具体构建过程**:对M1同比增速进行HP滤波去趋势处理,并计算处理后的数据在过去5年的分位数[12][16] 4. **因子名称**:整体PE分位数因子[12][16] **因子构建思路**:作为估值面维度的估值水平观察指标[12][16] **因子具体构建过程**:计算A股整体PE中位数,并计算其在过去5年的分位数[12][16] 5. **因子名称**:整体PB分位数因子[12][16] **因子构建思路**:作为估值面维度的估值水平观察指标[12][16] **因子具体构建过程**:计算A股整体PB中位数,并计算其在过去5年的分位数[12][16] 6. **因子名称**:Beta离散度因子[13][16] **因子构建思路**:作为情绪面维度的市场分歧观察指标[13][16] **因子具体构建过程**:计算A股整体Beta离散度,并计算其在过去5年的分位数[13][16] 7. **因子名称**:量能情绪因子[13][16] **因子构建思路**:作为情绪面维度的市场交易热度观察指标[13][16] **因子具体构建过程**:计算A股整体量能情绪得分,并计算其在过去5年的分位数[13][16] 8. **因子名称**:波动率因子[13][16] **因子构建思路**:作为情绪面维度的市场波动观察指标[13][16] **因子具体构建过程**:计算A股整体年化波动率,并计算其在过去5年的分位数[13][16] 9. **因子名称**:货币利率指标因子[13][16] **因子构建思路**:作为流动性维度的货币市场流动性观察指标[13][16] **因子具体构建过程**:计算货币利率指标,并计算其在过去5年的分位数[13][16] 10. **因子名称**:汇率预期指标因子[13][16] **因子构建思路**:作为流动性维度的人民币汇率预期观察指标[13][16] **因子具体构建过程**:计算汇率预期指标,并计算其在过去5年的分位数[13][16] 11. **因子名称**:融资额因子[13][16] **因子构建思路**:作为流动性维度的杠杆资金观察指标[13][16] **因子具体构建过程**:计算两市5日平均新增融资额,并计算其在过去5年的分位数[13][16] 12. **因子名称**:盈利斜率周期水平因子[24][26] **因子构建思路**:作为成长价值轮动中基本面维度的盈利周期观察指标[24][26] **因子具体构建过程**:基于量化经济中周期分析框架,计算盈利周期的斜率水平[24][26] 13. **因子名称**:利率综合周期水平因子[24][26] **因子构建思路**:作为成长价值轮动中基本面维度的利率周期观察指标[24][26] **因子具体构建过程**:基于量化经济中周期分析框架,计算利率的综合周期水平[24][26] 14. **因子名称**:信贷综合周期变化因子[24][26] **因子构建思路**:作为成长价值轮动中基本面维度的信贷周期观察指标[24][26] **因子具体构建过程**:基于量化经济中周期分析框架,计算信贷的综合周期变化[24][26] 15. **因子名称**:成长价值PE差分位数因子[24][26] **因子构建思路**:作为成长价值轮动中估值面维度的估值差观察指标[24][26] **因子具体构建过程**:计算成长指数与价值指数PE中位数之差,并计算该差值在过去5年的分位数[24][26] 16. **因子名称**:成长价值PB差分位数因子[24][26] **因子构建思路**:作为成长价值轮动中估值面维度的估值差观察指标[24][26] **因子具体构建过程**:计算成长指数与价值指数PB中位数之差,并计算该差值在过去5年的分位数[24][26] 17. **因子名称**:成长价值换手差分位数因子[24][26] **因子构建思路**:作为成长价值轮动中情绪面维度的交易热度差观察指标[24][26] **因子具体构建过程**:计算成长指数与价值指数换手率之差,并计算该差值在过去5年的分位数[24][26] 18. **因子名称**:成长价值波动差分位数因子[24][26] **因子构建思路**:作为成长价值轮动中情绪面维度的波动差观察指标[24][26] **因子具体构建过程**:计算成长指数与价值指数波动率之差,并计算该差值在过去5年的分位数[24][26] 因子的回测效果 1. **融资买入余额变化因子**,年化收益率12.91%,年化超额收益率5.78%,最大回撤44.32%,胜率(按交易)49.44%[31] 2. **大宗交易折溢价率因子**,年化收益率16.47%,年化超额收益率9.33%,最大回撤40.67%,胜率(按交易)56.71%[31] 3. **A股龙虎榜买入强度因子**,年化收益率13.09%,年化超额收益率5.95%,最大回撤54.66%,胜率(按交易)47.89%[31] 4. **R007因子**,年化收益率12.05%,年化超额收益率4.91%,最大回撤57.98%,胜率(按交易)50.30%[31] 5. **小盘主题投资交易情绪因子**,年化收益率15.85%,年化超额收益率8.71%,最大回撤34.42%,胜率(按交易)50.53%[31] 6. **等级利差因子**,年化收益率12.37%,年化超额收益率5.24%,最大回撤46.47%,胜率(按交易)53.50%[31] 7. **期权波动率风险溢价因子**,年化收益率12.98%,年化超额收益率5.84%,最大回撤63.43%,胜率(按交易)47.37%[31] 8. **beta离散度因子**,年化收益率10.81%,年化超额收益率3.68%,最大回撤53.65%,胜率(按交易)44.62%[31] 9. **pb分化度因子**,年化收益率16.45%,年化超额收益率9.31%,最大回撤45.00%,胜率(按交易)47.88%[31] 10. **中证1000MACD(10,20,10)因子**,年化收益率15.26%,年化超额收益率8.13%,最大回撤37.87%,胜率(按交易)50.00%[31] 11. **中证1000交易量能因子**,年化收益率16.64%,年化超额收益率9.50%,最大回撤39.27%,胜率(按交易)52.93%[31]
A股趋势与风格定量观察20250727:估值和情绪尚未过热,维持看多观点-20250727
招商证券· 2025-07-27 17:39
根据研报内容,以下是量化模型与因子的详细总结: 量化模型与构建方式 1. **短期量化择时模型** - 模型构建思路:通过基本面、估值面、情绪面、流动性四个维度的指标综合判断市场短期走势[5][24][25][26] - 具体构建过程: 1. **基本面指标**:制造业PMI分位数(中性信号)、中长期贷款增速(谨慎信号)、M1增速(乐观信号)[24] 2. **估值面指标**:A股整体PE/PB分位数(均中性信号)[25] 3. **情绪面指标**:Beta离散度(中性)、量能情绪(乐观)、波动率(乐观)[25] 4. **流动性指标**:货币利率(乐观)、汇率预期(中性)、融资额(中性)[26] 5. 信号合成:各维度信号等权加权,总仓位信号分为乐观/中性/谨慎三档[27] - 模型评价:在牛市环境中表现优异,但对熊市适应性有限[26][30] 2. **成长价值轮动模型** - 模型构建思路:基于盈利周期、利率周期、信贷周期划分成长/价值风格偏好[35] - 具体构建过程: 1. **基本面指标**:盈利斜率(成长)、利率水平(价值)、信贷变化(价值)[35] 2. **估值面指标**:成长价值PE/PB差分位数(均利好成长)[35] 3. **情绪面指标**:换手差(价值)、波动差(均衡)[35] 4. 信号输出:超配价值(当前配置比例0%成长/100%价值)[35] 3. **小盘大盘轮动模型** - 模型构建思路:与成长价值模型类似,但针对市值风格[40] - 具体构建过程: 1. **基本面指标**:盈利斜率(小盘)、利率水平(大盘)、信贷变化(大盘)[40] 2. **估值面指标**:小盘大盘PE/PB差分位数(均利好大盘)[40] 3. **情绪面指标**:换手差(小盘)、波动差(大盘)[40] 4. 信号输出:均衡配置(当前50%小盘/50%大盘)[40] 4. **四风格轮动模型** - 模型构建思路:结合成长价值和小盘大盘模型的结论进行矩阵组合[45] - 具体构建过程:将两个子模型的信号按权重分配至小盘成长/小盘价值/大盘成长/大盘价值四个象限[45] - 当前配置:小盘成长12.5%、小盘价值37.5%、大盘成长12.5%、大盘价值37.5%[45] --- 量化因子与构建方式 1. **行业拥挤度因子** - 构建思路:衡量行业交易过热程度[19] - 具体构建: 1. 成交额占比:行业成交额/全A成交额的5年分位数 2. Beta差异:行业内个股242日Beta的75%与25%分位数差 - 因子评价:牛市环境下失效,熊市时惩罚效果显著[21][23] 2. **行业估值因子** - 构建思路:评估行业估值历史分位[19] - 具体构建: 1. PE分位数:行业PE_TTM中位数的5年分位数 2. PB分位数:行业PB_LF中位数的5年分位数 - 因子评价:与拥挤度因子类似,呈现强周期性特征[21][23] --- 模型回测效果 1. **短期择时模型** - 年化收益率:16.98%(基准4.46%)[26] - 最大回撤:27.70%(基准31.41%)[30] - 夏普比率:1.0138(基准0.2607)[30] 2. **成长价值轮动模型** - 年化收益率:11.82%(基准7.08%)[36] - 超额收益:4.74%[36] 3. **小盘大盘轮动模型** - 年化收益率:12.38%(基准7.07%)[41] - 超额收益:5.31%[41] 4. **四风格轮动模型** - 年化收益率:13.29%(基准7.47%)[45] - 超额收益:5.82%[45] --- 因子回测效果 1. **行业拥挤度因子** - 熊市Rank IC:-6.85%[23] - 牛市Rank IC:+1.50%[23] 2. **行业估值因子** - 熊市Rank IC:-4.05%[23] - 牛市Rank IC:+2.79%[23]
A股趋势与风格定量观察:内外情绪均有改善,短期转向中性乐观
招商证券· 2025-06-08 21:03
量化模型与构建方式 1. **模型名称:短期量化择时模型** - **模型构建思路**:基于基本面、估值面、情绪面、流动性四个维度的指标综合判断市场短期走势[19] - **模型具体构建过程**: 1. **基本面指标**: - 制造业PMI分位数(35.59%)、中长期贷款余额同比增速分位数(0.00%)、M1同比增速分位数(66.10%) - 信号合成:制造业景气度偏弱(谨慎)+信贷增速偏弱(谨慎)+M1增速偏强(乐观)→综合信号为**谨慎**[19] 2. **估值面指标**: - PE中位数分位数(89.83%,中性信号)+PB中位数分位数(44.83%,乐观信号)→综合信号为**乐观**[19] 3. **情绪面指标**: - Beta离散度分位数(52.54%,中性)+量能情绪分位数(36.06%,谨慎)+波动率分位数(5.13%,中性)→综合信号为**谨慎**[21] 4. **流动性指标**: - 货币利率分位数(33.90%,乐观)+汇率预期分位数(20.34%,乐观)+融资额分位数(47.31%,中性)→综合信号为**乐观**[22] - **模型评价**:多维度动态加权,历史回测显示对市场拐点捕捉能力较强[22] 2. **模型名称:成长价值轮动模型** - **模型构建思路**:通过基本面、估值面、情绪面指标判断成长与价值风格的相对优势[31] - **模型具体构建过程**: 1. **基本面指标**: - 盈利斜率周期(12.50,利好成长)+利率周期水平(0.00,利好价值)+信贷周期变化(-4.17,利好价值)→综合信号为**超配价值**[31] 2. **估值面指标**: - 成长价值PE差分位数(16.36%,利好成长)+PB差分位数(10.93%,利好成长)→综合信号为**超配成长**[33] 3. **情绪面指标**: - 换手差分位数(2.65%,利好价值)+波动差分位数(45.66%,中性)→综合信号为**超配价值**[33] 4. **最终权重**:基本面(价值100%)+估值面(成长100%)+情绪面(价值100%)→**超配价值**[33] 3. **模型名称:小盘大盘轮动模型** - **模型构建思路**:与成长价值轮动模型类似,但指标调整为小盘与大盘风格的对比[35] - **模型具体构建过程**: 1. **基本面指标**:盈利斜率(利好小盘)+利率周期(利好大盘)+信贷周期(利好大盘)→综合信号为**均衡配置**[35] 2. **估值面指标**:小盘大盘PE差分位数(78.78%,利好大盘)+PB差分位数(94.41%,利好大盘)→综合信号为**超配大盘**[37] 3. **情绪面指标**:换手差分位数(39.87%,利好大盘)+波动差分位数(82.51%,利好大盘)→综合信号为**超配大盘**[37] 4. **最终权重**:基本面(均衡)+估值面(大盘100%)+情绪面(大盘100%)→**均衡配置**[37] 4. **模型名称:四风格轮动模型** - **模型构建思路**:结合成长价值和小盘大盘轮动模型的结论,生成小盘成长、小盘价值、大盘成长、大盘价值的配置比例[39] - **模型具体构建过程**: - 输入:成长价值模型(价值100%)+小盘大盘模型(均衡配置)→输出配置比例为小盘成长12.5%、小盘价值37.5%、大盘成长12.5%、大盘价值37.5%[39] --- 模型的回测效果 1. **短期量化择时模型**: - 年化收益率:16.27%(基准4.14%) - 最大回撤:27.70%(基准31.41%) - 夏普比率:0.9620(基准0.2344)[27] - 2025年收益率:4.75%(基准2.74%)[27] 2. **成长价值轮动模型**: - 年化收益率:11.35%(基准6.50%) - 最大回撤:43.07%(基准44.13%) - 夏普比率:0.5239(基准0.3108)[34] - 2025年收益率:0.78%(基准2.08%)[34] 3. **小盘大盘轮动模型**: - 年化收益率:11.99%(基准6.61%) - 最大回撤:50.65%(基准53.70%) - 夏普比率:0.5241(基准0.3107)[38] - 2025年收益率:-0.53%(基准3.87%)[38] 4. **四风格轮动模型**: - 年化收益率:12.90%(基准7.02%) - 最大回撤:47.91%(基准49.07%) - 夏普比率:0.5776(基准0.3318)[41] - 2025年收益率:1.20%(基准2.96%)[41] --- 量化因子与构建方式 (注:报告中未明确提及独立因子构建,仅涉及模型中的二级指标,如PE/PB分位数、换手差等,故本部分略) --- 因子的回测效果 (注:报告中未提供独立因子的测试结果,故本部分略)