AI生成内容在电商领域的滥用 - AI生成图片被部分消费者用于伪造商品瑕疵证据以申请"仅退款"，给电商平台和商家带来困扰[1][6] - 典型案例显示消费者使用AI生成视频证明销毁商品，但视频中出现两只右手等明显漏洞[2][5] - 电商从业者反映遇到AI伪造的破损商品照片、非正常使用痕迹甚至水果霉斑等造假现象[6] AI技术降低造假门槛 - 从需要专业PS技能到仅需输入文字指令，AI将造假流程简化为"上传-生成-下载"三步[11][12][13] - 测试显示主流AI模型可在数秒内生成高度真实的"发霉香蕉"等伪造图片[8] - 部分造假者甚至直接使用带AI水印的图片，被识破后仅简单裁剪水印后再次提交[8] AI内容引发的版权与信任危机 - AIGC作品的版权归属存在法律争议，涉及训练数据源、开发者与使用者的权利界定[14][19] - AI模仿特定画师风格生成的像素级不同但风格相似作品挑战现有知识产权定义[16][19] - 伪造的灾难现场图片和名人深度伪造内容在社交媒体获得数万传播，加剧信息甄别难度[20][22][24][26] AI内容鉴别方法与行业影响 - 建议通过图片溯源和观察手指、阴影等细节破绽来鉴别AI生成内容[28][29][31] - 电商行业出现从"无理由退货"滥用转向AI伪造证据的新型欺诈模式[6][8] - 传媒行业面临AI生成虚假新闻图片的传播挑战，部分伪造内容获得广泛关注[20][22][24]