房地产行业投资机会 - 房地产板块在标普500指数整体上涨后表现滞后，目前估值较低，华尔街开始重新关注该板块 [1] - SPDR S&P Homebuilders ETF(XHB)出现异常看涨期权交易活动，显示市场预期未来几个月房价将上涨 [2] - 期权交易的高杠杆特性使得这些交易活动对投资者尤为重要 [2] 重点建筑公司分析 - PulteGroup(PHM)、Lennar(LEN)和Toll Brothers(TOL)是建筑行业中最受关注的公司 [3] - PulteGroup股价目前仅为52周高点的78%，但最近一季度回报率达11.7%，显示市场情绪改善 [4] - Nordea Investment Management在2025年7月底增持PulteGroup 2.8%，持仓达9400万美元 [5] - UBS分析师John Lovallo给予PulteGroup买入评级，目标价150美元，较当前股价有29%上涨空间 [7] Lennar公司前景 - Lennar当前EPS为1.90美元，分析师预计2025年四季度EPS将达3.09美元，增长约60% [9] - 公司最新季度新屋订单达22,601套，年增长率为6%，显示业务仍在扩张 [10] - 尽管分析师整体给予Lennar"持有"评级，但部分顶级分析师认为其他五只股票更具投资价值 [16] Toll Brothers市场表现 - Toll Brothers过去一个月空头头寸减少9.1%，显示空头开始认输 [12] - 公司股价目前仅为52周高点的72%，风险回报比极具吸引力 [13] - Jennison Associates在2025年8月增持Toll Brothers 11.2%，持仓达8150万美元 [14] 行业催化剂 - 房地产市场可能正在触底，建筑许可和抵押贷款申请数据显示2025年下半年可能出现转机 [6] - 美联储可能的降息预期是推动行业复苏的关键因素 [6][10]

市场现象分析 - 当前股市回报主要来自市盈率(P/E)扩张而非每股收益(EPS)增长 这种周期性现象对S&P 500指数成分股构成压力 [1][2] - 基本面投资者更关注兼具P/E扩张与真实EPS增长的公司 消费必需品板块成为选项交易者目标 [3][4] 可口可乐股票动态 - 股价69 07美元(-0 44%) 52周区间60 62-74 38美元 股息率2 95% 静态P/E 24 49倍 目标价77 21美元 [2] - 过去两季度股价波动狭窄 但看涨期权交易量异常增加78 623份 超出常态32% 显示专业交易者预期突破 [4][8] - 空头兴趣月降4 2% 反映空头回补迹象 [9] 财务与估值 - 前瞻P/E 22 1倍 处于疫情后估值区间低端 [5] - 最新EPS 0 87美元超预期0 83美元 但季度股价仍跌5 3% [6][7] 华尔街观点 - 17位分析师平均目标价77 21美元(潜在涨幅11 28%) 最高预测84美元(UBS分析师Peter Grom给出23 5%上行空间) [11][12] - 纽约州教师退休系统等机构投资者7月底建仓2 175亿美元 反映对EPS/估值错配的认可 [13] 催化剂预期 - 若突破52周高点可能触发机构跟风买入 加速股价上涨 [12][14] - 分析师认为当前市场对EPS增长与估值差异反应不足 存在修正潜力 [7][11]

财务表现 - 公司2025年第二季度营收达5170万美元 同比增长13% [1] - 每股收益048美元 显著高于去年同期的016美元 [1] - 营收超出Zacks共识预期5160万美元 超出幅度02% [1] - 每股收益超出共识预期039美元 超出幅度2308% [1] 业务板块表现 - 商业地产板块营收5073万美元 低于分析师平均预估5112万美元 但同比增长31% [4] - 土地运营板块营收97万美元 远低于分析师平均预估685万美元 同比大幅下降472% [4] 市场反应 - 公司股价过去一个月上涨19% 同期标普500指数上涨57% [3] - Zacks评级为3级(持有) 预示短期表现可能与大盘持平 [3] 关键指标 - 稀释后每股收益035美元 超出三位分析师平均预估022美元 [4]

财务数据和关键指标变化 - 第二季度非GAAP每股收益为1.11美元，同比增长41%，高于内部预期 [8] - 综合非GAAP毛利率同比扩大90个基点至42.9%，非GAAP营业利润率同比扩大200个基点至11%，为第二季度最高纪录 [10] - 季度末总债务杠杆率为1.4倍，本季度通过长期季度股息和近4000万美元的股票回购部署现金 [32] 各条业务线数据和关键指标变化 办公家具业务 - 有机净销售额同比增长超8%，合同品牌收入同比增长近15%，专注中小企业的品牌收入略有增长 [10] - 非GAAP息税前利润率同比扩大120个基点至13.1%，达到第二季度创纪录水平 [11] - 本季度各主要办公品牌订单增长，中小企业订单增长3%，合同品牌订单（不包括酒店业务）同比增长5%，积压订单同比增长5% [13][14][15] 住宅建筑产品业务 - 第二季度收入同比增长超5%，新建筑渠道收入增长超4%，改造翻新销售增长超7% [11] - 部门营业利润同比增长20%，营业利润率同比扩大190个基点至15.7% [12] - 第二季度订单同比下降约2%，5月和6月订单同比有所改善 [15][16] 各个市场数据和关键指标变化 办公家具市场 - 办公家具市场持续改善，预销售活动、订单和积压订单均有所增加，客户恢复正常业务心态，释放了被压抑的需求 [19][20] 酒店业务市场 - 本季度因关税相关需求暂停，业务活动有所放缓，但目前活动有所改善，业务管道显著反弹 [20][21] 住宅建筑市场 - 建筑商情绪受利率上升、可负担性问题和消费者信心减弱的影响，住房趋势大致跟随建筑商情绪，但公司仍看好住房市场的长期机会 [16] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司继续投资以推动两个业务板块的增长，提升市场份额和盈利能力 [17][33] - 办公家具业务方面，凭借在中小企业市场的优势和广泛的价格点广度，满足不同客户需求，预计合同业务在2025年下半年继续增长 [19] - 住宅建筑产品业务方面，通过开发新产品、拓展新渠道和加强与建筑商的关系，提高市场竞争力，预计实现收入增长 [23] - 公司拥有强大的品牌组合、广泛的产品和定价范围以及良好的市场覆盖，在行业竞争中具有优势 [21] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 公司认为自身战略有效，客户至上的商业模式带来了强劲的股东价值，有能力应对不同的宏观经济条件 [13] - 2025年下半年利润率扩张和收入增长将支持每股收益同比持续改善，预计连续第四年实现两位数的非GAAP每股收益增长 [13][31] - 对办公家具业务的基本面保持乐观，看好酒店业务的需求前景，对住宅建筑产品业务的长期市场基本面充满信心 [19][21][22] - 公司拥有强大的资产负债表和稳定的现金流，为投资提供高度的财务灵活性和能力，未来将继续专注于业务再投资、支付股息、进行股票回购和探索并购机会 [32] 其他重要信息 - 公司在本季度继续通过长期季度股息和股票回购向股东返还现金，展示了对未来盈利和现金流的信心 [32] - 公司的资本优先事项包括再投资业务、支付股息、进行股票回购和探索并购机会 [32] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1：是什么推动了盈利前景的提高以及未来18个月0.5 - 0.6美元的盈利可见性高于预期 - 公司基于上半年的表现和正在进行的工作，对网络优化和协同工作更有信心，这将推动全年每股收益适度增长 [37] 问题2：中小企业业务此次复苏是否与以往不同，是否意味着办公业务两侧将加速增长 - 这既有之前关税影响导致业务暂时停滞的因素，也有中小企业业务本身表现良好的原因，目前公司合同业务也表现良好，因此更像是中小企业业务从暂时冲击中恢复，而非传统的先入先出模式 [39][40] 问题3：住宅建筑产品业务在当前环境下订单仅下降2%，表现出色，原因是什么 - 公司团队专注于市场连接，投资开始见效，在新建和改造市场都有新举措和新产品推出，独特的商业模式和渠道优势也有助于业务表现 [43][44][49] 问题4：办公家具业务的增长投资方向是什么 - 公司在人员能力、简化经销商体验和新产品开发方面进行投资，以推动业务增长 [54][55] 问题5：办公家具业务的目标利润率范围是多少 - 基于当前的协同效应和墨西哥业务的推进，预计有200 - 250个基点的提升空间，有望推动业务达到12%的回报率 [56] 问题6：办公家具业务中中小企业业务的占比是多少 - 中小企业业务占办公家具业务的40% - 45% [58] 问题7：如何解释办公家具业务中中小企业产品在合同环境中的混合使用情况，以及与前几年相比的情况 - 后疫情时代，人们的工作模式发生变化，客户在配置办公空间时更加灵活，愿意尝试不同价格点的产品，公司从预售指标和销售数据中观察到了这一趋势 [62][63][64] 问题8：住宅建筑产品业务的销售表现出色，是由于市场份额增加还是其他因素 - 新建市场方面，公司的举措开始见效，在许可证活动下降的情况下仍实现收入增长，可能是在扩大市场或获取份额；改造市场方面，通过经销商活动和新渠道拓展，获得了更多产品布局机会 [68][69] 问题9：住宅建筑产品业务中垂直整合的分销业务表现如何 - 从单位角度看，公司自有分销业务表现良好，至少与独立分销商表现相当 [70] 问题10：2025年自由现金流增长是否与每股收益变化相似，如何看待现金流动态 - 公司预计营运资金与增长保持中性，现金流生成将比上季度讨论的增加3000 - 3500万美元，达到2 - 2.1亿美元，其中1000万美元是由于实际销量增长，另外2500 - 3000万美元是由于新的税收法案和支付时间安排 [71][72] 问题11：办公家具业务的绝对销量杠杆改善情况如何，不考虑价格成本压力 - 在进行投资之前，预计销量的增量在35% - 40%之间 [76][77] 问题12：基于目前的进展和销量增长，Kimball和墨西哥项目的节省金额是否有上行空间 - 公司认为有一定的上行空间，更倾向于最初给出的0.7 - 0.8美元范围的上限 [78] 问题13：如何对全年的股票回购活动进行建模 - 股票回购将根据自由现金流情况进行，公司每季度会重新评估并做出决策 [79] 问题14：与大型合同客户沟通时，他们对业务状况和资本支出决策的看法如何，与中小企业业务有何不同 - 大型合同客户对办公空间的投资持积极态度，正在恢复正常业务，愿意为支持办公室模式进行项目投资，没有明显的犹豫 [84][86] 问题15：住宅建筑产品业务的增长中，销量和价格的贡献分别是多少 - 上半年大致是1/3销量、2/3价格，全年来看，下半年销量将有所增加 [87]

股票投资回报驱动因素 - 股票投资回报主要由两个因素驱动：估值倍数扩张（以市盈率P/E衡量）和每股收益EPS增长 [1] - 未来预期对这两个因素至关重要，具有高潜在EPS增长的公司通常享有更高P/E倍数 [2] - 当前标普500和纳斯达克100指数中，科技股占据大部分EPS份额，但增长放缓导致价格升值更多依赖P/E扩张 [2] 中美科技股对比 - 中国科技公司P/E扩张有限，但EPS增长率持续高于美国同行 [4] - iShares MSCI中国ETF当前估值14.4倍，远低于标普500的25倍 [5] - 标普500成分股英伟达未来12个月EPS增长预期8.6%，而中国腾讯控股预期增长达16% [6][8] 中国互联网ETF投资机会 - KraneShares CSI中国互联网ETF（KWEB）被视为未来回报的优质标的 [3] - 腾讯控股P/E为22.95倍，EPS增长预期16%，估值仅为美国同类公司一半 [7][8] - 阿里巴巴P/E约11倍，EPS增长预期14%，业务覆盖消费和云计算等高增长领域 [10][11] 阿里巴巴核心优势 - 阿里巴巴业务涵盖快速增长的消费 discretionary领域和亚洲中东云计算市场 [11][12] - 摩根斯坦利分析师给予阿里巴巴目标价180美元，潜在涨幅50% [13] - 机构投资者Kingstone Capital Partners近期斥资56亿美元建仓，持股比例达2% [14] 行业增长动力 - 中国中产阶级扩张为消费业务提供持续增长动力 [11] - 云计算和人工智能基础设施布局瞄准人均GDP高增长地区 [12] - 分析师认为当前股价距离历史高点310美元仍有显著空间 [13]

报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 - 若修订遵循典型模式 预计第一季度每股收益增长率接近10.3% [12] - TECH+预计将超越市场其他板块 能源预计将成为显著拖累因素 [25] - 基于共识估计 标准普尔500指数仍有望实现7.8%的增长 [29] - 2025年第一季度财报季开始前 由于TECH+的强势 修订情况比往常更不悲观 [37] 根据相关目录分别进行总结 1Q25收益情况 - 截至目前 标准普尔500指数90.1%的市值公司已公布财报 第一季度营收预计增长4.7% 每股收益预计增长10.2% 收益总体超出预期7.9% 72%的公司超出预测 [1] - 未来5个交易日 代表标准普尔500指数7.5%市值的16家公司将公布财报 包括直觉软件、卡帕特、美元树、英伟达和赛富时 [4] 各板块预计每股收益增长情况 - 周期性板块（不包括能源）利润率预计收缩2.0% 非周期性板块预计收缩1.9% 非周期性板块销售额预计增长5.6% 主要由医疗保健（+8.8%）和公用事业（+11.5%）带动 [2] - 六大科技+公司预计整体表现将优于市场其他板块（每股收益增长31.8% vs. 4.7%） 但各公司预测有所不同 [3] - 各板块预计每股收益同比增长情况为：TECH+ 27.6% 金融6.7% 非周期性4.3% 周期性（不包括能源）1.2% 能源 -16.7% [7] 六大科技+公司具体情况 - 谷歌2025年第一季度预计6.5% 实际48.7%；Meta预计12.2% 实际36.5%；微软预计9.6% 实际17.7%；苹果预计6.4% 实际7.8%；亚马逊预计38.7% 实际62.2%；英伟达预计44.5% 实际情况将于5月28日公布 [8] 价格表现 - 标准普尔500指数价格表现受收益和营收惊喜影响 不同板块表现各异 [17][18] 每股收益增长情况 - 2025年第一季度各板块每股收益加权和中位数情况不同 如标准普尔500指数加权10.2% 中位数6.3% [22] - 预计2025年标准普尔500指数每股收益增长情况 不同板块有不同表现 整体预计增长7.8% [27][29] 每股收益修订情况 - 2025年第一季度标准普尔500指数共识每股收益修订受部分公司业绩影响 且与历史趋势对比有不同表现 [31][33] - 2025年整体每股收益修订在第一季度财报季前受TECH+强势影响 比往常更不悲观 [37] - 各板块2025年每股收益修订路径与历史情况对比有差异 [42] 1Q25日历 - 展示了2025年第一季度各周公布财报的公司数量 以及未来两周关键公司公布财报的时间 [51][48] 历史惊喜趋势 - 标准普尔500指数营收惊喜和收益惊喜在不同季度有不同表现 平均营收惊喜为1.0% 平均收益惊喜为4.9% [53][55] 历史增长趋势 - 标准普尔500指数营收增长和每股收益增长在不同季度呈现不同趋势 [59][61] - 各板块2025年第一季度营收和收益增长及惊喜情况有差异 [64][65] 全年修订情况 - 各板块销售每股、利润率和每股收益在不同时间段（NTM、2025、2026）的当前值、3个月前值及变化百分比不同 [66][67][68]

核心观点 - 投资者偏好投资于能够持续盈利的企业，而净利润率是衡量盈利能力的关键指标 [1] - 高净利润率反映公司将销售额转化为实际利润的效率，并能为公司带来竞争优势 [1][3] - 净利润率有助于投资者了解公司的定价政策、成本结构和生产效率 [4] - 净利润率作为投资标准存在局限性，因行业差异和会计处理方式不同而难以直接比较 [4][5] - 健康的净利润率和稳健的每股收益增长是理想商业模式的两大要素 [6] 净利润率分析 - 净利润率计算公式为净利润除以销售额乘以100 [2] - 净利润是扣除所有成本、利息、折旧、税收和其他费用后的留存金额 [2] - 高净利润率不仅能吸引投资者，还能吸引优秀员工从而提升企业价值 [3] - 对于偏好债务融资而非股权融资的公司，高利息支出会压低净利润 [5] 筛选标准 - 最近12个月净利润率≥0% [7] - 每股收益同比增长率≥0% [7] - 平均经纪商评级为1（极度看涨） [7] - Zacks排名≤2（买入或强力买入） [8] - VGM评分为A或B [8] 推荐股票 格陵兰科技(GTEC) - 开发和生产物料搬运机械、电动汽车和电动工业车辆的传动系统 [9] - Zacks排名1，VGM评分A [9] - 2025年每股收益预期从46美分上调至48美分 [9] - 过去四个季度均超预期，平均惊喜幅度540.6% [9] 大湖疏浚与码头(GLDD) - 美国最大的疏浚服务提供商 [10] - Zacks排名1，VGM评分A [10] - 2025年每股收益预期上调24美分至93美分 [11] - 过去四个季度三次超预期，平均惊喜幅度93.3% [11] 猎户座集团(ORN) - 提供水上和水下建筑服务 [12] - Zacks排名1，VGM评分B [12] - 2025年每股收益预期上调9美分至16美分 [12] - 过去四个季度三次超预期，平均惊喜幅度-104.4% [12] 攀登全球解决方案(CLMB) - 专注于新兴和颠覆性技术的增值IT分销和解决方案公司 [13] - Zacks排名1，VGM评分B [13] - 2025年每股收益预期维持在5.40美元 [14] - 过去四个季度三次超预期，平均惊喜幅度63.4% [14]

Meta Platforms投资价值分析 - Meta Platforms被市场严重低估 其巨大潜力未被充分认识[1] - 公司拥有多项可能带来丰厚利润的业务布局 包括核心现金牛业务[1] 投资策略框架 - 重点关注市值低于100亿美元的公司 因其具备更大成长空间[1] - 筛选标准包括卓越的资本再投资能力与长期复合增长潜力[1] - 目标企业需展现持续资本增值能力 年复合增长率需支持十倍以上回报[1] 投资组合管理 - 采用长期持有策略 预期超越市场指数表现[1] - 主体保持保守策略 对风险回报比优异的机遇配置比例资金[1] 分析师持仓披露 - 分析师当前持有Meta Platforms、谷歌和台积电的多头头寸[2]

财务数据和关键指标变化 - 第三季度运营收益增长21%，每股收益增长13%，达到2.35美元 [12] - 总公司收入在报告基础上持平，接近550亿美元，调整后同比增长19% [13] - 总公司毛利增长10%，销售、一般和行政费用（SG&A）增长4%，正常化后SG&A同比略有下降 [13] - 利息和其他费用增加3800万美元至6500万美元，有效税率为22.4%，同比增加2.5% [14] - 第三季度平均摊薄流通股为2.4亿股，同比减少2% [14] - 上调并收窄2025财年每股收益指引至8.5 - 8.15美元，预计调整后自由现金流约15亿美元，利息和其他费用指引收窄至2 - 2.15亿美元，有效税率指引更新为23% - 23.5% [21] 各条业务线数据和关键指标变化 制药和专业解决方案（Pharma） - 第三季度收入相对持平，为504亿美元，排除客户合同到期影响后增长20%，其中GLP - 1销售贡献约7个百分点的收入增长 [15] - 第三季度部门利润为6.62亿美元，增长14%，收购的ION和GIA带来积极成果，预计为该部门利润增长贡献约3个百分点 [16] - 全年部门利润指引上调至增长11.5% - 12.5%，第四季度预计包含较高的投资相关成本 [22] 全球医疗产品分销（GNPD） - 第三季度收入增长2%至32亿美元，Cardinal Health品牌增长3%，正常化后增长约5% [17] - 第三季度部门利润增至3900万美元，得益于成本优化举措 [18] - 全年指引收窄至1.3 - 1.4亿美元，第四季度盈利能力有望显著提升 [24] 其他业务 - 第三季度收入增长13%至13亿美元，At Home Solutions、Optifreight Logistics和Nuclear分别增长12%、17%和14%，其中Nuclear的Theranostics增长超30% [18][19] - 第三季度利润增长22%至1.34亿美元，各运营部门均实现利润增长 [19] - 预计2025财年收入增长17% - 19%，部门利润增长16% - 18% [25] 各个市场数据和关键指标变化 文档未提及相关内容 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司作为医疗保健的关键环节，提供端到端解决方案，连接医疗保健的临床和运营方面，为客户和制造商合作伙伴创造价值 [6] - 持续投资美国业务，过去两年投资约70亿美元，包括收购、扩大国内制造、新建配送节点、技术和自动化等 [9] - 专注于推进战略优先事项，在制药和专业解决方案以及其他三个增长业务中取得进展，收购ADSG并预计其将为业务增值 [10][11] - 应对关税挑战，在GNPD采取积极的缓解措施，如增加美国制造产能、多元化供应商网络等，以减少对客户的负担 [35][36] - 预计2026财年在制药业务继续受益于积极的利用率增长、强大的核心基础和合作伙伴关系，其他业务预计保持强劲需求和有机增长 [26][27] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 第三季度业绩强劲，证明了公司战略的有效性和业务的韧性，对未来可持续增长充满信心 [6][11] - 行业面临复杂的宏观环境和监管复杂性，但公司能够灵活应对，为客户和患者提供服务 [8] - 对2026财年实现两位数非GAAP每股收益增长有信心，各业务板块有望继续增长，GNPD将保持至少与2025财年相当的利润水平 [29] 其他重要信息 - 公司99%以上的企业收入来自美国，约95%的部门利润来自四个业务，受关税或其他监管行动影响较小 [9] - 截至季度末，现金头寸为33亿美元，年初至今调整后自由现金流为12亿美元，按资本分配框架部署资本 [19] - 年初至今已回购7.5亿美元股票，平均价格为每股117美元，第三季度为收购GI Alliance支付28亿美元 [20] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1：品牌和专业销售增长的来源、是否受IRA Part D影响以及增长的可持续性 - 增长是广泛的，受多个因素驱动，包括各业务类别的有机和无机增长、新客户以及GLP - 1销售等，难以确定IRA Part D的具体影响 [44][45][48] - 2026年假设积极的利用率环境、稳定的市场动态和专业业务的持续增长，公司将在投资者日提供更多细节 [49] 问题2：是否看到消费者因关税担忧和宏观经济疲软而减少处方购买 - 目前没有看到相关趋势，制药需求在宏观事件中通常具有韧性，行业有有利的长期趋势 [53][54] 问题3：Cardinal品牌的AOI百分比、USMCA覆盖比例 - 仅提供收入信息，约4亿美元的GNPD收入来自Cardinal品牌，其利润率高于全国品牌，团队正努力利用USMCA和IROBE协议豁免来减轻关税影响 [61][62] 问题4：Cardinal品牌抵消关税暴露的措施、与全国品牌的差异以及转嫁成本的能力 - 剩余2 - 3亿美元关税成本大部分将通过定价解决，全国品牌主要是费用服务关系，大部分定价调整将在Cardinal品牌方面 [66][67] 问题5：从当前情况看，GNPD的最大影响是否为关税以及与之前观点的差异 - 主要影响是关税，预计2026年Cardinal品牌继续增长和成本降低，但会被部分未转嫁的关税成本抵消 [73][74] 问题6：制药关税对公司的影响、能否将成本转嫁给药房以及潜在机会和风险 - 公司作为1%利润率的分销商，制药业务风险较小，业务模式已多次演变，价值不受价格和关税影响，预计补偿不变，其他业务也有类似结构 [78][79][80] 问题7：制药业务利润率扩张的驱动因素 - 专业业务增长、MSOs等高利润率收入流的增加以及SG&A的控制共同推动了利润率的提升 [87][88] 问题8：是否有Nairobi协议保护、适用产品类型以及流程 - 公司有一些保护措施，团队正在评估更广泛的产品组合，该协议已使用多年，覆盖数百种产品 [93][94] 问题9：新客户签约的进展以及对制药业务增长的影响 - 确认2025年新增100亿美元新客户收入，签约从第二季度开始，第三和第四季度影响最大，目前进展符合预期 [98][99] 问题10：为抵消GMPD关税而提价的合同义务比例、可通过提价缓解的关税成本比例 - 大部分2 - 3亿美元关税成本将通过定价解决，公司将与客户合作寻找解决方案，并非所有产品都会提价，重点是保障关键产品供应 [105][107] 问题11：2026财年实现两位数EPS增长的主要驱动因素 - 各业务板块的增长共同推动，包括制药业务的积极利用率、专业业务增长、新客户签约，其他业务的强劲需求和投资，以及并购的贡献，GNPD预计至少与2025财年表现相当 [114][115][116] 问题12：增长估计中考虑的关税水平以及关税变化对提价的影响 - 基于当前理解，公司有实时管理流程，会根据相对关税税率和产品特点调整策略，目前约三分之一的生产价值来自美国，北美地区超过50% [121][123] 问题13：制药关税是否会导致通货膨胀 - 从买卖价差角度看，市场动态持续存在，历史上有不同情况，预计未来也将保持一致 [128] 问题14：公司是否会因潜在关税增加特定产品库存 - 应假设库存水平正常，公司库存增长约8%，与业务增长相符，在GMPD有一些目标管理，但不会在企业其他方面采取非常规措施，以避免对资产负债表和现金流造成负担 [133][134]