纪要涉及的行业和公司 - **行业**：美国电力行业、电动汽车行业、能源行业、水基础设施行业等 - **公司**：First Solar、GE Vernova、MasTec、Quanta Services、Xcel Energy、Xylem、NextEra Energy、NRG Energy、Kinder Morgan等众多公司 纪要提到的核心观点和论据 美国电力行业投资情况 - **投资规模与趋势**：预计2023 - 32年美国电力行业绿色资本支出约2.0万亿美元，虽受政策影响部分激励措施调整，但投资仍具韧性 ，较IRA后估计2023 - 32年国内关键绿色资本支出垂直领域投资减少15%，但投资向电力领域转移 [1][12][39] - **投资机会**：电力和水可靠性供应链存在投资机会，建议买入First Solar、GE Vernova等公司股票 [11] 美国能源激励政策影响 - **政府支出**：OBBBA使2023 - 32年美国政府对IRA垂直领域支出减少约6000亿美元，超半数来自电动汽车激励措施取消 [12][21][39] - **各细分领域影响** - **电力供应成本**：虽激励减少致成本上升，但公用事业规模太阳能和陆上风电仍具竞争力，IRA激励措施到期后，陆上风电、公用事业规模太阳能和天然气联合循环平准化能源成本分别为44美元/兆瓦时、48美元/兆瓦时和52美元/兆瓦时 [47][51] - **绿色可靠性溢价**：上升但因电池存储激励得以缓和，太阳能/陆上风电激励措施到期后，溢价从40美元/兆瓦时升至48美元/兆瓦时 [56][57] - **电力需求**：相对价格无弹性，预计2030年美国电力需求复合年增长率为2.5%，数据中心电力需求增长是重要驱动力 ，2030年数据中心电力需求较2023年增长165% [12][64][76] - **电力容量结构**：新增容量结构受零部件和劳动力可用性影响大于价格，近期倾向可再生能源和天然气调峰设施，中期为天然气联合循环，长期为核能 ，煤炭电厂退役可能延迟 [12][81] - **各能源类型**：太阳能中公用事业规模前景较好，住宅太阳能面临挑战；天然气需求在短期和中期上升；风能中陆上新增速度放缓，海上面临挑战；核能中长期有望发展；电池存储因激励措施得以维持；煤炭新建设可能性低，退役速度可能放缓 [83][85][86][87][89][90] 劳动力市场情况 - **需求与挑战**：为满足电力需求增长，预计到2030年美国需新增约51万个电力和电网工作岗位，增长28% ，其中输电和配电领域劳动力约束风险最大，需新增20.7万个岗位，增长22% [99][100] - **潜在影响与机会**：项目提前可能加剧劳动力约束，劳动力挑战可能加速能源自动化和生产力服务解决方案部署，有利于相关公司 ，也使获取劳动力成为公司竞争优势，利好有规模和培训计划的公司 [106][112] 电动汽车行业情况 - **渗透率**：美国电动汽车渗透率预期下降，2025/26/27/28年电动汽车占新车销售比例预计为7.25%/8.25%/9.5%/11.5%，低于4月预期 [113] - **充电设施**：全球和美国电动汽车充电连接增长预期下调，OBBBA使30C税收抵免提前到期 [126][128] 碳排放情况 - **排放趋势**：预计到2035年美国二氧化碳排放量年均下降2% - 3%，2030年温室气体排放量较2005年下降30%，2035年下降41% ，与1月预期相近 [130] - **关键因素**：核能扩张速度对碳排放水平至关重要，每新增1GW核能容量相当于减少430万辆电动汽车排放 [131] 其他重要但可能被忽略的内容 - **税收抵免政策**：太阳能和风电的48E投资和45Y生产税收抵免可能使项目在2026年7月前提前推进，若加强建设意义执行，可能加剧劳动力约束 [106][110] - **数据中心电力需求**：预计2030年数据中心电力需求较2023年增长165%，将增加全球碳排放2.15 - 2.2亿吨，占全球能源排放0.6% ，但随着2030年代核能上线和AI重点转移，数据中心排放强度和绝对排放量可能降低 [64][65] - **行业评级与披露**：报告对多家公司给出评级和定价信息，还包含评级分布、投资银行关系、监管披露等内容 [148][149][150]

报告行业投资评级 报告未明确提及行业投资评级，但提及44只买入评级股票，涉及基础设施承包商、受监管公用事业公司和工业企业等，与人工智能/数据中心电力激增相关[3][55]。 报告的核心观点 - 美国获取新增发电容量成本平均上涨23%，政策变化增加不确定性，虽成本上升但不认为电力成本会限制数据中心增长，区域电力可靠性和可承受性会影响选址决策[1] - 考虑冗余的绿色可靠性溢价在有IRA激励时与之前分析相近，取消激励则会上升，极端情况下支出占2030年预期EBITDA比例较小[2] - 尽管存在不确定性，但电力/水/能源可靠性主题仍有积极因素，基础设施承包商、受监管公用事业公司和工业企业有望受益，推荐44只买入评级股票，可再生能源纯股票在政策明确前波动较大[3] 根据相关目录分别进行总结 推动资本成本上升的因素 - 美国间歇性电力供应成本在潜在IRA变化前平均增加23%，取消IRA可再生能源激励后增加28%-94%，主要驱动因素包括互惠关税、反倾销/反补贴税、强劲需求、潜在IRA激励变化和规模效益可见性的可变性[12] - 成本通胀和关税方面，天然气联合循环因需求增加和涡轮机成本上升，间歇性天然气发电的平准化能源成本上升；太阳能因互惠关税和反倾销/反补贴税，资本成本增加约12%；陆上风电更新资本和运营成本并应用关税，平准化能源成本上升；电池存储因互惠关税，平准化能源成本上升；核能资本和运营成本假设更新，平准化能源成本上升[15][20] - IRA修订仍存在不确定性，众议院通过的法案对不同领域影响不同，最终法案可能保留更快的激励逐步取消，且后续可能存在关于激励是否延长的辩论。取消可再生能源ITCs/PTCs，陆上风电、公用事业规模太阳能和电池存储的平准化能源成本将增加，天然气联合循环和核能激励预计不变[18][19] 对需求的影响 - 尽管成本上升，但预计需求仍将保持韧性，美国公用事业团队预计到2030年复合年增长率为2.5%，数据中心需求增长是重要驱动力，全球数据中心电力需求到2030年将比2023年增长160%[21] 对绿色可靠性溢价的影响 - 美国间歇性电力目前没有绿色溢价，但考虑冗余的全天候电力解决方案存在绿色可靠性溢价。不同发电选项的平准化能源成本不同，平均绿色可靠性溢价在考虑IRA激励变化前后有所不同，取消激励后平均溢价将上升至55美元/兆瓦时[29][35] - 预计会有更多可再生能源虚拟电力购买协议，最低成本的清洁能源采购方式是签订新的陆上风电和太阳能发电厂合同，若要实现全天候匹配需要电池存储支持和额外成本[36] - 碳定价达到三位数时，绿色可靠性溢价会因技术而异，美国短期内预计不会有联邦碳定价机制，但一些公司自愿使用内部碳价格，100美元/吨的碳价格会使天然气联合循环更具竞争力[37][38] 绿色可靠性溢价对超大规模数据中心运营商的影响 - 即使在极端情况下，绿色可靠性溢价对超大规模数据中心运营商的影响仍然较小，预计这些公司不会是数据中心电力需求的唯一驱动因素，最终影响可能更小，美国的绿色可靠性溢价可能高于其他关键市场[42] 电力采购策略 - 预计采用综合的电力采购方法，原因包括各发电来源存在业务风险，且绿色可靠性溢价的财务成本影响相对较小[46][48] 值得关注的股票 - 重申对可靠性和绿色资本支出主题的乐观看法，看好数据中心电力供应链相关公司的股票，这些公司将受益于电力需求增长、科技巨头的低碳优先事项和适应基础设施老化等需求[54] - 报告中重点提及44只买入评级股票，涵盖发电与需求供应链以及数据中心组件和基础设施供应链，总结了部分全球买入评级股票及其可持续基金持股情况，可再生能源纯股票与供应链早期的工业企业、公用事业公司等持股情况存在差异[55][57][58]