政府停摆对经济数据发布的影响 - 政府停摆导致美国商务部推迟发布第三季度GDP初步估计值[1] - 经济分析局因非必要工作人员休假而无法编制和发布原定于周四发布的GDP报告[1] - 劳工统计局也因停摆未能发布9月就业报告 但为计算社保生活成本调整而临时召回员工发布了9月CPI报告[2] 美联储对第三季度GDP的预测 - 亚特兰大联储的GDPNow模型在10月27日预测第三季度GDP增长率为39%[6] - 纽约联储的Staff Nowcast模型在10月31日预测第三季度GDP增长率为235% 并给出50%的概率区间为132%至341%[9] - 这些预测模型是基于当前季度可用经济数据的实时估计 而非官方预测[6][9] 2025年前三季度GDP增长情况 - 结合亚特兰大联储39%的第三季度预测 2025年前三季度GDP增长率推算为24%[12] - 结合纽约联储235%的第三季度预测 2025年前三季度GDP增长率推算为188%[13] - 今年上半年GDP增长情况为：第一季度收缩05% 第二季度增长38% 上半年年化增长率约为166%[12]

宏观经济表现 - 国内生产总值在7月至9月期间环比增长1.2% [1] 增长驱动因素 - 政府刺激措施是经济增长的主要驱动力之一 [1] - 尽管面临关税阻力，出口的韧性对经济增长做出贡献 [1]

政府经济数据可靠性问题 - 美国劳工统计局BLS对截至今年3月的12个月就业增长数据进行了大幅下修 修订后就业增长减少了近100万个职位 还不到最初报告数量的一半 [2] - 这一重大修订引发了对其他政府经济数据可靠性的严重质疑 [2] 国内生产总值GDP的替代指标 - 存在一个比GDP更全面、更具启发性的经济健康诊断工具 即总产出Gross Output [3] - 美国经济分析局BEA出于政治原因未与GDP数据同步发布GO指标 公众需要等待数月才能获取 [4] - GO指标更准确地反映了经济状况 因为它考虑了生产所有阶段的支出 而GDP仅衡量最终销售 几乎忽略了企业间B2B销售 [7] 总产出GO的经济意义 - GO数据揭示商业部门的企业对企业B2B支出规模几乎是消费者支出的两倍 这打破了消费者支出占经济活动70%的传统观点 [5] - B2B销售和商业投资是创造繁荣和提高生活水平的关键 突显了增加税收和监管的愚蠢 [6] - 经济学家Mark Skousen指出GO不仅能更真实地反映经济 还是更好的经济预测指标 主张GO应与GDP同时发布并被视为同等重要甚至更优的指标 [9] 政治与经济影响 - BLS的数据丑闻为政治力量推动采用GO指标提供了契机 这可能引发一场政治和经济革命 [10]