Workflow
Patent Infringement
icon
搜索文档
Alpha Modus Ventures Files Patent Infringement Lawsuit Against Cisco Systems
Globenewswire· 2025-06-11 20:00
文章核心观点 Alpha Modus Ventures, LLC对Cisco Systems, Inc.提起专利侵权诉讼,旨在保护知识产权并为股东争取赔偿 [1][4] 诉讼相关情况 - 2025年6月9日Alpha Modus Ventures, LLC在美国德克萨斯西区联邦地方法院奥斯汀分部对Cisco Systems, Inc.提起专利侵权诉讼 [1] - 指控Cisco侵犯AMV拥有的三项与突破性以太网光纤通道(FCoE)技术相关的专利 [1] - 涉及的Cisco产品包括统一计算系统和融合网络适配器(CNAs)等网络和数据中心产品 [2] - 涉及的专利为美国专利号11,108,591、11,310,077和11,303,473,涉及使光纤通道流量在以太网网络上高效传输的方法和系统 [2] - AMV要求Cisco对过去使用专利技术进行金钱赔偿,称其未经授权使用该技术以牺牲AMV的专有权为代价获得了重大商业利益 [3] - 案件编号为1:25 - cv - 00888 [4] 公司相关信息 - Alpha Modus Holdings, Inc.是一家科技公司,通过创新的、获得专利的人工智能平台推进零售情报和连接性 [5] - Alpha Modus Ventures, LLC持有数据网络和零售技术的基础知识产权,支撑公司更广泛的战略举措 [5]
How a decade-old patent dispute could upend Uber's business
TechCrunch· 2025-05-31 01:00
专利侵权诉讼背景 - Carma Technology于2007年由连续创业者Sean O'Sullivan创立 2023年对Uber提起专利侵权诉讼 指控其侵犯5项涉及车辆容量匹配乘客或包裹的专利 这些专利与拼车业务直接相关[2] - Carma要求陪审团审判 并寻求永久禁令 未来侵权产品强制版税 赔偿金及诉讼相关费用 案件正在德克萨斯州东区联邦法院审理[3] - 诉讼可追溯至2016年 Carma律师首次就拼车专利联系Uber 当时Uber估值已达660亿美元 业务覆盖欧美中东数百个城市 累计融资超125亿美元[4][5] 专利技术核心 - Carma拥有30项专利家族 本次诉讼聚焦其中5项 这些专利均基于2007年原始申请日期 包含多项独立权利要求 增加诉讼复杂性[10] - 核心专利US7,840,427于2010年获批 描述通过智能设备匹配车辆空位与乘客/货物的共享运输系统 包括预设路线 身份验证及电子支付功能[17][18] - 2008年Avego(Carma前身)在iPhone平台推出首款拼车应用 早于Uber Lyft进入市场 其技术演示包含实时接单 动态路线匹配等现代网约车基础功能[19] 商业策略演变 - Carma最初专注拼车业务 年营收达数百万美元 后因Uber Lyft将"拼车"重新定义为网约车 公司于2016-2018年逐步退出该领域 转向道路收费服务如GPS电子收费及HOV车道验证[20][22] - 现有技术应用于交通管理领域 帮助政府减少20倍资本支出 通过移动端替代传统龙门架收费系统 目前公司已实现盈利[23][24] - 诉讼延迟9年的主因包括: 1000万美元以上的诉讼成本压力 以及早期优先拓展业务而非专利维权[13][14] 行业影响范围 - Uber在2016-2019年间至少4项专利申请因与Carma专利冲突被驳回 最终放弃部分申请 但仍持有数百项其他技术专利[8] - 除Uber外 约60家公司可能涉及同类专利侵权 Carma选择首先起诉市场份额最大的Uber[16] - 案件被视为对专利系统有效性的测试 尤其涉及科技巨头与小发明者的权利平衡问题[26]
泽井集团:日本医疗保健行业:制药领域:初步观点:泽井制药在专利侵权纠纷中被判向东丽支付赔偿金-20250528
高盛· 2025-05-28 13:10
报告公司投资评级 - 对Sawai Group的评级为Sell [2] - 对Toray的评级为Buy [3] 报告的核心观点 - Sawai Group的股价可能因支付赔偿风险、影响知识产权战略和市场对仿制药公司赔偿风险的重新认知而承压 [2] - Toray的此次裁决是其核心知识产权战略的重要成果,若获赔偿将对盈利和现金流产生积极影响 [3] 相关目录总结 主要公告要点 - 5月27日知识产权高等法院(IPHC)裁定Sawai Pharmaceutical就nalfurafine使用专利侵权诉讼支付143亿日元赔偿 [1][8] - 东京地方法院曾于2021年3月裁定Sawai Pharmaceutical不侵权,随后Toray上诉至IPHC [8][11] - Sawai计划根据裁决重述2025年3月财年的收益,目前正在评估此事对收益的影响 [8] - Sawai不接受裁决,将仔细审查后考虑包括上诉在内的所有法律措施 [8][9] 日经报道要点 - IPHC裁定Sawai Pharmaceutical和Fuso Pharmaceutical共支付217亿日元赔偿(Sawai 143亿日元,Fuso 7.5亿日元) [11] - Toray于2017年申请五年专利延期,Sawai和Fuso的仿制药于2018年获批上市,同年Toray起诉但东京地方法院于2021年驳回 [11] - 日本此前无关于扩展使用专利保护范围的判例法 [11] 对Sawai Group的影响 - 最新裁决可能因其需支付赔偿、影响增长战略以及市场对仿制药行业赔偿风险的重新认知而拖累股价 [10][12] 对Toray的影响 - 裁决是其核心知识产权战略的重要成果,若获217亿日元赔偿,鉴于其净利润水平(2026年3月财年指引为820亿日元),将对收益产生重大影响 [11] - 裁决可能促使投资者重新确认Toray的知识产权实力 [13] 价格目标和风险 - Sawai Group目标价1650日元,基于12年DCF模型,关键风险包括仿制药价格/医疗体系变化、市场结构调整、产能扩张资本支出趋势和外汇对成本的积极影响 [14] - Toray目标价1300日元,基于材料行业EV/GCI和2026年3月财年预期CROCI/WACC相关性及20%溢价,关键风险包括民航需求前景恶化、ABS树脂利润率下降和外汇波动 [15]
Astronics (ATRO) - 2024 Q4 - Earnings Call Transcript
2025-03-05 08:33
Astronics Corporation (NASDAQ:ATRO) Q4 2024 Earnings Conference Call March 4, 2025 4:45 PM ET Company Participants Craig Mychajluk - IR Pete Gundermann - Chairman, President and CEO Nancy Hedges - CFO Conference Call Participants Jon Tanwanteng - CJS Securities Michael Ciarmoli - Truist Securities Operator Greetings, and welcome to the Astronics Corporation Fourth Quarter Fiscal Year 2024 Financial Results. At this time, all participants are in listen-only mode. A question and answer session will follow the ...