报告行业投资评级 - 摩根士丹利在全球新兴市场/亚太除日本框架内对MSCI中国维持持股观望评级，认为中国呈现结构性改善，但宏观挑战仍广泛存在 [4] 报告的核心观点 - MSCI中国在股本回报率、可投资性和盈利预测修正周期方面有可持续的结构性改善，但宏观挑战仍存，投资建议采取平衡策略，兼顾结构性科技/增长机会和优质收益型投资 [18][127] 根据相关目录分别进行总结 指数目标与表现 - 给出2026年6月亚洲/新兴市场/中国指数目标，包括牛市、基础情景和熊市三种情况的盈利和估值预测，如MSCI中国在基础情景下2026年6月目标价较当前有一定涨幅 [6] - 年初至今离岸中国股票市场表现和风险回报状况良好，MSCI中国、恒生指数等在总回报、夏普比率等指标上有一定表现 [35] 结构性改善 - MSCI中国的股本回报率在2024年触底，有望到2026年底赶上MSCI新兴市场，且结束了13个季度的盈利预测下调 [19] - 以科技和股东回报提升为重点的优质集团在离岸中国股票市场的代表性逐渐增强 [24] - 中国在全球人工智能/科技领域有竞争力，在成本/性能效益方面有优势，且在前沿人工智能模型性能上追赶并在一定性能水平上更具成本效益 [29][30] 盈利预测 - MSCI中国的市场普遍盈利预测在长期下调后处于更现实的水平，报告给出了MSCI中国和沪深300在2025年12月和2026年12月的盈利预测 [37][38] - 按行业分组展示了MSCI中国市场普遍每股盈利的构成和增长贡献，不同行业表现各异 [41] 宏观经济预测 - 摩根士丹利对中国经济的宏观预测分为基础情景、上行情景和下行情景，取决于关税谈判结果和北京的政策反应，不同情景下实际GDP、GDP平减指数和名义GDP有不同表现 [49] 市场估值与汇率 - MSCI中国的12个月远期市盈率为11.1倍，较MSCI新兴市场有近10%的折让，且仍相对其他主要全球股票市场存在折让 [62][67] - 预计MSCI中国与美元兑人民币汇率在2026年保持稳定并略有升值 [70] 市场结构与投资者情况 - MSCI中国对美国的收入敞口有限，占比不到3%，是美国前10大新兴市场贸易伙伴中最低的 [77] - 美国存托凭证（ADR）在MSCI中国的指数权重中占25%，且超过80%已在香港双重上市 [81] - 多年来美国投资者在中国股票总所有权中的占比下降，中国/香港股票在各类区域基金中的主动持仓仍有提升空间 [85][89] 资金流向与市场偏好 - 年初至今外国资金流入主要来自被动基金，南向资金流入势头强劲，偏向科技、媒体和互联网板块 [97][104] - 中国A股市场外国所有权占总市值和自由流通市值的比例处于2019年以来的最低水平 [110] 市场配置建议 - 建议在MSCI中国保持持股观望，低配台湾、韩国和印度尼西亚 [125] - 摩根士丹利中国的行业配置倾向于在结构性科技/增长机会和优质收益型投资之间采取平衡策略 [127] 重点股票名单 - 列出摩根士丹利中国/香港重点股票名单和中国A股主题股票名单，包括公司名称、评级、市值、目标价等信息，并展示了各名单的总回报情况 [131][133] 附录数据 - 给出摩根士丹利全球实际GDP增长预测、跨资产配置和关键预测、CPI和政策利率预测以及外汇预测等数据 [135][137][140][142]

报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 - 若修订遵循典型模式 预计第一季度每股收益增长率接近10.3% [12] - TECH+预计将超越市场其他板块 能源预计将成为显著拖累因素 [25] - 基于共识估计 标准普尔500指数仍有望实现7.8%的增长 [29] - 2025年第一季度财报季开始前 由于TECH+的强势 修订情况比往常更不悲观 [37] 根据相关目录分别进行总结 1Q25收益情况 - 截至目前 标准普尔500指数90.1%的市值公司已公布财报 第一季度营收预计增长4.7% 每股收益预计增长10.2% 收益总体超出预期7.9% 72%的公司超出预测 [1] - 未来5个交易日 代表标准普尔500指数7.5%市值的16家公司将公布财报 包括直觉软件、卡帕特、美元树、英伟达和赛富时 [4] 各板块预计每股收益增长情况 - 周期性板块（不包括能源）利润率预计收缩2.0% 非周期性板块预计收缩1.9% 非周期性板块销售额预计增长5.6% 主要由医疗保健（+8.8%）和公用事业（+11.5%）带动 [2] - 六大科技+公司预计整体表现将优于市场其他板块（每股收益增长31.8% vs. 4.7%） 但各公司预测有所不同 [3] - 各板块预计每股收益同比增长情况为：TECH+ 27.6% 金融6.7% 非周期性4.3% 周期性（不包括能源）1.2% 能源 -16.7% [7] 六大科技+公司具体情况 - 谷歌2025年第一季度预计6.5% 实际48.7%；Meta预计12.2% 实际36.5%；微软预计9.6% 实际17.7%；苹果预计6.4% 实际7.8%；亚马逊预计38.7% 实际62.2%；英伟达预计44.5% 实际情况将于5月28日公布 [8] 价格表现 - 标准普尔500指数价格表现受收益和营收惊喜影响 不同板块表现各异 [17][18] 每股收益增长情况 - 2025年第一季度各板块每股收益加权和中位数情况不同 如标准普尔500指数加权10.2% 中位数6.3% [22] - 预计2025年标准普尔500指数每股收益增长情况 不同板块有不同表现 整体预计增长7.8% [27][29] 每股收益修订情况 - 2025年第一季度标准普尔500指数共识每股收益修订受部分公司业绩影响 且与历史趋势对比有不同表现 [31][33] - 2025年整体每股收益修订在第一季度财报季前受TECH+强势影响 比往常更不悲观 [37] - 各板块2025年每股收益修订路径与历史情况对比有差异 [42] 1Q25日历 - 展示了2025年第一季度各周公布财报的公司数量 以及未来两周关键公司公布财报的时间 [51][48] 历史惊喜趋势 - 标准普尔500指数营收惊喜和收益惊喜在不同季度有不同表现 平均营收惊喜为1.0% 平均收益惊喜为4.9% [53][55] 历史增长趋势 - 标准普尔500指数营收增长和每股收益增长在不同季度呈现不同趋势 [59][61] - 各板块2025年第一季度营收和收益增长及惊喜情况有差异 [64][65] 全年修订情况 - 各板块销售每股、利润率和每股收益在不同时间段（NTM、2025、2026）的当前值、3个月前值及变化百分比不同 [66][67][68]

文章核心观点 公司达成Samkaup与Atlaga的合并协议，Orkan收购KSK持有的Samkaup股份，交易完成后将形成类似冰岛上市零售公司的集团结构，目标是振兴Samkaup并在2027年底前实现集团母公司上市 [1][2][5] 交易背景 - SKEL与Samkaup此前讨论Samkaup与Orkan和Atlaga的合并事宜，后与Samkaup大股东KSK讨论重启对话并达成Atlaga与Samkaup的合并协议 [1] 交易内容 - Orkan与KSK签署购买协议，收购KSK持有的Samkaup全部股份，名义价值2.21亿冰岛克朗，占Samkaup股本的51.3% [2] - 股份购买总价28.78亿冰岛克朗，基于Samkaup总股权价值56.1亿冰岛克朗估值，对应每股13冰岛克朗，交易总价意味着Samkaup企业价值96.06亿冰岛克朗 [3] - 购买价格将通过交付Orkan的新股本支付，结算时Orkan股份价值106.69亿冰岛克朗，Orkan还持有约81%的Lyfjaval（价值19.28亿冰岛克朗）及Samkaup股份（价值约5.45亿冰岛克朗） [4] 交易条件 - 完成Samkaup与Atlaga根据2025年2月20日合并协议的合并 [8] - Orkan（或集团新母公司）获得投资者至少20亿冰岛克朗的认购承诺或冰岛银行的承销，用于加强Samkaup财务状况 [8] - Orkan与Samkaup其他股东达成购买协议，使Orkan及SKEL相关方持股至少达90.01% [8] - 获得KSK监事会批准 [8] - 获得竞争管理局批准，确认交易不构成应被取消或附加条件的合并 [8] 集团规划 - 交易达成后将形成类似冰岛上市零售公司的集团结构，初期涉足杂货、能源、洗车服务和制药领域并进行合并管理 [5] - 目标是振兴Samkaup，通过内外增长在消费市场发展，并在2027年底前实现集团母公司在冰岛受监管市场上市 [5] 各方表态 - SKEL CEO表示很高兴接近在冰岛零售市场打造新力量，将专注于简化运营、降低成本和以客户为先 [7] 相关顾问 - SKEL的法律顾问是BBA//Fjeldco，财务顾问是Fossa fjárfestingarbanki hf.的企业融资部门 [7] 股份情况 - 交易结算和增资后SKEL在集团母公司的持股约63%，估值135亿冰岛克朗 [6] - Lyfjaval其他股东和Samkaup其他股东满足条件后可按相同条款参与交易 [6]

纪要涉及的行业和公司 - 行业：多行业，包括汽车、铁路、化工、采矿、石油和天然气、传统能源、能源转型、航空和国防等 [4] - 公司：ITT，一家工程制造公司，设计用于恶劣环境的工程组件 [4] 纪要提到的核心观点和论据 公司整体情况 - **业务范围**：设计用于不同行业恶劣环境的工程组件，如汽车减震器、高速列车部件、国防车辆部件、泵和阀门、航空和国防用组件和连接器等 [4] - **地理分布**：业务广泛分布，北美地区占比超40%，战略是“在当地服务当地” [5] - **业绩表现**：过去六年通过有机收入增长和利润率扩张创造了大量价值，2025年第一季度表现稳健，订单超10亿美元，是ITT首次单季度达到该水平 [5] - **资本部署**：2025年第一季度回购1亿美元股票，年初至今回购5亿美元股票 [6] - **长期目标（2030年）**：有机收入增长超5%，总增长达10%，调整后运营利润率约23%，EBITDA超25%，每股收益（EPS）有机基础下达11美元，含并购则超12美元，自由现金流利润率在14 - 15% [8] 有机增长 - **增长目标**：2030年有机增长超5%，其中IP板块目标5 - 7%，MT板块2 - 4%，CCT板块7 - 9% [9] - **增长动力**：市场增长以及公司通过执行和创新实现的超越市场表现。如过去三年ITT整体超越市场表现超9%；在流量业务方面，因按时为客户生态系统提供优质产品，特别是在中东地区表现出色；在连接器业务方面，通过快速定制连接器实现超越市场表现；在汽车和铁路业务方面，传统上每年在汽车市场超越市场表现超700个基点，2025年及未来几年承诺超越300 - 500个基点 [11][12][13] 利润率扩张 - **目标**：2030年较2024年实现500个基点的利润率扩张 [16] - **实现途径**：提高工厂效率和生产力，如在流量、泵和阀门业务以及连接器和控制业务中进行自动化改进；改善供应链；在部分领域获得更多定价权 [17][18][19] 创新 - **创新分类**：分为“现在”“新”“未来”三类。“现在”是价值分析和价值工程项目，项目多且成功率高；“新”是类似产品但有新用途或新组合，项目较少但成功率较高；“未来”是革命性产品，项目少且成功率较低 [32][33][34] - **研发投入**：公司将超4%的收入投入研发 [34] 并购 - **并购案例**：收购了Habony、MicroMode RF连接器、Kisario等公司 [35][36] - **并购标准**：目标是高增长、高利润率的业务；在市场中处于领先地位的公司；拥有强大管理团队的公司 [36][37][38] - **交易规模**：多数并购机会的资本部署在4 - 7亿美元之间，收入在2 - 3亿美元之间 [39] 各业务板块情况 - **MT（Motion Technology）板块** - **制动片业务**：执行情况优于同行，在质量方面表现出色，如2024年达到400 ppm，2025年目标降至200 ppm；生产线效率超90%，仍有提升空间 [27][28][30] - **利润率目标**：2025年约20%，2030年目标约23%，通过提高摩擦业务的生产力、改善铁路业务的生产力和价格等方式实现 [50][51][52] - **IP板块** - **Svanahoy**：2024年订单出货比（book - to - bill）为1.3，2025年第一季度为2.0，增长得益于市场向清洁能源转型以及公司自身的高质量和按时交付能力，预计未来几年将实现两位数增长，目前EBITDA利润率为高个位数，未来五年有机会达到25% [54][55][56] - **Vidar产品**：目标市场规模60亿美元，2030年目标收入1.5亿美元。该产品是嵌入式电机驱动器，可实现节能50 - 70%，降低噪音，已在第一季度商业推出，第三季度开始销售，投资回报率（ROIC）小于两年 [57][61][62] - **CCT板块** - **Kisari**：预计未来五年实现高个位数增长，收购该公司有助于拓展市场，存在收入协同效应，公司在国防项目中有较高的可见性 [64][65][67] 其他重要但可能被忽略的内容 - 公司在沙特的IP业务是利润率扩张的成功案例，其经验和人才可复制到其他地区 [24][25][26] - 公司在创新方面有内部指标来分类和评估创新项目 [32] - 公司在资本分配方面，除了有机增长，也开始在并购方面部署资本 [35] - 公司在自由现金流方面，提高了长期指导目标，从11 - 13%提升到14 - 15%，主要来自营运资金的改善，特别是在IP和CCT板块的库存管理方面有较大提升空间 [41][43][44] - 公司在摩擦OE业务方面，2025年及长期预计有400 - 500个基点的增长，有信心实现该目标是因为获得的汽车奖项对应的生产项目有明确的时间安排和可见性 [44][47][48] - 公司在Vidar产品的电机制造方面采用合同制造方式，知识产权归公司所有 [62][63] - 公司在电机技术的知识产权保护方面投入了大量时间、精力和资金，认为在工业领域领先电机制造商几年 [71]

Despite the volatility the broader market has experienced in recent months, the S&P 500 index (^GSPC -1.61%) is still at lofty levels. The dividend yield is a miserly 1.3% or so. You can do better than that with an index fund focused on the out-of-favor energy sector, but even there, the average yield is "only" around 3.5%. You can do much better with Chevron (CVX -1.25%), TotalEnergies (TTE -0.86%), and Enterprise Products Partners (EPD -1.21%), which offer yields of up to 6.6%.1. Chevron is a reliable div ...

交易调查 - Halper Sadeh LLC正在调查TXNM Energy以每股61.25美元现金出售给Blackstone的交易是否对股东公平 [1] - 调查涉及TXNM及其董事会可能违反联邦证券法或未能履行对股东的受托责任 [2] - 调查重点包括是否未能为股东争取最佳对价、Blackstone是否低估公司价值以及是否充分披露交易相关信息 [2] 股东权益 - Halper Sadeh LLC可能代表股东寻求更高对价、额外信息披露或其他救济措施 [3] - 公司采用风险代理收费模式，股东无需预先支付法律费用 [3] 公司背景 - Halper Sadeh LLC专注于全球投资者权益保护，曾成功追回数百万美元欺诈损失并推动公司治理改革 [4] - 公司地址位于纽约世贸中心85层，联系人包括Daniel Sadeh和Zachary Halper [5]

贵金属市场情绪与持仓变化 - 截至5月6日，美期金属期货基金持仓中仅铜和钯金净多头水平上升，其余贵金属多头均减少 [2] - COMEX黄金基金多头环比下降5%（连续7周下跌），空头下降10.5%，净多头降至349吨（62周最低），仅为2019年历史高点908吨的38% [7] - COMEX白银基金多头环比上升2%，但空头大幅增加16.7%，净多头从4860吨降至4704吨（高峰期的31%） [3][7] - 钯金基金净空头回升至38吨，已连续126周处于净空状态（历史最长纪录） [8] - 年初至今黄金期货净多头下降38%，白银净多头上升80%，铂金净多头下降152%，铜净多头由负转正 [9][11][13][14] 美联储政策预期与市场影响 - 市场预计6月维持利率不变的概率从69.7%升至82.7%，7月减息概率从76.4%降至50.1% [23] - 若4-5月通胀居高不下，美联储可能被迫在保经济与保美元之间选择后者，零利率回归可能性极低 [24] - 远期利率期货预测准确度存疑，若美股暴跌但通胀高企，美联储可能反向加息 [24] - 2025年特朗普可能与美联储博弈，试图通过换人推动降息，但美联储独立性可能阻碍此计划 [25] 大宗商品供需与价格展望 - 铜价面临下行风险：中国制造商寻求铝等替代品，除非印度/美国等地启动大规模基建革命 [18] - 原油、中国垄断的稀土/锑/钨等资源因地缘政治风险可能维持高价 [18] - 金银比升至101.665（疫情后首破100关口），显示市场风险偏好持续低迷 [22] - 金矿股表现连续三年跑输实物黄金，可能与ESG投资趋势抑制矿业板块有关 [20] 宏观经济与政治风险 - 美国首季经济收缩0.3%（预期增长0.3%），但市场对关税让步预期支撑股市反弹 [25] - 特朗普政策矛盾：加征关税推高物价，同时施压降息减轻民众负担，可能加剧经济波动 [26] - 未来12-24个月关键风险：若降息后通胀再度攀升，美联储政策将面临严峻考验 [27] - 地缘政治风险可能升级，俄乌冲突结束后美国或转向其他区域摩擦 [25]

投资者持股情况 - 2025年Q1，外国机构投资者增加对中盘股的敞口，减少对大盘和小盘股的敞口；国内机构投资者增加对大、中、小盘股的持股，零售投资者增加对小盘股的持股，减少对大盘和中盘股的持股[2] - 截至2025年3月，外国机构投资者持有BSE 500股票的18.1%，低于2014年22%的峰值；国内机构投资者持有17.2%，为18年以来最高；零售投资者持有8.5%，低于5年平均水平[7][11] 行业持股情况 - 过去10年，外国机构投资者在金融、通信等行业平均持股最高，国内机构投资者在金融、工业等行业平均持股最高；工业和能源（除Reliance）是国内机构投资者持股历史上高于外国机构投资者的仅有的两个行业[22] - 2025年Q1，外国机构投资者对金融行业的持股增加最多，对消费必需品、非必需消费品等行业的持股下降最多；国内机构投资者对所有行业的敞口都有所增加，对工业、材料等行业的增加最多；零售投资者对房地产、必需品和工业的持股增加最多，对能源、通信等行业的持股减少[3][23] 持股信号与策略 - 自2006年以来，机构持股最高的前十分之一投资组合相对市场表现不佳，年化收益率低3.5% - 3.8%；避开市场中持股最少的20%后，持股低于历史水平的股票可产生1.2% - 3.6%的年化阿尔法收益[35] - 自2009年以来，每季度做多3个最不拥挤和做空3个最拥挤的行业是成功策略，年化收益率为5%；新冠疫情后，做多3个最不拥挤的行业更有效，年化收益率为29%[4] 股票与行业推荐 - 展示了机构投资者持股最高的最拥挤股票名单，以及总机构持股低于5年平均水平的第8分位股票作为阿尔法机会[65] - 行业轮动策略建议做多林业/纸制品/集装箱包装、媒体和钢铁，做空银行、机构金融服务和资产管理[54]

报告行业投资评级 报告未明确提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 近期市场方向受关税消息主导，市场波动性将维持在高位，MSCI中国每日股价波动率已从拜登政府时期的1.8%升至特朗普就职后的2.4%，盘中交易区间也从之前的1.8%升至平均2.2% [2] - 历史上中国股市波动多因外部冲击，波动上升时MSCI中国通常下跌6%，波动下降时指数平均有5%的正回报；当恒生指数隐含波动率达到35及以上时买入MSCI中国，未来3个月平均回报为9%；当隐含波动率降至20以下时买入，未来1个月平均回报为 -3% [4] - 银行和公用事业等防御性板块在波动上升时表现良好，房地产板块也可能因投资者寻求国内政策支持而跑赢；成长股如互联网、科技和汽车在波动加剧和不确定时期通常表现不佳；“低波动”策略在波动急剧上升和随后下降的环境中表现良好，波动上升时市净率和自由现金流收益率等价值因子表现良好，波动下降时净资产收益率和每股收益增长等基本面因子表现更好 [5] - 恒生指数波动率指数近期从峰值45以上降至约25，此水平未给出明确的短期买卖信号，若波动率再次飙升，可能是更好的入市时机；当前因关税对经济和公司盈利的潜在影响、ADR退市和美国优先投资政策、每股收益预测下调以及国内刺激政策滞后等基本面担忧，仍倾向于谨慎 [6] 根据相关目录分别进行总结 市场波动性情况 - MSCI中国每日股价波动率从拜登政府时期的1.8%升至特朗普就职后的2.4%，盘中交易区间从1.8%升至平均2.2% [2] - 历史上中国股市波动多因外部冲击，如2020年的新冠疫情和2022年的ADR退市，波动上升时MSCI中国通常下跌6%，波动下降时指数平均有5%的正回报 [4] 不同波动率下的投资回报 - 当恒生指数隐含波动率达到35及以上时买入MSCI中国，未来3个月平均回报为9%；当隐含波动率降至20以下时买入，未来1个月平均回报为 -3% [4] 不同板块和风格在不同波动率下的表现 - 银行和防御性板块如公用事业在波动上升时表现良好，房地产板块也可能因投资者寻求国内政策支持而跑赢；成长股如互联网、科技和汽车在波动加剧和不确定时期通常表现不佳 [5] - “低波动”策略在波动急剧上升和随后下降的环境中表现良好，波动上升时市净率和自由现金流收益率等价值因子表现良好，波动下降时净资产收益率和每股收益增长等基本面因子表现更好 [5] 当前波动率指标及投资建议 - 恒生指数波动率指数近期从峰值45以上降至约25，此水平未给出明确的短期买卖信号，若波动率再次飙升，可能是更好的入市时机 [6] - 当前因关税对经济和公司盈利的潜在影响、ADR退市和美国优先投资政策、每股收益预测下调以及国内刺激政策滞后等基本面担忧，仍倾向于谨慎 [6] 各图表相关总结 - 图1展示了不同事件期间各行业相对于MSCI中国的表现，如房地产在部分事件期间表现较好，互联网和科技等行业在部分事件期间表现不佳 [10] - 图2展示了波动率峰值后各行业相对于MSCI中国的表现，如可再生能源和汽车等行业在部分时间段表现较好 [11] - 图3和图4分别展示了波动上升和峰值后量化因子相对于MSCI中国的表现，如波动上升时某些因子表现良好，波动下降时另一些因子表现更好 [12][14] - 图5展示了波动上升时表现最佳的买入评级股票，如青海盐湖工业股份有限公司等 [15] - 图7展示了各因子得分最高的大盘股，如低波动因子下的中国长江电力股份有限公司等 [18] - 图8展示了恒生指数波动率指数升至35以上后MSCI中国1个月和3个月的远期回报，平均分别为5%和9% [24] 估值方法 - 对于香港和中国大陆股市所覆盖行业的各种股票，使用多种估值方法，包括现金流折现模型、戈登增长模型分析以及使用市盈率、企业价值与息税折旧摊销前利润比率和市净率等倍数的相对估值分析 [31] 公司评级及相关信息 - 报告列出了众多公司的12个月评级，均为买入评级，如爱尔眼科医院集团股份有限公司、比亚迪股份有限公司等，并给出了相应的价格和价格日期 [48][50] - 对评级相关的定义进行了说明，如预测股票回报、市场回报假设等，还提及了英国和欧洲投资基金评级的特殊情况以及核心波段例外等 [43][44]

文章核心观点 2025年5月8日AS Elenger Grupp监事会批准管理委员会成员Raul Kotov任期延长三年至2028年4月30日 ，同时介绍了Infortar公司的业务范围、股权结构等信息 [1][2] 公司信息 - 公司在七个国家开展业务 ，主要业务领域为海上运输、能源和房地产 ，还涉及建筑、矿产资源、农业、印刷等领域 [2] - 拥有Tallink Grupp 68.47%的股份 ，Elenger Grupp 100%的股份 ，以及约14.1万平方米的房地产投资组合 [2] - 集团共有110家公司 ，包括101家子公司、4家关联公司和5家关联公司的子公司 ，不包括关联公司 ，公司员工有6296人 [2] 人事变动 - 2025年5月8日AS Elenger Grupp监事会批准管理委员会成员Raul Kotov任期延长三年至2028年4月30日 [1] 联系方式 - 投资者关系经理为Kadri Laanvee ，电话+372 5156662 ，邮箱kadri.laanvee@infortar.ee ，网址www.infortar.ee/en/investor [3]