文章核心观点 公司积极引入人工智能技术提升客户体验和运营效率，行业内竞争企业也纷纷加大人工智能投入以增强竞争力 [1][3][5] Airbnb公司情况 - 已在美国推出人工智能客服机器人，50%客户已使用该机器人寻求客服帮助 [1] - 人工智能使客户体验更便捷，已使需联系人工客服的人数减少15%，本月计划向所有美国用户提供该功能 [2] - 计划将人工智能融入所有业务，打造“口袋里的礼宾服务”，高层重视人工智能在公司长期愿景中的作用 [3] - 正在开发基于客户偏好和行为的个性化推荐人工智能功能，通过“护照”（用户资料）收集数据 [3] 行业竞争情况 - 竞争对手Expedia和Booking.com大力投资人工智能，部署构建行程、旅行规划和实时更新等功能 [5] - Kayak计划今年推出人工智能代理，帮助客户完成从搜索到结账的全流程，解决预订环节不足问题 [5][6]

财务数据和关键指标变化 - 第一季度房间夜数达3.19亿，同比增长超7%，首次单季度超3亿，略超此前预期上限 [4] - 第一季度收入48亿美元，同比增长8%，调整后EBITDA约11亿美元，同比增长21%，均超此前指引范围上限 [4][5] - 第一季度调整后每股收益同比增长22% [5] - 第一季度GAAP净利润3.33亿美元，受可转换债券转换期权溢价按市值计价调整和欧元债券外汇重估损失影响 [28] - 第一季度营销费用同比增长10%，占总预订量的3.8%，与预期相符 [26] - 第一季度销售及其他费用占总预订量的1.5%，略低于去年 [27] - 调整后固定运营费用同比下降3%，优于预期，主要因某些交易税应计减少1700万美元和养老金应计减少3600万美元 [27] - 第一季度末现金及投资余额161亿美元，较上季度末的167亿美元下降，主要因资本回报、债务偿还和股份回购，部分被季度内产生的32亿美元自由现金流抵消 [29] - 预计第二季度房间夜数增长4 - 6%，总预订量增长10 - 12%，收入增长10 - 12%，调整后EBITDA为21.5 - 22亿美元，同比增长最高达16% [32][33] - 预计2025年全年按固定汇率计算，总预订量和收入实现中到高个位数增长，调整后每股收益实现低到中两位数增长，调整后EBITDA实现高个位数到低两位数增长，调整后EBITDA利润率同比扩大5 - 100个基点 [33][34] 各条业务线数据和关键指标变化 住宿业务 - 第一季度替代住宿房间夜数增长12%，全球替代住宿房间夜数占比37%，较2024年第一季度提高1个百分点 [22] - 到第一季度末，Booking.com总住宿房源约3100万，替代住宿房源约810万，同比增长9%，各主要地区均有增长 [9] 机票业务 - 第一季度平台预订机票超1600万张，同比增长45%，得益于Booking.com和Agoda航班业务持续增长 [23] 景点业务 - 第一季度景点门票预订量同比增长92%，虽目前直接财务影响较小，但公司认为持续提升该业务可提供目的地体验 [13][23] 餐饮业务 - OpenTable团队与Uber建立战略合作伙伴关系，将整合应用程序，提供餐饮预订和交通选择 [13] 各个市场数据和关键指标变化 - 第一季度欧洲和亚洲房间夜数呈高个位数增长，其他地区呈低两位数增长，美国呈低个位数增长 [18] - 第一季度美国入境旅游趋势有所缓和，特别是来自加拿大和欧洲的预订者，但其他旅游通道趋势有所改善，如从加拿大到墨西哥，整体增长稳定 [19] - 全球平均住宿时长同比增加，但美国平均住宿时长下降，美国高星级酒店比低星级酒店更具韧性 [20] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司战略重点包括增加替代住宿供应、提升Genius忠诚度计划、构建连接旅行愿景和创新AI能力 [6] - 公司致力于成为供应商值得信赖的合作伙伴，通过提供增量旅游需求和开发支持业务成功的产品功能，利用AI技术为合作伙伴提供更多价值 [7][8] - 公司注重为旅行者提供价值，通过增加供应选择、提升Genius忠诚度计划和利用AI技术改善旅行体验，推动新老旅行者增长，直接预订渠道增长快于付费营销渠道 [10][11] - 公司围绕连接旅行愿景开展工作，第一季度连接旅行交易同比增长35%，占Booking.com总交易的高个位数百分比，航班和景点业务增长强劲 [12][13] - 公司高度关注AI机会，将生成式AI集成到产品中，部分AI产品已推动搜索速度加快、转化率提高和客户支持联系减少，多个品牌成为OpenAI、微软和亚马逊相关项目的合作伙伴 [14][15] - 公司认为在当前环境下，凭借全球多元化、大量流动性、强劲自由现金流和有效执行的历史记录，有能力应对潜在变化，抓住新机会 [6] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 尽管地缘政治和宏观经济担忧加剧，但第二季度初全球休闲旅游需求稳定，公司认识到当前不确定性和消费者需求强度担忧，但对旅游业长期前景充满信心 [5][6] - 公司预计第二季度和全年旅行需求趋势将保持稳定，但也认识到这些趋势可能受地缘政治和宏观经济环境不确定性影响，将密切监测旅行环境变化 [31] - 公司扩大了全年固定汇率增长预期范围，以应对不确定性，但各范围上限仍符合此前预期和长期增长目标 [33][34] 其他重要信息 - 第一季度转型计划实现少量季度内节省，预计将实现约3亿美元年度运营率节省，其中约1.5亿美元预计今年实现，预计总转型成本约4 - 4.5亿美元 [28][29] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1: 旅行垂直特定代理有价值的驱动因素及与更广泛平台代理的比较 - 公司认为大型语言模型玩家和自身专注旅行领域的窄化生成式AI系统都有价值，大型玩家擅长创建模型和提供广泛答案，公司则能执行预订操作，通过自身资源和技术为用户提供更好体验，长期来看，若能提供更多价值、让用户更易执行需求，将有助于构建无缝连接旅行体验 [39][41][42] 问题2: 地理多元化对预订的益处及夏季旅游季是否转向低成本替代方案或更短预订窗口 - 全球需求稳定，虽部分旅游通道旅行偏好有变化，如欧洲人减少赴美、加拿大人更多前往墨西哥，但公司业务全球多元化，不受旅行目的地影响，经济上保持中性，全球住宿时长稳定，美国除外，预订窗口仍在扩大，未来几个月包括夏季的预订量同比健康增长，这种情况为供应商提供了增加价值的机会 [44][45][47] 问题3: 景点业务新战略及自有网站AI工具产品路径 - 景点业务增长符合连接旅行愿景，公司此前从基础业务逐步构建支付、航班、地面交通等业务，去年创建市场平台整合资源，利用技术和数据推动其发展，虽目前规模相对较小玩家仍较小，但增长迅速且将持续增长；自有网站AI工具处于早期阶段，虽存在不足，但每天都在改进，公司与其他大玩家合作完善，具体推出时间无法确定 [53][57][63] 问题4: 是否因旅行行为变化调整增量增长投资重点及传统营销渠道实验情况 - 目前公司未因全球情况变化调整投资，将继续推进转型计划、再投资项目，包括景点、广告、GenAI、金融科技等领域，以及替代住宿、航班、连接旅行建设和直接渠道拓展；传统营销渠道方面，本季度营销支出占总预订量比例上升在计划内，公司持续优化支出效率，虽发现一些ROI低于平均但仍为正且高于ROI下限的机会，导致平均ROI略有下降，但排除组合因素后，业绩在改善，市场份额在增加 [69][70][72] 问题5: 年度指导范围扩大原因及低ROI驱动增长的情况 - 按固定汇率计算，指导范围高端仍保持高个位数增长和中两位数EPS增长，目前市场和需求稳定，但下半年不确定性大，消费者信心和支出受影响情况未知，因此扩大范围；低ROI情况如社交媒体渠道在去年第二季度开始扩大规模，ROI为正但低于平均，传统营销渠道也在进行实验，虽第一季度有影响，但第二季度影响将减小，公司预计全年营销仍有杠杆效应 [80][81][84] 问题6: 是否会在美国市场加大投入及直接预订比例的长期上限和GenAI影响 - 若有机会，公司会利用投资获取长期价值，如替代住宿业务一直表现良好，过去在困难时期也能展现适应能力和为合作伙伴提供需求的能力；直接预订比例不会达到100%，公司会考虑ROI和获客成本，GenAI可能带来更多新客户供应，降低获客成本，目前公司对现状满意 [90][93][95] 问题7: 宏观疲软时美国市场情况及替代住宿与酒店ADR表现 - 宏观疲软时，美国部分供应商如航空公司和酒店需要帮助填充座位和房间，公司正在建立合作关系和项目创造需求，也可帮助替代住宿业主增加房源；替代住宿和酒店在经济上差异不大，过去多个季度替代住宿增长快于传统住宿，且未对ADR、EBITDA利润率等指标产生负面影响，公司在这方面表现优于最大竞争对手 [100][101][102] 问题8: 供应商参与Genius计划情况及在非传统住宿领域的作用，以及美国市场压力下供应商参与度是否会增加 - Genius计划对消费者、供应商和公司都是双赢，消费者获得更好价格，供应商获得增量客户且无渠道冲突，公司获得更多预订；公司还提供多种方式帮助供应商获取增量需求，通过数据和科学方法制定策略，与合作伙伴合作；当市场疲软时，供应商会寻求不同方式获取需求，Genius计划等将发挥更大作用 [108][109][110]

财务表现 - 2025年第一季度总预订额达467亿美元(同比增长7% 按固定汇率计算增长10%) 营收48亿美元(同比增长8% 按固定汇率计算增长10%) [1][4] - 调整后每股收益增长22% 调整后EBITDA增长21% 显示运营效率提升 [2][14] - GAAP净利润下降57% 主要受转型成本32亿美元及投资周期影响 [2][13][14] 业务增长 - 房间夜数增长7%至319亿间 其中替代住宿类别实现低双位数增长 [4][8] - 租车天数增长77% 机票销售飙升448% 显示旅游需求持续复苏 [9] - 固定汇率平均每日房价(ADR)同比增长1% 表明定价能力稳定 [8] 战略布局 - 推进"互联旅行"愿景 整合住宿/机票/租车/景点等产品打造端到端体验 [1][10] - 升级AI旅行规划工具和忠诚度计划 提升用户粘性并降低营销依赖 [1][11] - 关键市场交叉销售指标改善 显示垂直整合旅游生态初步成效 [11] 行业趋势 - 在线和移动旅游预订的长期趋势持续 产品组合扩展至餐饮/体验等领域 [7] - 52%消费者期待AI协助旅行互动 44%认为AI能提升宾客参与度 [12] - 行业普遍探索生成式AI潜力 但需应对运营和监管挑战 [11][12] 管理执行 - 全球多元化业务和充足现金储备提供缓冲应对市场波动 [5][6] - 2024年底启动转型计划 重点提升费用效率和组织敏捷性 [13] - 持续平衡增长投入与成本管控 优化成本结构同时投资产品创新 [13][14]

财务数据和关键指标变化 - 第一季度房间夜数达3.19亿，同比增长超7%，略超此前预期上限，首次单季度超3亿 [4] - 第一季度收入48亿美元，同比增长8%，调整后EBITDA约11亿美元，同比增长21%，均超此前指引范围上限 [4][5] - 第一季度调整后每股收益同比增长22% [5] - 第一季度营销费用同比增长10%，占总预订量的3.8%，与预期相符 [26] - 第一季度销售及其他费用占总预订量的1.5%，略低于去年 [27] - 第一季度调整后固定运营费用同比下降3%，好于预期 [27] - 第一季度GAAP净利润为3.33亿美元，受可转换债券转换期权溢价的按市值计价调整和欧元债券外汇重估损失影响 [28] - 第一季度末现金及投资余额为161亿美元，较上季度末的167亿美元有所下降 [29] - 预计第二季度房间夜数增长4 - 6%，总预订量增长10 - 12%，收入增长10 - 12%，调整后EBITDA为21.5 - 22亿美元，同比增长16% [32][33] - 预计2025年全年按固定汇率计算，总预订量和收入实现中到高个位数增长，调整后每股收益实现低到中两位数增长，调整后EBITDA实现高个位数到低两位数增长，调整后EBITDA利润率同比扩大5 - 100个基点 [33][34] 各条业务线数据和关键指标变化 - 第一季度替代住宿业务房间夜数增长12%，全球替代住宿房间夜数占比为37%，较去年第一季度提高1个百分点 [22] - 第一季度Booking.com和Agoda平台预订机票超1600万张，同比增长45% [23] - 第一季度景点门票预订量同比增长92% [23] - 第一季度连接旅行交易同比增长35%，占Booking.com总交易的高个位数百分比 [12] 各个市场数据和关键指标变化 - 第一季度欧洲和亚洲房间夜数实现高个位数增长，其他地区实现低两位数增长，美国实现低个位数增长 [18] - 第一季度美国入境旅游趋势有所缓和，特别是来自加拿大和欧洲的预订者，但其他旅游通道趋势有所改善，如从加拿大到墨西哥 [19] - 全球平均住宿时长同比增加，但美国平均住宿时长下降，美国高星级酒店比低星级酒店更具韧性 [20][21] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司将继续推进战略优先事项，包括增加替代住宿供应、提升Genius忠诚度计划、构建连接旅行愿景和进一步创新AI能力 [6] - 公司致力于成为平台上所有住宿物业的可靠和有价值的合作伙伴，通过提供增量旅游需求和开发支持这些业务成功的产品和功能来实现这一目标 [7] - 公司将继续利用AI技术为合作伙伴和旅行者提供更多价值，包括在Booking.com上使用生成式AI提供建议回复、开发AI合作伙伴助手等 [8] - 公司将继续扩大替代住宿业务，加强与旅行者的直接关系，增加平台忠诚度，通过Genius忠诚度计划连接更多旅行元素 [9][10][11] - 公司将继续推进连接旅行愿景，简化规划、预订和旅行体验，使其更加个性化、无缝和愉快 [12] - 公司将继续在多个面向消费者的用例中集成AI，包括智能过滤器、酒店问答和AI评论摘要等 [11] - 公司将继续与领先的生成式AI组织合作，参与OpenAI的Operator Agent、Microsoft的Copilot Actions Tool和Amazon的Alexa Plus等项目 [15] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 公司对2025年开局良好感到满意，尽管近期地缘政治和宏观经济环境存在不确定性，但对旅游业的长期增长充满信心 [5][6] - 公司认为其全球多元化、充足的流动性、强劲的自由现金流和有效的执行历史使其能够应对环境的潜在变化 [6] - 公司将继续专注于可控因素，为旅行者和供应商合作伙伴创造价值，同时以有效和自律的方式管理运营 [6] 其他重要信息 - 公司预计转型计划将实现约3亿美元的年度运行率节省，其中约1.5亿美元预计在今年实现 [28] - 公司预计转型总成本约为4 - 4.5亿美元，与最终预期实现的运行率节省相似 [29] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1: 旅行垂直特定代理的价值及与更广泛平台代理的比较 - 公司认为旅行垂直特定代理和更广泛平台代理都有其价值，公司与大型语言模型提供商合作，利用其优势，同时也在开发自己的窄领域生成式AI系统，以提供更个性化的服务 [39][40][41] 问题2: 地理多元化如何使预订受益，以及夏季旅游季节是否有向低成本替代方案或更短预订窗口的转变 - 公司表示全球需求稳定，尽管某些旅游通道的旅行偏好发生了变化，但公司的全球多元化业务能够帮助减轻特定国家的动态影响，同时抓住其他地方的增长机会 [44][45][46] 问题3: 景点业务的新战略以及自有网站上AI工具的产品路径 - 景点业务是连接旅行愿景的一部分，公司正在利用技术和数据来整合各个垂直领域，景点业务增长迅速，未来将继续发展 [53][57][58] - 自有网站上的AI工具仍处于早期阶段，需要时间来完善，但公司对其发展充满信心，相信随着时间的推移会越来越好 [60][61][63] 问题4: 是否根据旅行行为的变化调整投资重点，以及传统营销渠道实验的具体情况 - 公司目前没有根据旅行行为的变化调整投资重点，将继续推进转型计划和再投资项目，包括景点、广告、GenAI和金融科技等领域 [69][70] - 传统营销渠道的实验取得了成功，提高了绩效，但由于流量组合的变化，平均投资回报率略有下降，但排除组合因素后，绩效有所改善 [72][73] 问题5: 年度指导范围扩大的原因以及低投资回报率驱动增长的情况 - 公司扩大年度指导范围是因为尽管目前市场和需求稳定，但下半年存在很多不确定性，无法确定消费者信心和支出是否会受到影响 [80][81][82] - 低投资回报率驱动增长主要是由于社交媒体渠道的扩展和传统营销渠道的实验，这些渠道的投资回报率仍然具有吸引力，并且公司预计全年营销杠杆将继续扩大 [83][84][85] 问题6: 是否会在美国市场加大投入以获取份额，以及直接预订比例的长期上限和GenAI的影响 - 如果美国市场出现机会，公司将利用其优势获取份额，就像在替代住宿领域所做的那样 [90][91][92] - 直接预订比例不会达到100%，公司会根据投资回报率和成本来评估不同渠道的效果，GenAI可能会带来更多的客户供应，降低客户获取成本 [93][94][95] 问题7: 在美国宏观经济疲软的情况下，是否看到供应商的行为变化以及替代住宿与酒店ADR表现的差异 - 在美国宏观经济疲软的情况下，公司已经看到一些供应商需要额外的帮助来填补座位和房间，公司正在与他们建立合作关系，创造额外的需求 [100] - 替代住宿和酒店在经济上没有太大差异，公司在过去多个季度中，替代住宿业务的增长速度超过了传统住宿业务，且对ADR、EBITDA利润率等指标没有产生负面影响 [101][102][103] 问题8: 供应商参与Genius计划的情况，以及Genius计划在替代连接旅行垂直领域的应用和供应商参与度的变化 - Genius计划对消费者、供应商和公司都是双赢的，当市场疲软时，供应商会寻求不同的方式来获取增量需求，Genius计划可以帮助他们在不影响定价策略的情况下获得更多客户 [108][109][110] - 公司提供多种方式帮助供应商获取增量需求，包括移动费率、地理费率等，这些方式都是基于科学和数据的，能够有针对性地为供应商提供服务 [110][111][112]

核心观点 - Fareportal与Frontier Airlines成功整合NDC技术 为CheapOair和OneTravel用户提供更丰富的预订选项和服务 [1][2] - 此次合作标志着Fareportal在技术创新方面迈出重要一步 Frontier Airlines则通过OTA平台扩大产品覆盖范围 [3] - Frontier Airlines作为超低成本航空公司 近期推出多项产品升级 包括UpFront Plus座位和即将推出的头等舱服务 [3] 公司动态 Fareportal - 公司通过NDC API为CheapOair和OneTravel用户提供座位选择 行李购买和最优票价查询功能 [2] - 客户可通过移动应用和呼叫中心使用自助工具管理行程变更 [2] - 作为全球旅游科技公司 运营着连接500多家航空公司 百万住宿选择和数百家租车供应商的平台 [4] - 旗下拥有CheapOair和OneTravel等品牌 提供多渠道预订服务 [4] Frontier Airlines - 公司拥有美国最大最年轻的A320neo机队 2024年获评北美环境可持续性年度航空公司 [5] - 近期产品升级包括UpFront Plus座位(前两排额外腿部空间 保证中间座位空置) [3] - 计划2025年底推出头等舱服务 保持低价策略 [3] - 航线网络覆盖美国 加勒比 墨西哥和拉丁美洲 [5] 行业合作 - NDC整合使Fareportal能提供更相关的内容 更优价格和更好的购物体验 [3] - Frontier通过CheapOair和OneTravel等OTA平台扩大产品覆盖范围 提供更个性化和全面的预订体验 [3] - 合作双方均强调技术创新的重要性 以及为旅客创造价值的共同目标 [3]

文章核心观点 - 过去20年Booking Holdings、Apple和Regeneron Pharmaceuticals三只股票为投资者带来了100倍回报，分析当时1000美元投资如今价值及当下是否值得投资 [1] 各公司情况 Booking Holdings - 过去二十年因在线预订服务需求激增实现显著增长，2004年销售额超9.14亿美元，利润3150万美元 [2] - 如今公司市值约1500亿美元，20年里1000美元投资变为约18万美元，去年销售额237亿美元，利润59亿美元，旗下拥有Booking.com等知名品牌 [3] - 虽短期全球经济或有挑战，但长期来看仍是投资旅游业未来增长的好选择 [4] Apple - 目前市值3.3万亿美元，是全球最有价值公司，虽创新不如十年前，但凭借iPhone等产品成为行业巨头 [5] - 近期增长较温和，2024年最后三个月营收仅增长4%，服务业务有增长机会，上季度该业务营收增长14%，达263亿美元，占总营收超五分之一 [6] - 当下买入股票可能无法带来100倍回报，但仍是可靠投资，过去12个月自由现金流超980亿美元，获巴菲特认可 [7] Regeneron Pharmaceuticals - 二十年前是风险较高股票，2004年因合同研发收入增加盈利，但前两年净亏损超1亿美元 [8] - 如今业务更安全，2024年销售额超142亿美元，净利润超44亿美元，治疗湿性年龄相关性黄斑变性药物Eylea 2011年获批，去年带来60亿美元收入 [9] - 未来有增长机会，有大量候选药物，估值便宜，市盈率仅14倍，适合长期持有 [10]

股价异动 - Booking Holdings Inc (BKNG) 盘中最高上涨超过130点 [1] - 当日出现Power Inflow信号时股价为4559.51美元 收盘价达4685.75美元 较信号触发时上涨2.7% 盘中高点4693.97美元较信号触发时上涨2.9% [8] 资金流向信号 - 4月1日10:05监测到Power Inflow信号 该指标反映机构资金动向 通常预示股价上行趋势 [3][4] - 该信号发生在开盘后两小时内 对当日剩余交易时段的股价方向具有指引作用 [6] - 订单流分析通过研究买卖订单规模、时间等特征 区分零售与机构资金流向 本次信号被交易员解读为看涨指标 [5] 交易策略 - 机构资金流向分析可帮助识别交易机会 但需配合风险管理策略 [7] - 实时期权交易数据可通过Benzinga Pro平台获取 [7]

文章核心观点 - 投资者决策常依赖分析师建议，但券商评级有偏差，结合Zacks Rank做投资决策更有效，Trip.com的ABR为买入，Zacks Rank为卖出 [1][5][14] 券商对Trip.com的评级情况 - Trip.com平均券商评级（ABR）为1.11，接近强烈买入和买入，基于19家券商建议计算得出，其中18个为强烈买入，占比94.7% [2] 券商评级的可靠性及使用建议 - 仅依据券商评级做投资决策可能不佳，券商因自身利益对股票评级有积极偏差，研究显示“强烈卖出”和“强烈买入”推荐比例为1:5 [5][6] - 券商评级可用于验证自身研究或预测股价走势的指标，结合Zacks Rank做投资决策更有效 [7][8] Zacks Rank与ABR的区别 - ABR仅基于券商建议计算，通常显示小数；Zacks Rank是量化模型，利用盈利预测修正，显示整数1 - 5 [9] - 券商分析师推荐常过度乐观，而Zacks Rank核心是盈利预测修正，与短期股价走势强相关，且各等级按比例分配 [10][11] - ABR可能不及时，Zacks Rank因分析师不断修正盈利预测而能及时反映股价走势 [12] Trip.com的投资分析 - Trip.com当前年度Zacks共识预测过去一个月下降8.4%至3.44美元，分析师对公司盈利前景悲观，可能导致股价近期下跌 [13] - 盈利预测变化及其他因素使Trip.com Zacks Rank为4（卖出），对其ABR买入评级应谨慎对待 [14]

文章核心观点 - 华尔街分析师的评级建议常影响股价，但因券商利益相关存在积极偏差，最好结合其他指标如Zacks Rank来做投资决策 [1][5][6] 公司评级情况 - MakeMyTrip平均券商评级（ABR）为1.36，接近强力买入和买入，在1 - 5的评级范围中，由七家券商给出的实际建议计算得出，其中五项为强力买入，一项为买入，分别占比71.4%和14.3% [2] 券商评级建议分析 - 仅依据券商评级做投资决策可能不佳，研究表明其指导投资者选择有价格上涨潜力股票的成功率低 [5] - 券商因自身利益对股票评级有积极偏差，每一个“强力卖出”建议对应五个“强力买入”建议 [6] - 券商评级信息可用于验证自身研究或作为预测股价走势的指标 [7] Zacks Rank与ABR对比 - Zacks Rank和ABR虽都在1 - 5的范围显示，但二者不同，ABR基于券商建议计算，通常以小数显示，Zacks Rank是利用盈利预测修正力量的定量模型，以整数1 - 5显示 [9] - 券商分析师的建议往往过于乐观，因雇主利益给出的评级比研究支持的更有利，常误导投资者；而Zacks Rank由盈利预测修正驱动，实证研究表明近期股价走势与盈利预测修正趋势密切相关，且Zacks Rank会按比例应用于所有券商分析师提供当年盈利预测的股票，保持五个等级的平衡 [10][11] - ABR不一定及时更新，而Zacks Rank能快速反映券商分析师对盈利预测的修正，及时指示未来股价走势 [12] 公司投资分析 - MakeMyTrip当前年度的Zacks共识预测在过去一个月保持在1.59美元不变，分析师对公司盈利前景看法稳定，可能使股票短期内与大盘表现一致 [13] - 由于共识预测近期变化幅度及其他三个与盈利预测相关的因素，MakeMyTrip的Zacks Rank为3（持有），对其相当于买入的ABR应保持谨慎 [14]

文章核心观点 - 投资者常参考华尔街分析师的建议做股票买卖决策，但券商建议可靠性存疑，可结合Zacks Rank评级工具做投资决策，当前Trip.com的券商平均建议为买入，而Zacks Rank为卖出 [1][4][13] 券商对Trip.com的评级情况 - Trip.com平均券商建议（ABR）为1.11（1 - 5代表强烈买入到强烈卖出），接近强烈买入与买入之间，19家券商的18个建议为强烈买入，占比94.7% [2] 券商建议的可靠性 - 多项研究表明券商建议在引导投资者选择有价格上涨潜力股票方面效果不佳，券商因自身利益对股票评级有强烈正向偏差，每一个“强烈卖出”建议对应五个“强烈买入”建议，其利益与散户投资者不一致，难反映股票未来价格走势 [4][5] Zacks Rank评级工具 - Zacks Rank将股票分为五个等级（1 - 5代表强烈买入到强烈卖出），是预测股票近期价格表现的有效指标，可结合ABR验证以做盈利投资决策 [7] ABR与Zacks Rank的区别 - ABR仅基于券商建议计算，通常显示为小数；Zacks Rank是利用盈利预测修正的定量模型，显示为整数 [8] - ABR不一定及时更新；Zacks Rank因分析师不断修正盈利预测而能及时反映未来价格走势 [11] - 券商分析师建议过于乐观，常误导投资者；Zacks Rank由盈利预测修正驱动，且各等级按比例应用于所有有当前年度盈利预测的股票，保持五个等级的平衡 [9][10] Trip.com的投资建议 - Trip.com当前年度Zacks共识预测在过去一个月下降6.5%至3.74美元，分析师对公司盈利前景悲观，可能导致股价近期下跌 [12] - 盈利预测的变化及其他三个因素使Trip.com的Zacks Rank为4（卖出），对其相当于买入的ABR应持谨慎态度 [13]