特朗普关税政策对美国企业的影响 - 特朗普政府的关税政策引发美国企业业务危机，包括对冲基金巨头阿克曼、桥水基金创始人达利欧、造纸公司和酒水零售商等企业采取诉讼、公开喊话和私下游说等方式反对关税政策 [1] - 全美至少有七起案件以《国际紧急经济权力法》为依据挑战特朗普关税措施，旨在推翻其政策 [1] - 4月美国消费者信心指数降至2020年5月以来最低水平，主要源于对关税导致价格上涨的担忧 [1] 美国企业发起的法律挑战 - 加利福尼亚州率先发起诉讼，指控关税政策严重损害该州经济命脉，随后12州联盟向联邦法院提交诉状控诉特朗普关税措施 [3] - 佛罗里达州纸业公司起诉称因特朗普对华关税面临高昂成本，美国原住民黑脚部落起诉特朗普对加拿大征收关税违反条约权利 [3] - 非营利组织"自由正义中心"代表多家小企业起诉特朗普政府，相关企业可能不得不取消订单或缩减规模 [3] - 太平洋法律基金会代表多家小型企业提起诉讼，指责特朗普对华商品加征145%关税导致美国企业面临更高成本 [3] 企业高管对关税政策的反应 - 美国家装零售巨头家得宝联合创始人兰戈恩表示特朗普关税战争激发企业界联合行动 [5] - 德国汽车三巨头宝马、梅赛德斯和大众高管团队在白宫与特朗普举行闭门会谈寻求关税豁免，引发美国本土车企加大游说力度 [5] - 特朗普宣布免除进口汽车钢铝关税并为部分制造商提供退税补偿 [5] - 沃尔玛、塔吉特和家得宝首席执行官联合向白宫提交分析报告指出关税将导致供应链中断、物价飙升和库存危机 [5] 商界人士对政策的影响 - 美国页岩油大亨哈姆与特朗普谈关税对石油价格影响后，特朗普减少对加拿大能源进口关税 [7] - 公关公司Penta表示企业与华盛顿和普通民众联系越深，行政当局越可能关注政策决策影响 [7] - 影响力较弱企业通过地方议员传递信息，国会和州一级政治领导人表达对贸易政策长期影响的担忧 [7] 关税政策对制造业的影响 - 白宫文件称特朗普对美国制造业复兴的追求正在提振部分美国制造商品需求，小型企业率先受益 [8] - 专家表示用关税推动制造业回流成本和代价极高，几乎不可能实现 [9] - 清华大学教授马弘称通过加征关税迫使制造业回流可能性很低、成本极高，美国不具备适合生产的禀赋条件 [10] - 欧洲工商管理学院教授法塔斯称特朗普将无法吸引制造业投资，美国没有容纳这么多公司的空间 [10] - 中国社会科学院研究员苏庆义表示美国制造业不振是内因不是外因，关税不能根本解决问题 [10] 关税政策对经济的影响 - NDR首席全球宏观策略师卡利什认为美国从服务业为主转向制造业为主的过渡过程将充满阵痛 [11] - 美国实际可支配个人收入增长放缓，消费者信心下降至近五年最低水平，表明今年消费需求会放缓 [11] - 今年美国将出现经济增长放缓和通货膨胀加剧，对企业利润和股市产生压力 [11]

美国企业家不得不使用诉讼、公开喊话以及私下游说等一切途径劝阻特朗普收回"对等关税"。 特朗普政府的关税政策给美国大小企业带来了棘手的业务危机。 从对冲基金巨头阿克曼（Bill Ackman）、桥水基金创始人达利欧（Ray Dalio），到佛罗里达州的造纸公司和纽约 市的一家酒水零售商，美国企业家不得不使用诉讼、公开喊话以及私下游说等一切途径劝阻特朗普收回"对等关 税"。 目前，全美范围内至少有七起案件以《国际紧急经济权力法》（IEEPA）为依据挑战特朗普的关税措施，旨在推 翻特朗普的关税政策。 牛津经济研究院美国副经济学家兹维默（Grace Zwemmer）对第一财经记者表示，4月美国消费者信心指数已降至 2020年5月以来的最低水平，这主要源于对关税可能导致未来价格上涨的担忧。后续更多负面影响需要一段时间才 能显现，而供应链中断的不确定性将延长通胀高企的周期。 美关税政策遭遇多起诉讼 自特朗普政府提出所谓"对等关税"政策一个月以来，一场跨州、跨行业的法律合围正在形成。从州政府到原住民 部落，从造纸企业到桌游制造商，美国企业和律师开始挑战总统随意设定关税的权力合法性。 在州层面，4月16日，加利福尼亚州率先发 ...