Workflow
3D 打印
icon
搜索文档
3D打印行业系列专家会议-3D打印在商业航天的发展现状与未来展望
2026-01-09 00:02
涉及的行业与公司 * **行业**:3D打印(增材制造)行业、商业航天(液体火箭发动机及火箭制造)行业[1] * **公司**: * **国内商业航天公司**:中科宇航、天明科技、天辉航天、蓝箭航天、深蓝航天[2][7][22] * **国内3D打印服务商/设备商**:铂力特(博力特)、河北敬业、新津河、无锡菲尔康、北京建业、一加3D、华卓[3][20][23][31] * **国外对标公司**:SpaceX、蓝色起源、相对论公司、Gartner公司[2][5][6] 核心观点与论据 * **应用现状与核心价值**:3D打印技术当前在商业航天领域的应用**高度集中于液体火箭发动机**的制造,因其能解决复杂结构(如冷却流道)的成型难题,**提高材料利用率并缩短生产周期**[1][4] * **价值占比高**:国内一台价值约七八百万人民币的发动机,其中3D打印制造的零件价值约占**两三百万人民币**,即**接近一半**;国外先进发动机(如SpaceX)该比例可达**80%-90%**[1][4] * **国内渗透率高**:国内约**90%** 的商业航天公司会考虑在发动机制造中使用3D打印技术,例如蓝箭航天天鹊发动机**70%左右**的零部件通过3D打印生产[7] * **工艺与材料**:当前主流工艺为**选择性激光熔融(SLM)**,主要使用**高温合金、不锈钢和铜合金**三种材料[1][10][11] * **未来趋势与扩展领域**:3D打印在商业航天的应用是**不可逆转的发展趋势**,未来将**进一步替代传统工艺零件**,并可能向火箭其他部件扩展[2][15] * **可回收火箭驱动**:火箭可回收技术成熟后,需要大量使用3D打印进行**快速验证和迭代**,SpaceX的成功经验表明其是关键保障之一[3][18] * **应用领域扩展**:除发动机外,**整个火箭结构**(如储箱、整流罩、舰体)有望通过增材制造(如电弧增材制造WAAM)实现,美国相对论公司已成功实践[5] * **需求增长预期**:预计未来几年(如2027年)可能出现**爆发式增长**,驱动因素包括商业卫星发射需求(预计约**5万颗**)、头部企业自建产能以及设备原材料成本下降[2][21] * **成本与效率优势**:3D打印能显著降低火箭制造成本并提高生产效率 * **成本结构**:火箭制造中成本最高的部件是**发动机和储箱**,两者可能占整个火箭成本的一半以上;3D打印在发动机成本中的占比可达**一半左右**(约**3,500万到4,000万人民币**/每箭10台发动机)[1][13][14] * **降本案例**:SpaceX通过3D打印一体化制造,将猛禽三号发动机价格降至**15万美元**[16] * **生产周期**:打印一个大型发动机喷管需**20天以上**,总周期约**一个半月到两个月**,相比传统工艺**半年以上**的周期显著缩短[9] * **产业链与竞争格局**:国内已形成较为明确的供应商格局,新进入者面临一定壁垒 * **供应商选择标准**:商业航天公司选择3D打印服务商主要考虑**成功案例(有成功发射记录)、企业规模、技术水平和服务质量**[3][23] * **头部企业优势**:铂力特等头部供应商已形成较强市场竞争力,与客户存在**深度绑定关系**,供应链粘性强,新进入者挑战较大[3][31] * **新进入门槛**:初始门槛相对较低(购买设备、通过体系认证),但要成为稳定供应商需建立良好商务关系并确保质量稳定[21] 其他重要细节 * **设备规格与成本**:主流火箭发动机制造需要至少**850×850×1.5米**规格的设备,市场价格通常在**600万元以上**,一线品牌可达**六七百万元**[8] * **发动机配置数量**:中小型火箭一般需要**10台左右**发动机(如一级9台,二级1台);大型火箭(如星舰)一级可能需要**33台**,二级**6台**[12] * **技术对比与局限**:3D打印(致密度**99.9%**)在复杂结构上优于传统铸造(致密度**98%-99%**),但并非所有零件的最优解,**铸造在批量化及特定零件(如航空发动机单晶叶片)上仍有优势**[24][25][26] * **设计与合作模式**:使用3D打印工艺需要设计人员与服务商进行**紧密合作与联合研发**,以确保零件可生产[29] * **回收次数价值**:火箭可回收技术成熟后,重复使用次数(SpaceX约**30次**,国内保守估计**10-20次**)将显著降低发射成本,并利好3D打印行业发展[18] * **产能与时间**:国内现有设备数量与规模充足,制造一台发动机约需**两个月**,通过多台设备并行可满足整箭发动机制造需求,且商业航天公司多依赖外协加工[19] * **行业动态**:2026年预计有多家商业航天公司上市,设备出货量预计**同比增长翻倍**[22]