Workflow
《德云斗笑社》
icon
搜索文档
某平台分别被两家高院判赔6000万、2910万
新华网财经· 2025-08-26 11:12
司法判赔与侵权规模 - 某平台因传播《德云斗笑社》被判赔偿6000万元,因传播《长相思》被判赔偿2910万元,因传播《狂飙》被判赔偿3000万元 [1] - 《德云斗笑社》侵权视频累计超2万条,相关话题播放量达21.4亿次;《长相思》侵权合集播放量达2159.1万次,直播场次达200场 [3][4] - 平台重复侵权账号数量显著,被投诉一次后仍侵权的账号达793个,被投诉十次后仍侵权的账号达62个 [4] 平台责任与技术手段 - 法院认定平台具备AI审查技术但未有效拦截侵权,需承担"善良管理人"责任,采取过滤和拦截措施 [8][9] - 平台通过算法推荐、智能切片和动态对抗技术实现侵权内容秒级传播,例如《延禧攻略》单条侵权视频播放量超110万次 [7] - 平台对侵权视频进行主动编辑、推荐和合集归类,主观故意明显,且未响应多次预警函和侵权通知 [4][8] 行业损失与政策环境 - 短视频侵权导致长视频平台营收连续六个季度下滑,电视剧行业年损失超200亿元 [11] - 2025年"剑网行动"重点打击视听作品侵权,国家四部门联合强化版权全链条保护 [13] - 全国法院2024年在460件知识产权案件中适用惩罚性赔偿,最高判赔金额达6.4亿元 [13] 司法趋势与市场影响 - 最高人民法院要求提高损害赔偿金额,各地法院加大判赔力度,适用惩罚性赔偿条款 [1][13] - 高额判赔旨在遏制"劣币驱逐良币"现象,保护文化产业创新投入,例如中超联赛案判赔2400余万元 [5][14] - 司法判决明确平台注意义务,技术中立不构成免责,需完善审核机制和侵权处置流程 [12][9]
侵权《德云斗笑社》《长相思》,快手被判赔8910万
扬子晚报网· 2025-08-25 16:11
法院判决与赔偿金额 - 广东省高级人民法院和重庆市高级人民法院终审判决认定短视频平台存在明显过错和严重侵权情节 对《德云斗笑社》和《长相思》分别适用1倍惩罚性赔偿 判决赔偿6000万元和2910万元 [1] - 江苏省高级人民法院判决支持爱奇艺3000万元诉请金额 北京互联网法院在侵权中超联赛赛事节目著作权案件中判处2倍惩罚性赔偿责任 赔偿金额达2400余万元 [1][3] - 全国法院2024年对恶意侵权情节严重的460起案件适用惩罚性赔偿 同比增长44.2% 其中"新能源汽车底盘"技术秘密侵权案适用惩罚性赔偿判赔6.4亿余元 [6] 侵权规模与行为特征 - 在《德云斗笑社》侵权案中 平台官方账号直接发布侵权视频 未如实披露用户真实信息的侵权视频达2000多条 权利人发送2179封"下线通知函"后仍存在大量重复侵权账号 [2] - 在《长相思》侵权案中 权利人发送465次侵权通知函件 涉及60599条侵权链接 超过7个工作日未处置的侵权视频超1.2万条 侵权话题播放量达86.1亿次 [3] - 侵权形式包括将原剧集拆分成10-20分钟片段以"合集"形式自动连播 以及用户直播电视剧达200场并完整播放正片内容 [2][3] 行业影响与经济损失 - 影视行业每年投入上千亿拍摄内容 但各类侵权盗版导致年损失超200亿元 热播期盗播直接分流正版流量并冲击版权变现渠道 [5] - "播出即被盗版"已成为影视行业常态 影视作品上线几分钟后即出现盗版传播 严重挫伤企业研发投入积极性并导致"劣币驱逐良币"恶性循环 [2][4] 司法政策与监管动向 - 最高人民法院发布《关于以高质量审判服务保障科技创新的意见》 要求依法充分发挥赔偿制度作用 提高损害赔偿金额 综合考虑权利人损失、侵权人主观恶意等因素 [6] - "剑网2025"专项行动将视听作品版权整治作为重点 加强对电影电视剧版权保护 重点打击非法搬运、传播、售卖视听作品侵权行为 [7] 专家观点与行业意义 - 判决强调网络服务提供者作为"善良管理人"的版权治理责任 对治理网络版权领域大规模反复侵权具有标杆意义 [4] - 高额判赔体现法院对精品内容高版权价值的认可 传递出对规模化恶意侵权"零容忍"的司法导向 有助于重构健康版权生态 [4][5]
侵权《德云斗笑社》《长相思》,快手共被判赔8910 万元
财经网· 2025-08-25 13:59
公司法律纠纷 - 公司因未经许可传播《德云斗笑社》第一季和第二季、《长相思》(第一季)被广东省高级人民法院和重庆市高级人民法院终审判赔6000万元和2910万元[1] - 公司因侵权《狂飙》被江苏省高级人民法院终审判赔3000万元[1] - 公司因侵权中超联赛赛事节目被北京互联网法院判处2倍惩罚性赔偿责任 赔偿金额达2400余万元[1] - 公司因传播《甄嬛传》侵权短视频被优酷起诉 二审上海知识产权法院维持原判 该案被列入2024年上海市高级人民法院通报的知识产权司法保护十大案件[1] 行业监管动态 - 2025年剑网行动将重点整治非法搬运、传播、售卖视听作品侵权行为 加强对网站平台帮助侵权治理[1] - 文化产业发展需要加强知识产权大保护、强保护、严保护、快保护[1]
未经许可传播《德云斗笑社》《长相思》,快手被判赔8910万
新浪科技· 2025-08-25 13:26
法律诉讼与判决 - 公司因未经许可传播《德云斗笑社》第一季和第二季、《长相思》(第一季)侵权纠纷,分别由广东省高级人民法院和重庆市高级人民法院作出终审判决 [1] - 两家高级人民法院均认定该短视频平台存在大量侵权行为,判令其立即采取过滤、拦截等有效措施阻止侵权视频传播 [1] - 法院判令公司分别赔偿权利人经济损失及合理开支6000万元和2910万元 [1] 侵权内容规模与影响 - 平台中出现大量与正片同步播出的侵权剪切端视频,并在侵权视频搜索结果页面投放广告 [1] - 平台上侵权话题"长相思"的播放量高达86.1亿次 [1] - 账号"七七看剧"项下的单个侵权视频合集"长相思"包含15个侵权视频,播放量为2159.1万次 [1] 平台响应与维权过程 - 公司在维权过程中收到2179封"下线通知函",但平台上仍存在大量重复侵权账号,导致侵权范围及影响进一步扩大 [1] - 公司对新浪科技的询问暂无回应 [1]