谈及美国，人们常想到自由、民主、机会之地等词汇，这些构成美国对外形象，塑造世界认 知。但观察当下美国，总统权力扩张、贸易保护主义抬头、民粹主义泛滥等现象，与"自由 灯塔"形象不符，让人质疑美国是否真是自由主义典范。 普利策奖、班克罗夫特奖获奖者史蒂文・哈恩在《自由之困》中，以严谨研究和细腻笔触呈 现不同的美国历史画卷，帮助我们从历史根源理解美国当下困境。该书打破传统自由主义主 导的美国历史叙事，指出非自由主义贯穿美国250年历史，是塑造其政治发展的结构性部 分，扎根于国家建构、法律制度与社会秩序。 今年7月，中信出版集团邀请金灿荣教授、李翔及译者袁野举办《自由之困》新书分享会。 对谈中，深入探讨美国为何一面标榜"自由灯塔"，一面深陷非自由困境，如何从历史看清其 表象下的复杂肌理，读懂当下美国社会撕裂与制度困境的缘由。对话旨在以新视角理解美 国，也为思考自身社会发展提供镜鉴。 以下内容基于金灿荣教授的讲述整理而成： 01美国的双重性：自由主义与非自由主义的长期并存 美国标榜自己是世界上最自由的国家。最早讲这个特点其实是法国人，就是托克维尔，他到美国转了一 圈，写了一个《论美国的民主》，说美国这个国家跟欧洲不同， ...

美国自由主义与非自由主义的本质 - 美国长期被视为自由主义的象征，但普利策历史奖得主史蒂文·哈恩在《自由之困》中提出非自由主义才是塑造美国250年历史的深层基因 [1] - 自由主义在美国历史上被普遍认为是社会、文化和政治的核心，但非自由主义直到近期才被广泛认识为对自由主义规范的挑战 [4] - 自由主义在美国的定义多样，包括个体自主、私有产权制度、自由市场等，而非自由主义则表现为对全球化与多元文化的反弹 [6][7] 非自由主义的特征与表现 - 非自由主义政权常与等级秩序、精英统治、军国主义等标签联系在一起，并鼓吹民族中心主义和宗教划界的归属范畴 [5] - 非自由主义的特征包括社区意志压倒一切、对外来者的怀疑、文化同质性的渴望以及对权威的抵制与服从并存 [10] - 非自由主义社会和政权通常具有排他性，权利由特定统治者或群体界定，权力行使直接且暴力被视为合法手段 [13] 自由主义与非自由主义的互动 - 自由主义构想了一种基于权利个体、公民包容性和法治的政治秩序，而非自由主义则表现为对自由主义原则的背离 [12] - 非自由主义并非自由主义的缺陷或替代品，而是作为一系列连贯的思想与实践，与自由主义对立或交织 [9] - 美国历史上的自由主义和非自由主义相互纠缠，非自由主义常阻碍自由主义目标的实现，但自由主义也常滑向非自由的方向 [24] 非自由主义的历史轨迹 - 美国革命和宪法制定过程中涌动的非自由主义思潮塑造了反联邦主义态度，并体现在反天主教情绪和等级政治权威中 [16] - 19世纪杰克逊民主时代的大规模驱逐行动表明美国民主的非自由和排他性特征 [16] - 20世纪进步主义时代和20年代的反动动员显示了非自由主义的现代化及其对政治风貌的深远影响 [17] 当代非自由主义的兴起 - 20世纪60年代激进右翼政治的重生预示了自由主义力量的衰弱，乔治·C·华莱士的言论体现了这一趋势 [18] - 新自由主义崛起背景下，非自由政治表现为严酷的种族歧视政策和对个人权利的剥夺 [18] - 当代白人民族主义和准军事化右翼势力的兴起与人口结构变化、经济去工业化及共和党的工具化有关 [18]