书籍核心观点 - 爱德华·司徒欧顿在其新书《美国制造》中提出核心观点，认为现任总统特朗普并非美国政治的“异类”，而是美国历史上非自由主义和帝国主义倾向的延续与当代代表 [3] 历史分析框架 - 作者从6个关键方面深入剖析美国历史以寻找现状的先例，包括宗教、帝国主义、移民、关税、政治迫害以及总统行使权力的方式 [3] 帝国主义与领土扩张 - 书中指出，美国在19世纪的大部分时间里将领土扩张作为关键目标，例如1803年通过路易斯安那购地案从拿破仑手中购得5.3亿英亩土地，使国土面积翻倍 [4] - 19世纪约40年后，美国政府通过迫使墨西哥割让超过一半的领土等方式，总共进行了约20次扩张 [5] - 历史扩张手段多样，包括房地产交易、贿赂、条约、外交伎俩、恃强凌弱、种族清洗和武力征服，并强调“结果永远是第一位的，手段则无关紧要” [5] 政策与行为的历史先例 - 美国现任政府的诸多做法在历史中几乎都能找到先例，例如1798年第二任总统约翰·亚当斯签署《外侨和煽动叛乱法案》，允许不经审判就监禁或驱逐外国人并压制言论 [6] - 在蔑视司法方面，第七任总统安德鲁·杰克逊曾公然拒绝执行自己不认同的最高法院裁决 [6] - 在关税问题上，第25任总统威廉·麦金莱曾将进口关税提高到约50% [6]

文章核心观点 - 文章通过分析近期移民执法枪击事件引发的全国抗议，深入探讨特朗普第二任期执政理念的思想根源与演变，提出“特朗普主义”是融合民粹主义、现实主义与本土主义，并对传统保守主义及新保守主义进行修正与挑战的政治理念，其核心是“美国优先”，并正以前所未有的方式重塑美国政治[2][9][10] 美国保守主义思想源流 - 美国政治原则植根于两大欧洲思想源头：亚当·斯密的自由市场经济理论与埃德蒙·伯克的保守主义秩序观，并与清教思想交融，共同塑造美式保守主义治国理念[2] - 20世纪美式保守主义形成三条主线：信奉自由市场经济与小政府、重视传统价值观、对抗共产主义并推进意识形态扩张[3] - 威廉·巴克利于1955年创办《国家评论》，融合哈耶克反计划经济理论，奠定美国现代保守主义基本内涵[3] - 20世纪60-70年代，部分左翼精英转向，1973年出现“新保守主义者”，不满自由主义的福利国家与激进民权政策[3][4] 保守主义执政实践与演变 - 罗纳德·里根是巴克利“融合保守主义”代表，推行“里根经济学”：大规模减税、放松行业监管、削减福利、增加国防预算，并在外交上对苏联采取强硬政策[4] - 冷战结束后，新保守主义势力在小布什政府时期大行其道，外交政策更显激进，采取单边主义、军事干预和政权更迭，并通过《爱国者法案》提升政府干预权力[4][5] - 奥巴马八年民主党执政推行自由主义政策，支持少数群体、放宽移民，加剧社会极化，为特朗普2016年胜选创造条件[5] 特朗普主义的特征与内涵 - 特朗普在政治光谱上属保守主义阵营，强调秩序与权威、主张减税与削减福利、捍卫传统道德，但其政治出身决定其为反建制派[6] - 特朗普主义被类比于美国第七任总统安德鲁·杰克逊的民粹路线，两者皆依靠本土优先的民众基础，并极力扩大总统权限以对抗既有利益集团[6][7] - 特朗普主义与新保守主义存在本质区别：前者是基于现实利益计算的本土现实主义，后者是基于意识形态输出的全球理想主义[7] - 特朗普主义外交不核心追求美式民主输出或全球自由市场，而是以“美国优先”为准则，可为现实利益干预他国、制裁盟友甚至与对手合作[7][8][9] 特朗普主义的影响与挑战 - 特朗普通过多种手段提升总统权力，削弱国会和最高法院制衡，将共和党打造成“特朗普党”，并试图将自身塑造为“美国保守主义的化身”[9] - 特朗普政府滥用国家紧急状态、设立“政府效率部”清洗反对派、要求军队向总统个人效忠等行为，导致美国行政权力急剧扩张，破坏三权分立原则与小政府框架[10] - 特朗普主义作为一场民粹驱动的政治实验，正以前所未有的方式重塑美式保守主义的面貌与根基，既是对历史脉络的回响，也是对建国原则的激进挑战[10]

书籍出版信息 - 伦纳德·夏皮罗所著《屠格涅夫传：生活与时代》中文译本由广西师范大学出版社出版，属于“文学纪念碑”系列，于2025年9月发行，全书504页，定价118.00元 [2] - 该传记英文原版出版于1978年，中文译本利用了在法国和俄罗斯首度曝光的新材料，提供了较新的史料信息 [3][5] 传记核心思想与价值 - 该传记的核心观点是突出屠格涅夫文学创作与政治的紧密联系，尽管屠格涅夫本人否认是政治家，但其信件和小说都深深卷入了19世纪俄国的时代争论 [6] - 作者夏皮罗拒绝为屠格涅夫贴上激进或保守的简单标签，认为他拒绝当时俄国社会非此即彼的阵营划分，其政治观比陀思妥耶夫斯基或托尔斯泰的更易被西欧自由主义者接受 [6] - 传记提供了理解屠格涅夫思想发展的详细背景，包括其早期阅读、对农奴制的态度演变、以及与别林斯基等知识分子的交往 [7][9][10][11] 屠格涅夫的思想发展脉络 - 屠格涅夫少年时期阅读英国浪漫主义诗人、狄更斯、普希金以及别斯图热夫-马尔林斯基的作品，对其思想萌芽产生深远影响，触及民族意识、社会政治问题等主题 [7][8] - 1842年底，24岁的屠格涅夫撰写了一篇14页的《俄国经济和俄国农民评论》，包含对农奴制的敏锐分析，显示其早期对该制度的憎恶与思考 [10] - 1843年发表的诗歌体小说《帕拉莎》被视为屠格涅夫加入以别林斯基为核心的“我们”阵营（反对文学建制派）的第一个明确信号 [11] - 屠格涅夫深受批评家别林斯基影响，视其为思想和批评领域的继承人，并描述了在严苛审查和告密氛围下，别林斯基的公寓成为青年知识分子获得慰藉的场所 [11][13] - 屠格涅夫的自由主义立场使其反对任何形式的专制压迫，但同时也终生坚持反对使用暴力手段实现政治目的，并对革命者的献身精神表示钦佩 [18] 核心文学主题与作品分析 - 屠格涅夫早在1845年的长诗《对话》中就开始严肃思考“多余人”和“父与子”的问题，该诗反映了40年代早期年轻理想主义者的悲观心绪 [15] - 其最受欢迎的作品《猎人笔记》（1847-1851年间发表）直接或间接反映了农奴主的专横残酷与农民的精神力量，被认为改变了公众对农民的态度，甚至影响了沙皇亚历山大二世解放农奴的决定 [19] - 1856年出版的小说《罗亭》以“多余人”为主角，很大程度上以巴枯宁为原型，塑造了一个受困于时代而非仅仅是个性缺陷的悲剧人物 [22] - 1862年出版的小说《父与子》塑造了虚无主义者巴扎罗夫的形象，屠格涅夫热爱和钦佩其堂吉诃德式的正直、勇气和对真理的追求，小说探讨了政治观点的短暂性与永恒价值（如爱、死）的依存关系 [23] - 1867年出版的小说《烟》标志着屠格涅夫思想发展的重要阶段，通过角色波图金的长篇独白，激烈抨击斯拉夫主义，主张俄国完全西化，这一观点引发了保守阵营的社会抵制并导致其与陀思妥耶夫斯基决裂 [24] 历史事件与个人经历 - 1848年欧洲革命后，俄国进入政治高压期，审查制度升级，告密和间谍活动猖獗，知识分子普遍感到恐惧 [20] - 1852年，屠格涅夫因发表悼念果戈理的文章（仅因称其为“伟大的”），被沙皇亲自下令拘留一个月，随后被无限期流放至斯帕斯科耶，期间受到警察间谍的密切跟踪 [20][21] - 屠格涅夫与赫尔岑等激进知识分子存在分歧，尤其在关于“多余人”的争论以及对待政府官员的态度上，反映了当时俄国知识分子内部及与政府间的复杂鸿沟 [17][22]

文章核心观点 - 文章通过推荐三本学术著作，探讨了中、日、欧美的“公”与“私”观念在历史与比较维度下的不同构建逻辑，旨在通过“坐标系”理论深化对公共性与个体性关系的理解 [4][5][6] 关于中国“公”与“私”观念的论述 - 日本学者分析指出，中国的“公”具有独特性，包含共同体之公、国家之公以及作为原理性、道义性的“天下之公” [4] - “天下之公”的内涵自明末以来，指的是个体之“私”均得到满足和调和，即“合天下之私以成天下之公” [4] - 在这一历史过程中，中国的“私”逐渐由否定性转向正面，其内涵不断扩张，并被后续的主义所吸纳 [4] - 这种意义上的“公”可称为“连带的公”，诸多历史与当下表象皆源于此 [4] 关于欧美与日本“公”与“私”观念的论述 - 欧美、日本的“公-私”构造与中国迥然有别，其显著特征在于公与私之间存在领域划分，具有不可通约性 [6] - 欧美与日本是以“私”为逻辑前提来构成、确立“公”的领域，且在国家之上并无“天下之公”的存在 [6] - 李强教授的《自由主义》（第四版）是中文著作中系统理解西方自由主义、个人主义的重要读物，有助于全面概览欧美之“私” [6] - 英国学者艾伦·麦克法兰的《英国个人主义的起源》立足于占有性的个人主义，以财产的所有制为核心来论证英国个人主义的起源 [7] 作者的研究方法论 - 作者在研究中逐渐形成“坐标系”理论，即在纵向的历史维度与横向的比较维度所构建的坐标系下，对具体问题进行重新定位 [5] - 方法论强调以自我为基点认识他者，又以他者为参照加深对自我的理解，在互为参照中完成提取普遍性及识别特殊性的课题 [6]

公司核心人物与个人行为 - Telegram创始人帕维尔·杜罗夫通过捐精已在至少12个国家拥有至少100名亲生子女[3] - 杜罗夫表示其所有亲生子女将平等继承其遗产 其个人财富据《福布斯》估算高达170亿美元[5] - 杜罗夫计划公开个人基因数据 以方便其亲生子女相互认亲[5] - 杜罗夫持有未公开数量的比特币 这些比特币是其在2013年购入的[5] - 杜罗夫的个人生活理念包括不沾烟酒与咖啡因 热衷运动并保证充足睡眠[22] 公司业务与运营状况 - Telegram月活跃用户超10亿 公司已实现盈利 去年利润超5亿美元[17] - Telegram以“近乎无审查”为卖点 在俄乌冲突等事件中自称为中立平台[17] - 平台因可能成为极端主义宣传温床而受诟病 今年以来已封禁超4200万个违规群组与频道[17] - 在部分恐怖主义与刑事案件调查中 Telegram公司已向执法部门提交相关用户的网络地址数据[17] - 杜罗夫计划将Telegram交由一家非营利基金会管理[5] - 2017年 公司将总部迁至迪拜 理由是当地政治中立、行政审批简便且税率较低[24] 关联机构与项目 - 莫斯科私立生育诊所阿尔特拉维塔（AltraVita）负责营销推广杜罗夫的精子捐赠项目[11] - 该诊所由遗传学与生殖医学专家谢尔盖·亚科文科创立 其与杜罗夫是多年好友[12] - 诊所提供“定制化”胚胎筛选服务以排查遗传疾病 并可提供胚胎性别检测[11][14] - 诊所参与了一个俄罗斯科研项目 并于去年10月宣称成功克隆出一头“高产奶牛”[12] - 诊所与关联的奥特拉根（Altragen）克隆公司计划进一步深耕克隆技术领域[12] 行业背景与人物观点 - 杜罗夫将其捐精行为定义为助力缓解全球健康精子短缺问题[7] - 杜罗夫将“全球多地男性精子浓度骤降”的部分原因归咎于塑料污染 称此问题“正威胁人类的生存”[14] - 杜罗夫认为西方文明正面临衰退危机 并多次发文抨击欧洲等地的科技监管政策 认为其威胁民众自由与隐私[7] - 杜罗夫的行为使其跻身于埃隆·马斯克等全球顶尖富豪行列 这些人物正不断突破生殖伦理与技术的边界[7] - 马斯克在社交平台X上对杜罗夫拥有超百名子女一事打趣回应 杜罗夫回复时引用了经典游戏《星际争霸》的梗图[8] 法律与监管动态 - 杜罗夫在法国被捕并面临多项初步指控 包括平台存在毒品交易、儿童色情等非法活动以及拒绝配合警方调查[18] - 杜罗夫否认所有指控 称法国警方使用了错误的电子邮箱地址寻求协助 目前调查仍在进行中[18] - 杜罗夫的前伴侣伊琳娜·博尔加尔在瑞士对其提起刑事诉讼 指控其五次殴打两人年幼的孩子[22] - 杜罗夫的发言人否认上述指控 称其纯属捏造 并称杜罗夫一直为所有子女提供经济支持[23]

美利坚共产党（ACP）的现状与策略 - 该组织于2024年从美国共产党（CPUSA）分离出来成立[2] - 在美国普通民众中拥有较高的同情与认同度，但发展积极参与者存在难度，主要瓶颈在于组织规模[5] - 核心策略是构建“双重权力”，即在现有制度崩溃前建立服务于公共利益的社会组织基础，以便在联邦政府崩解时能接手国家[9] - 正积极寻求国际承认，是世界反帝国主义平台成员，并与俄罗斯联邦共产党（CPRF）等保持合作[18][19] - 已将学习中国共产党历史制度化，作为党员的必修内容[21] 美国社会政治环境评估 - 美国宪政秩序崩解征兆明显，存在爆发内战等极端情况的可能性[6][7] - 当前政治斗争已触及司法体系的合法性问题，国家缺乏统一的中央权力[10] - 联邦政府债务规模总额首次超过38万亿美元[16] - MAGA运动呈现出一种数字化的“人民主权”形式，绕过了主流媒体等传统霸权结构，但其内容正对特朗普自身发起反噬[11][12][13] 全球思想趋势与自由主义秩序 - 保守主义情绪和社会主义的共同点在于都认为新自由主义全球体系正走向终结[13] - 自由主义世界秩序并未死亡，而是在转型，中国是成功将全球性与本国国情结合的典型[14] - 自由主义秩序正呈现出愈发赤裸的虚伪本质，试图维持以军事侵略和金融控制为核心的帝国体系[15] 中国共产党与中国特色社会主义 - 中国共产党以人民为中心的发展理念被视为值得学习的典范[1] - 习近平新时代中国特色社会主义思想被认为是对马克思列宁主义最先进的综合发展形式，强调了社会主义建设的精神与道德维度[22][23][24] - 中国的发展阶段从毛泽东时代的建国、邓小平时代的经济建设，演进到习近平时代推动高质量发展的综合性使命[25] - 中国提出到2050年建成社会主义现代化强国，实现中华民族伟大复兴的目标[26] 美利坚共产党的长期目标与学习方向 - 长期目标是希望美国共产主义运动能够复兴，但并不设定在短期内夺取政权的不现实目标[26][27] - 高度重视习近平新时代中国特色社会主义思想，认为其是回应信息时代等全球转变的最成熟理论成果[24] - 认为中国共产党开创了马克思列宁主义的新发展路径，即在不断补充新内容的同时避免了历史虚无主义和敌对政治路线[21][22]

书籍核心观点 - 挑战美国历史以自由主义为核心的传统叙事 提出非自由主义是美国政治传统中持续存在且具有中心地位的力量 [3][4][5] - 非自由主义并非对自由主义的简单反对 而是一种在复杂历史语境中萌发和穿行的广泛政治与文化思潮 与美国社会关系、政治权威、文化等级制度等议题密切关联 [6][7] - 著作旨在通过历史视角说明美国当前右翼民粹主义的兴起并非突然背离自由民主规范 而是有着深远的历史根基 [5][13][14] 作者研究方法与视角 - 采用思想的社会史研究方法 重点考察非自由主义的实践和倾向如何在民间萌芽成形并在新的社会环境下被继承与重塑 [11][12] - 将非自由主义与不同时期的政治右翼联系在一起 但同时指出非自由主义并非右翼独有 左翼同样可能接纳其对于权利、规则与等级的理解 [10] - 著作的叙事时间跨度从17世纪北美殖民开始直至21世纪 覆盖美国革命、杰克逊民主时代、内战、进步主义时代、20世纪60年代等关键历史时期 [11] 非自由主义概念界定 - 非自由主义思潮鼓吹以民族为中心的动员和治理计划、依宗教划界的归属范畴、过度男性化的性别关系与性取向、暴力夺取与巩固权力的手段 以及用镇压来回应异议者 [6] - 非自由主义社会的重要特征包括统治者界定或限制权利 基于种族、民族、宗教和性别的排他性公民地位 个人意志的直接行使以及暴力被视为合法夺权手段等 [9] - 非自由主义与反自由主义相交织 后者是对自由社会及其主张的有意识攻击和否定 [6] 历史背景与当代关联 - 著作的构想成形于2016年至2017年 直接受到特朗普当选美国总统这一政治事件的刺激 [13] - 特朗普现象被置于更广阔的历史背景中分析 其崛起被解释为由主流政治及全球经济和生态系统的深刻变革共同铺设了足足四分之三个世纪的结果 [13][14] - 作者指出特朗普复活了重建时代的种族主义论调 强化了人们对国家爆发种族战争的恐惧 并召唤支持者进行多层次反击 [13]

事件概述 - 2025年9月10日，美国保守派活动家查理·柯克在犹他谷大学校园内举行的演讲活动中被射杀，经抢救无效身亡 [1] - 事件引发美国国内舆论风暴，许多人将凶手想象为保守主义的反对者，并震惊于美国频发的暴力事件 [1] - 多国政要表达了对美国国内矛盾加剧的关切 [1] 书籍核心观点 - 纽约大学教授史蒂文·哈恩所著《自由之困》中文版于2025年6月由中信出版社出版，该书英文原名为《非自由的美国：一种历史》 [3] - 本书核心论点为美国历史中除主流"自由主义"传统外，还存在一条深厚的"非自由主义"传统，强调共同体、等级秩序、排斥和强制 [4] - 哈恩教授试图证明，将"自由主义"视为美国历史唯一正统是一种"被发明的传统"，自由与非自由传统的相互缠绕张力延续至今 [4] 美国历史叙事演变 - 路易斯·哈茨于1955年在《美国的自由传统》中总结美国自由主义传统的霸主地位，认为其得益于北美殖民地与欧洲政治文化的决裂 [7] - 十九世纪末期兴起的"进步主义"学派将"人民"与"利益集团"的斗争作为美国历史发展驱动力，例如弗农·帕林顿将美国思想史解释为人民民主与资本精英斗争的历史 [8] - 从二战到冷战，知识界转向赞美美国政治文化的独特性和稳定性，进步主义学派论调被疏远 [9] - 越战和民权运动时期，学术界开始从种族、阶级和经济不平等角度批判自由传统，其霸主地位岌岌可危 [10] - 冷战结束后，福山"历史终结论"等观点又为自由主义注入强心剂 [10] 非自由传统的例证 - 《纽约时报》的"1619项目"提出美国真正的起点是161年首批非洲奴隶抵达弗吉尼亚，而非1776年《独立宣言》签署，强调奴隶制对美国制度与文化的深远影响 [12] - 清教徒历史展现复杂一面，如马萨诸塞殖民地首任总督约翰·温斯洛普拥有包含被奴役原住民和非洲黑人的庄园，这与主流叙事中清教徒作为美国民主起点的形象形成对比 [13][14] - 亚瑟·米勒的剧作《坩埚》通过萨勒姆女巫审判事件，展现了清教徒宗教狂热与政治迫害并置的非自由一面 [15] 自由概念的演变 - 自由概念最初源于17-18世纪资产阶级对经济事务自由的追求，核心是财产和自治权利，即消极自由 [17] - 19-20世纪，随着资本主义发展，出现了要求公权力提供教育、医疗等服务的"积极自由"概念 [18] - 20世纪中后期至今，自由的内涵扩展到身份和尊严等文化层面，关注点超越政府大小或福利社会 [18] 学术价值与当代意义 - 该书学术价值在于提供了与哈茨"自由主义"传统相对立的叙事框架，扩展了对美国政治文化的描述 [16] - 有助于理解当下美国社会撕裂、观点极化的困境，以及社会发展中伴随的"非自由"力量的作用 [16][19] - 提醒读者美国是一个自由与非自由传统不断博弈的角逐场，其命运取决于如何应对挑战，而非依赖单一传统 [20]

日本自民党总裁选举候选人战略分析 - 候选人小泉进次郎邀请财务相加藤胜信担任选举对策本部长 旨在争取保守色彩较强阶层的支持[2][4] - 小泉进次郎曾倡导引入可选择的夫妇不同姓等 自民党内认为其倾向自由主义 与加藤胜信的政治理念被认为不相近[4] - 小泉进次郎强调此次选举营造党内团结一致的环境非常重要 需避免因保守和自由主义而分裂[4] 候选人政策主张与支持基础争取 - 前经济安全保障相小林鹰之明确表示将继承石破茂重视的防灾厅构想 寻求争取石破茂的支持群体[5] - 石破茂在2024年总裁选举第一轮投票中获得党员票108票 占全体3成 国会议员票46票 其支持者动向对本次选举胜败具有影响力[5] - 内阁官房长官林芳正主张继承石破政权 认为日本已出现工资上涨超过物价上涨的迹象 强调维持政策不变的重要性[8] 选举策略与选民群体定位 - 自民党前干事长茂木敏充指出自民党已经完全失去了年轻人的支持 强调对年轻人有吸引力的政策和手段极其重要[8] - 茂木敏充在2024年选举失败后于YouTube和TikTok开设账号 加强面向年轻人的信息发布 并承诺用两年时间为日本经济和自民党再生铺平道路后卸任[9] - 前经济安保相高市早苗阵营中有意见认为应扩大支持范围 抑制过度的保守色彩 因其参拜靖国神社和减少消费税等一贯主张引发争议 导致国会议员票数难以增加[9] 选举规则与进程 - 总裁选举将于9月22日公示 总计590票 其中党所属国会议员295票 党员和党友分配295票[9] - 党员从公示后开始主要以邮寄方式进行投票 候选人需在10月4日投计票日前加快对党员的呼吁[9]

事件概述 - 美国保守派活动人士查理·柯克在犹他山谷大学活动中遭枪击身亡 事件发生于9月10日中午 枪手从屋顶开枪 柯克颈部中弹后不治身亡[1][7][8] - 美国总统特朗普宣布全国降半旗致哀至9月14日 并计划追授柯克"总统自由勋章"[1] - 枪手为22岁犹他州男子泰勒·罗宾森 于9月12日被捕 作案动机尚未明确公布[9][10] 受害者背景 - 查理·柯克为1993年出生的"90后"保守派活动家 担任保守派学生组织"转折点"首席执行官[2][3] - 创建每日三小时播客节目"查理·柯克秀" 拥有570万社交媒体粉丝 以"证明我错了"为标志性口号[3][4][5] - 2016年起成为特朗普亲密盟友 曾担任小唐纳德·特朗普私人助理 被外界视为MAGA运动在年轻群体中的核心代言人[5][6] 组织与活动 - "转折点"组织成立于2012年 旨在大学校园宣传保守主义思想 通过辩论活动获得保守派资助者支持[3][5] - 事件发生于"美国回归巡游"首站活动 现场约3000人参与 活动前曾有近1000人联名反对但未被禁止[6] - 组织总部位于亚利桑那州凤凰城 柯克遗体由副总统万斯专机运送回凤凰城[10] 枪支暴力数据 - 美国2025年截至9月11日共发生10397起枪支暴力死亡事件 18996人受伤 301起大规模枪击案[2] - 平均每日超过40人死于枪支暴力 上半年政治动机袭击事件达150起 较去年同期增长近一倍[2][12] 政治环境分析 - 美国政治两极分化加剧 2024年上半年政治暴力事件数量达去年同期两倍[12][13] - 专家认为美国可能进入政治暴力高发期 类似20世纪60年代暗杀频发阶段[12][13] - 特朗普将事件归咎于"激进左翼" 民主党领导人一致谴责暴力行为[11][14] 历史对比 - 2024年7月特朗普竞选集会遭枪击 一名观众死亡[13] - 2021年1月国会大厦骚乱事件造成5人死亡[15] - 2017年夏洛茨维尔种族冲突导致1死19伤[15]