事件概述：与辉同行“黄油母鸡”产品争议 - 与辉同行直播间售卖的“大别山黄油母鸡”产品，因在电商平台详情页及直播推广中涉及“皖西麻黄鸡”表述，遭到六安市麻黄鸡产业协会公开质疑 [3][7] - 协会声明指出，经摸排核实，未发现向该产品经营方供应过货源，且皖西麻黄鸡养殖成本高昂，单只成本远超150元 [8][9] - 在协会会长李书军发布视频质疑后，商品详情页中“皖西麻黄鸡”字样被删除 [3][14] - 目前该产品已从与辉同行商品橱窗下架，安徽省六安市霍邱县及肥西县市场监督管理局已介入调查 [17][20][21] 产业协会质疑要点 - **货源真实性**：六安市麻黄鸡产业协会声明，截至1月9日，未发现协会成员向该款“大别山黄油母鸡”的经营方供应过货源，双方无采购往来记录 [8] - **成本与定价矛盾**：协会指出，皖西地区麻黄鸡养殖周期达500天以上的老母鸡，单只养殖成本远超150元 [9]。而李书军测算，若考虑物流、佣金及厂家利润，3只鸡净成本仅为50-60元，平均每只约20元，对品种与品质提出质疑 [13] - **产品实质质疑**：李书军认为，商家宣传的“老母鸡”实为被养殖场淘汰的蛋鸡，这些鸡可能从未散养，与消费者认知的农村散养高成本母鸡不符 [13][14] 涉事公司回应与产品信息 - **与辉同行回应**：客服称“麻黄鸡”系行业通称，指具有麻黄羽色特征的鸡类，并强调产品经过检测，不存在食品安全问题 [5][18] - **委托商回应**：产品委托商安徽百食轩生态农业有限公司客服表示，该产品为黄油母鸡，并非麻黄鸡，且公司2斤母鸡养殖周期在300天左右 [19][20] - **产品与宣传差异**：产品外包装无“麻黄鸡”信息，但网络流传的直播切片显示，主播曾介绍该产品为“来自皖西的麻黄鸡”。董宇辉在直播中描述“老母鸡”可能仅三四个月大，其他主播则称其为“小母鸡” [16] - **涉事公司历史**：天眼查显示，2024年，安徽百食轩生态农业有限公司曾因食品抽检不合格被罚款1.5万元，没收违法所得220元 [20] 行业背景与标准分歧 - **行业协会倡议**：2024年，云南、重庆等地行业协会倡议，将饲养一年以上的种鸡和产蛋鸡更名为“老母鸡”，以消除“淘汰鸡”等不当称呼对市场销售的负面影响 [14] - **标准认定分歧**：安徽省商务厅表示，事件核心是协会与企业对品种标准的认定存在分歧，并认为“应该不涉及虚假宣传的问题” [22] - **协会背景**：六安市麻黄鸡产业协会于2023年1月成立，由9家麻黄鸡产业企业组成。会长李书军系成员企业安徽省百草香食品加工有限公司的实际控制人 [11][12] 与辉同行运营数据与历史争议 - **强劲增长**：第三方数据显示，与辉同行2025年全年直播带货销售额已突破210亿元，相比2024年的约百亿GMV，至少实现了一倍增长 [6][34] - **运营数据**：2025年，与辉同行直播421场，场均带货销售额达5000万-7500万元，场均销量50万-75万单，全年带货销量超2.1亿单 [33][34] - **历史品控争议**：尽管公司宣称每月检测费用近百万元，并实行三重审核机制，但此前已多次卷入产品争议 [6][23] - 2024年10月，推广的“万邦艾草贴”被质疑研发机构“香港中科中药研究院”未在香港注册，相关公司注册时间短且不在持牌药商名单 [24][25][27][28] - 2025年1月，“臻牧纯羊奶粉”等产品被曝检出黄牛源性成分；“千年珍红参阿胶女神茶”被反馈未检出驴源性成分并随后下架 [28][29] - 2025年3月，“大岸浪花”牌冷冻虾仁被曝磷酸盐超标，公司下架相关商品并启动“退一赔三”补偿，预估赔付金额近2000万元 [31][32]

职业打假人王海账号被封禁 - 王海多个社交账号被禁止关注 微博账号因违反法律法规或《微博社区公约》被禁 抖音账号也被禁止关注 [1] - 微博更新停留在2月12日 抖音最近更新为1月18日 内容涉及与辉同行带货羊奶粉检出牛源性成分 [1] 王海打假与辉同行产品事件 - 2024年10月22日质疑董宇辉带货的土豆宣传为有机土豆 售价4.58元/斤是普通超市价格4倍 经调查直播间未宣传有机 商家已下架更正未立案 [3][6] - 10月28日质疑与辉同行带货的"万邦艾草贴"涉嫌虚假宣传 标注的"香港中科中药研究院"未在香港注册 该产品也被东方甄选等多家机构推广 [4] - 11月5日检测与辉同行带货的富硒鸡蛋 宣传硒含量0.368mg/kg 实测仅0.15mg/kg 不到宣传一半 该产品已售26.7万单 涉案金额878万元以上 [7][9] - 2024年底多次打假董宇辉及与辉同行产品 相关话题多次登上微博热搜 [5] 王海公司及业务情况 - 在8家企业担任法人 包括王海法律咨询(北京)有限公司等 注册资本从10万到500万人民币不等 [11][12] - 团队规模五六十人 业务分为法律、检测和调查三大板块 主要做打假和维权 [12] 职业打假行业争议 - 职业打假争议颇多 存在"翻车"现象 其存续必要性和监管问题成为讨论热点 [13] - 法律专家指出职业打假人与职业索赔人不同 是消费者权益保护的延伸 但一旦形成舆情可能对企业造成过大损失 [13] - 有评论认为需建立全盘治理体系 斩断职业打假不当得利 [13]