基金经理违规操作 - 国寿安保基金前基金经理李丹在2022年3月至2024年2月期间利用职务便利控制他人证券账户进行趋同交易 趋同买入金额达3311 97万元 趋同买入股票41只 趋同买入股票占比74 55% 趋同买入金额占比72 77% 交易亏损 [1][3] - 李丹管理的国寿安保核心产业灵活配置混合基金在8年多时间里任职回报为-7 77% 同类排名716/789 管理的其他基金如国寿安保稳嘉 国寿安保稳信 国寿安保消费新蓝海任职回报分别为39 86% 23 87% 8 05% [5] - 天津证监局对李丹处以60万元罚款 国寿安保基金强调该行为系李丹个人行为 [1][3] 行业监管态势 - 监管部门对"老鼠仓"保持零容忍打击态势 今年5月某券商信息技术中心高级经理因趋同交易2900 38万元被罚没426 28万元 今年1月某资管公司高级投资经理被罚没逾6400万元并实施10年市场禁入 [7][8] - "老鼠仓"案件处罚规则明确 根据司法解释案件违法所得计算包含盈利和亏损部分 即便交易亏损违规者仍难逃法律制裁 [8] 基金经理背景 - 李丹2013年12月加入国寿安保基金 历任研究员 基金经理助理 2016年2月开始担任基金经理 管理时间最长的产品为国寿安保核心产业灵活配置混合基金 [5] - 李丹管理过的基金类型涵盖灵活配置混合 偏债混合型基金 包括国寿安保稳吉 国寿安保稳寿等多只产品 [5]

基金经理"老鼠仓"案件 - 天津证监局披露一起基金经理利用未公开信息交易案件 当事人李丹在2022年3月至2024年2月期间控制他人账户进行趋同交易 趋同买入股票41只 占比74.55% 趋同交易金额3311.97万元 占比72.77% 最终交易亏损并被罚款60万元 [2][5] - 李丹知悉所管理基金的未公开信息 包括投资决策、交易和持仓情况 在担任基金经理期间(2016年2月至2024年2月)利用这些信息进行违规交易 [4][5] - 李丹提出申辩意见称部分趋同交易非其授意 但证监局不予采纳 认定其行为违反《基金法》相关规定 [6] 涉事基金经理背景 - 李丹为1982年出生 具有近10年投资经验 曾任银河证券研究员和投资经理 2013年加入国寿安保基金 历任研究员、基金经理助理和基金经理 [8] - 主要管理国寿安保核心产业混合基金(2016-2024) 任职期间基金净值下跌7.77% 还管理过稳吉、稳寿等多只偏债混合型和灵活配置型基金 [8][9] - 其管理的公募偏股产品年化回报0.61% 跑输沪深300指数 偏债产品年化回报3.84% 跑输中证综合债指数 [10] 涉及基金产品表现 - 国寿安保核心产业混合基金在李丹管理期间(2016-2024)回报-7.77% 年化-1.00% 同类排名716/789 规模0.96亿元 [9] - 管理的其他产品表现分化 国寿安保稳菌A任职期间回报39.86% 年化4.89% 同类排名35/85 而国寿安保裕祥A任职期间回报-8.23% 年化-7.65% 同类排名1017/1042 [9] - 2024年9月卸任国寿安保稳信混合基金经理后 不再管理任何公募基金产品 [10]

基金经理违规操作案件 - 天津证监局披露一起"老鼠仓"案，涉事基金经理李丹利用未公开信息交易，趋同买入股票41只，占比74.55%，趋同买入金额3311.97万元，占比72.77%，最终交易亏损并被罚款60万元 [2][4][6] - 李丹在2022年3月22日至2024年2月8日期间控制"王某"证券账户进行违规交易，通过微信聊天记录指示他人下单操作 [6] - 李丹曾提出申辩意见称部分趋同交易非其授意且存在合理原因，但天津证监局经复核后不予采纳 [6] 涉事基金经理背景 - 李丹为1982年10月出生，住北京市海淀区，拥有近10年投资从业经验 [5][8] - 2007年7月至2013年11月任职于中国银河证券，担任研究员和投资经理 [8] - 2013年12月加入国寿安保基金，历任研究员、基金经理助理、基金经理，2016年2月起担任国寿安保核心产业混合基金经理 [5][8] 基金管理业绩表现 - 李丹管理的国寿安保核心产业混合基金在2016年2月3日至2024年2月8日期间单位净值下跌7.77%，年化回报-1.00%，同类排名716/789 [9][10] - 其管理的公募偏股产品年化回报率0.61%，跑输沪深300指数；偏债产品年化回报率3.84%，跑输中证综合债指数 [10] - 管理的多只基金规模较小，如国寿安保消费新蓝海规模仅0.16亿元，国寿安保稳祥A规模0.09亿元 [9]