事件概述 - 2026年2月6日晚间，亚辉龙与天晟新材均公告收到证监会《立案告知书》，因涉嫌信息披露违法违规被正式立案调查 [1] 亚辉龙立案详情 - 立案调查与2026年1月6日发布的关于“脑机接口”战略合作的误导性公告直接相关 [1][2] - 1月6日公告称与深圳脑机星链合作，涉及侵入式与非侵入式双技术路径，导致股价当日收盘上涨6.52%，成交量激增299% [2] - 在交易所督促下，公司同日发布补充公告修正，承认合作方仅有非侵入式技术，相关产品处于早期研发或临床前阶段，未进入注册申报 [2] - 交易所已因公告不准确、不完整，未充分提示风险，对公司及时任董秘予以监管警示，证监会立案是对此事的进一步调查 [2] 天晟新材立案详情 - 立案调查可能涉及2023年度关联交易未披露事项，具体细节和违规程度有待核查 [3] - 公司主营业务为高分子新材料的研发、生产与销售 [3] - 公司近期正处于控制权变更关键阶段，市场关注立案是否会影响此进程 [3] 公司背景与市场表现 - 亚辉龙主营业务为以化学发光免疫分析法为主的体外诊断仪器及配套试剂的研发、生产和销售 [3] - 截至2月6日收盘，亚辉龙股价报14.45元/股，近三个月累计下跌11.13%，近一年下跌11.08%，近五年累计跌幅高达68.22% [4] - 亚辉龙已预告2025年归母净利润同比大幅下降90.05%至93.37% [4] 监管环境与行业动态 - 截至2月6日，2026年以来已有8家上市公司或实控人被证监会立案，平均不到5天一家，监管“零容忍”态势凸显 [4] - 除信息披露违法违规外，误导性陈述、操纵证券市场、重大遗漏等行为是监管重点，借助热点概念发布误导性公告的行为是近期查处重中之重 [5]

核心事件 - 2024年2月6日，亚辉龙和天晟新材两家公司因涉嫌信息披露违法违规，被中国证监会立案调查 [1] 亚辉龙立案调查详情 - 公司因披露与脑机星链签署战略合作框架协议的公告，涉嫌误导性陈述而被证监会立案 [1][2] - 公司于1月6日收盘后自愿披露与脑机星链的战略合作，涉及“脑机接口”等热点概念，但信息披露不准确、不完整，风险提示不充分 [2] - 在交易所督促下，公司于1月6日晚间发布补充公告，澄清合作方脑机星链目前仅有非侵入式技术路径，无侵入式布局，且相关产品尚处早期研发或临床前阶段，未进入注册申报 [2][3] - 该公告引发市场关注，公司股价在1月6日收盘上涨6.52%，成交量较前一个交易日大幅增长299% [4] - 上海证券交易所已于1月7日对亚辉龙及时任董事会秘书王鸣阳予以监管警示，指出其公告对合作方技术路径表述前后不一致，且未充分提示合作协同性、可行性及不确定性等风险 [4][5] 天晟新材立案调查详情 - 公司因涉嫌信息披露违法违规被证监会立案，经自查可能涉及2023年度关联交易未披露事项 [1][6] - 公司表示生产经营活动正常，立案调查不会对正常经营产生重大影响，并将配合调查 [6] - 公司是知名高分子材料专业生产商，主要产品包括软质发泡材料、结构泡沫材料等 [6] 天晟新材近期控制权变动 - 公司近期发生控制权变更，控股股东、实际控制人拟发生变动 [6] - 2024年1月14日，股东吕泽伟、孙剑将持有的20,489,500股股份（占公司股份总数6.29%）协议转让给北京融晟鑫泰科技发展合伙企业 [7] - 同日，公司向北京融晟致瑞科技发展合伙企业定向发行50,000,000股股票，发行后其持股比例为13.3% [7] - 通过上述交易，融晟致瑞成为控股股东，其一致行动人为融晟鑫泰，实际控制人变更为尉立东，公司股票已于1月16日复牌 [7]

文章核心观点 - 两家上市公司亚辉龙和天晟新材因涉嫌信息披露违法违规，于2024年2月6日被中国证监会立案调查 [1] - 亚辉龙被立案的具体原因是其披露的关于签署战略合作框架协议的公告涉嫌误导性陈述 [1][2] - 天晟新材被立案的原因可能涉及2023年度关联交易未披露事项 [1][6] 亚辉龙被立案调查详情 - 公司因披露与脑机星链签署《战略合作框架协议》的公告，涉嫌误导性陈述，被证监会立案调查 [2] - 该公告提及合作方脑机星链深耕非侵入式与侵入式双技术路径，并已开发脑电采集分析仪等产品 [2] - 在交易所督促下，公司发布补充公告澄清：脑机星链目前技术路线仅为非侵入式，尚无侵入式布局，且相关产品尚未进入注册申报阶段，部分处于早期研发或临床前阶段 [3] - 因该信息披露不准确、不完整，风险提示不充分，公司及相关责任人已于2024年1月7日被上海证券交易所予以监管警示 [4][5] 亚辉龙事件的市场影响与监管认定 - 公司披露涉及“脑机接口”热点概念的公告后，引发市场关注，其股价在公告当日（1月6日）收盘上涨6.52%，成交量较前一个交易日大幅增长299% [4] - 上海证券交易所认定，公司公告对合作方技术路径的表述前后不一致，且未就合作协同性、可行性及不确定性等关键事项进行充分风险提示 [4] - 上述行为违反了《上海证券交易所科创板股票上市规则》及相关的自愿信息披露指引 [4] 天晟新材被立案调查详情 - 公司因涉嫌信息披露违法违规被证监会立案，经自查，本次立案可能涉及2023年度关联交易未披露事项 [6] - 公司表示目前生产经营活动正常，该事项不会对正常经营产生重大影响，并将配合调查 [6] 天晟新材近期控制权变更 - 在立案前，公司控股股东及实际控制人拟发生变更 [6] - 2024年1月14日，股东吕泽伟、孙剑将持有的2048.95万股股份协议转让给北京融晟鑫泰科技发展合伙企业，转让完成后，融晟鑫泰持股占公司股份总数的6.29% [7] - 同日，公司与北京融晟致瑞科技发展合伙企业签署股份认购协议，融晟致瑞拟以现金认购公司发行的全部5000万股股票，发行完成后，其持股比例预计为13.3% [7] - 通过上述交易，融晟致瑞成为公司控股股东，其一致行动人为融晟鑫泰，实际控制人变更为尉立东，公司股票已于1月16日复牌 [7]