夸克健康
搜索文档
AI问诊,靠谱吗?
环球网· 2026-02-10 10:00
行业背景与市场现状 - 2025年底AI医疗问诊广告广泛覆盖电视、手机软件、公交车站及商务楼电梯等场景,市场推广力度大[1] - 2025年起,随着国产大模型技术实现显著突破,多家企业推出医疗智能体产品,包括医联的“未来医生”、京东健康的“AI医生大为”、蚂蚁集团的“阿福”、阿里的“夸克健康”、百度健康的“文心健康管家”、讯飞医疗的“讯飞晓医”、字节跳动的“小荷AI医生”等[4] - 当前市场AI问诊产品功能大同小异,主要分为面向普通病人的健康AI助手(如AI医生、AI营养师)和面向医生的专业助手两大类[7] 技术原理与产品功能 - AI问诊被视为搜索引擎的“进阶版”,能为患者提供量身定制的回答[5] - AI能“看病”的关键在于医学知识的“投喂”和真人医生的“辅导”,训练分为“上学”和“实习”两大阶段[7] - “上学”阶段通过输入大量公开医学资料(教科书、指南、药品说明书、学术论文、院内病例数据)让AI掌握基本医学知识和诊断方法[7] - “实习”阶段使用数万条真实医患问诊样例,让AI学习标准流程,并通过与虚拟病人交互及医生打分反馈来迭代优化[7] - 面向普通用户的产品,用户可按引导输入症状和照片,AI能给出病情严重程度、检查建议、用药及注意事项等咨询建议[9] - 面向医生的助手产品能查询相关指南和论文,辅助科学决策,并能在线上诊疗中自动生成病历摘要、推荐检查项目或预警药物相互作用,提高效率[10] 应用优势与市场定位 - AI问诊的核心优势是“方便”,提供24小时在线服务,无需排队,能减轻医生工作强度并处理常见病诊断,释放医生精力处理更复杂问题[10] - AI问诊被视为一种自然选择,可缓解因分级诊疗制度不完善导致的三甲医院人满为患、“排队两小时,看病五分钟”的就医体验问题[10] - 对于诊疗水平不足的年轻医生和基层医院,借助AI“习得”优秀医生的经验和能力被视为“弯道超车”的机会[10] - 目前AI问诊更适合用于“看影像片子”、“看体检报告”,处理轻微症状或突发状况(如夜间发烧、腹泻、小伤口处理)以及慢性病管理和分诊建议,复杂或疑难病症仍需前往实体医院[11] - 长远目标是让AI成为用户的全周期健康助手,类似欧美的家庭医生或全科医生,覆盖疾病预防、诊断辅助到康复,以缓解医疗资源分布不均[14] 准确性、可靠性及责任界定 - 针对大模型的“幻觉”(胡说八道)问题,解决方案是使用专为医疗领域研发的AI模型,并在知识检索增强阶段仅采用医疗循证知识库,而非网络公开资源[11] - 医疗AI需像“白盒子”一样透明,每个参考建议都需有明确证据支持并可追溯来源[12] - 通过大量真实医患对话数据训练,AI已能更好理解言外之意或对用户模糊表达进行主动澄清[12] - 京东健康AI辅助诊断的top5准确率(即给出的五个诊断建议中包含正确答案的概率)达97%,第一个建议正确率约80%,测试使用了数万条历史病例数据并以线下医生诊断结果为标准答案[12] - 目前尚无专门法律规定AI误诊责任,AI问诊被视为医疗助手,最终诊断由医生决定,医疗事故责任仍由医生或相关医疗机构承担[13] - 若开发方或服务商在宣传中夸大AI准确性,导致患者相信错误结果而受到伤害,则可能需要承担产品责任[14] - 市面上的AI问诊软件几乎都会标注“建议仅供参考,如有健康问题请及时就医”的提示,业内共识仍是“辅助诊疗”[14] 数据挑战与政策监管 - 训练可靠AI模型需要高质量医疗数据,但目前国内医疗数据共享不足且缺乏统一标准,制约产业发展[14] - 2024年全国卫生机构总诊疗人次高达101.5亿,产生的医疗数据预计超过百亿条,但数据标准不统一、质量参差不齐,且大量以文本、影像等非结构化形式存储,管理整合困难[15] - 京东健康的医疗数据主要来自京东互联网医院、有课题合作的大型公立医院和区域数据中心[15] - 2025年12月,北京市卫健委发布文件,明确将汇总医疗数据、制定高质量数据标准,并对数据合理估值后逐步向社会开放,上海和浙江也有类似政策[15] - 监管层面建议采用社会共治模式,让政府、行业协会和企业共同参与,并对AI运营商实行“无过错责任原则”[15] - 提议借鉴自动驾驶分级制度为医疗AI制定规范,例如L1级别用于信息辅助,L2级别提供提示建议,以明确应用边界[16] 局限性与发展反思 - AI问诊的局限性在于无法替代线下物理检查(如验血、CT扫描、中医望闻问切),这与真人医生远程问诊的局限性一致[11] - AI的局限性还在于可能忽略个体差异,对相同症状可能给出统一诊断,而医生会通过观察个人情况得出不同结论[16] - 有观点指出,更令人担忧的是部分医生过度依赖检查报告和影像,像“流水线上的产业工人”一样看病,不重视临床经验和技能,这种机械性工作可能被AI取代[16]
AI健康应用爆发,大模型“看病”是否靠谱?我们进行了实测
贝壳财经· 2026-01-23 20:29
行业动态与竞争格局 - 自2024年12月中旬起,主要科技公司与独角兽企业密集发布或升级AI健康应用,包括蚂蚁集团的“蚂蚁阿福”、百度的“文心健康管家”、OpenAI的“ChatGPT Health”、京东健康的“知医”以及百川智能的Baichuan-M3,掀起AI医疗热潮[1] - 市场竞争激烈,蚂蚁阿福、小荷AI医生、讯飞晓医已推出独立App,表现出更明显的垂直性特征;夸克、百度将AI健康模块嵌入搜索引擎App;平安好医生、京东健康则在原有App中增加AI功能[18] - 蚂蚁阿福表现突出,其前身是2025年6月推出的AQ,半年后升级并更名为阿福,定位从“AI工具”转向“AI健康朋友”,旨在提高使用频率和用户留存[19][20] - 行业竞争目标逐渐清晰,核心在于打造“Super App(超级应用)”,其特征是“All in One”的功能设计,通过一个入口实现从信息获取到问题解决的闭环[23] - 垂直赛道大模型有机会成为超级应用,但成功与否取决于其对目标用户的留存程度[24] 产品功能与用户体验 - 测试的7款主流健康大模型(小荷AI医生、夸克健康、平安好医生、讯飞晓医、百度文心健康、京东健康、蚂蚁阿福)均具备拍照识别解读报告、拍药盒、拍患处、AI问诊等基本功能[3] - 在解读一份甲状腺体检报告时,7款应用均识别出TSH(促甲状腺激素)指标偏高,并一致倾向于诊断为“亚临床甲状腺功能减退”或类似状态,诊断措辞普遍谨慎,使用“可能”、“提示”、“倾向于”等词汇[4][5] - 在就医建议上存在分歧:夸克健康、讯飞晓医、蚂蚁阿福明确建议用户前往医院就诊;其他应用则建议定期复查或出现相关症状及时就医[6] - 部分应用在交互上做出差异化:小荷AI医生、百度文心健康在问答结束后会追问用户症状;京东健康提供相关的医生问答;小荷AI医生的语言风格更为口语化[7] - 用户反馈显示,AI健康应用的角色更类似于“助手”或“有医学知识的小助手”,用于缓解焦虑、辅助决策,而非替代医生[13][14][15] - 部分应用已整合线上问诊功能,如蚂蚁阿福、百度健康、平安好医生,用户支付费用后可进行图文、语音或视频问诊[16] 技术表现与现存问题 - 大模型在解读体检报告时存在“幻觉”问题:有个别应用将TSH指标错误解读为HCG(人绒毛膜促性腺激素),甚至建议用户“优先排查是否怀孕”,同一错误在测试中出现了两次[1][8] - 技术人员指出,幻觉是大模型的通病,垂类模型也难以百分百消除,只能尽量减少[9] - 百度文心健康在指标分析上表现更深入,其不仅关注异常指标TSH,还提示另一项正常范围指标T3可能因TSH升高而偏低[5] 商业模式与生态整合 - 垂直类健康大模型已成为“引流”入口,功能不局限于单一属性[21] - 部分应用展现出与母公司生态打通的趋势:蚂蚁阿福的“拍药品”功能可跳转至淘宝闪购,寻医问药时可授权使用支付宝查询医保;小荷AI医生的同类功能可跳转至抖音平台购药[22] - 行业对商业化变现持谨慎态度,蚂蚁阿福公开声称其健康问答内容无广告推荐、无商业排名,不受商业因素干扰[23] 监管环境与行业警示 - 监管层已关注AI医疗热潮并陆续发声,北京市在2025年12月30日发布“AI+医疗健康”新政,为行业划出明确边界;国家网信办于2026年1月7日发布《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法(征求意见稿)》,设定发展规则[2] - 监管政策强调需秉持包容审慎原则,遵循伦理规范,保障患者信息安全与生命健康安全,禁止用AI完全替代医务人员的专业判断[10] - 已出现医生处方与AI建议冲突的案例,例如有AI建议谨慎使用医生开具的儿童雾化药物[11] - 有公立医院发布案例警示,因患者过分依赖AI问诊,导致患儿病情延误近一个月,从普通呼吸道感染发展为肺炎[11] - 行业专家与医生观点认为,AI咨询健康问题“有用”,但只能当作了解病情、辅助决策的工具,不能算是看病[13]
OpenAI上线健康助理,AI持续渗透个人健康管理领域
经济观察网· 2026-01-09 20:57
OpenAI推出ChatGPT Health - OpenAI正式发布专为健康与养生领域设计的独立功能ChatGPT Health 允许用户连接个人医疗记录和健康应用以获得更贴合自身状况的智能回应[1] - 该功能采用独立存储机制 健康对话、上传文件及相关记忆与其他聊天记录完全隔离 且不会用于训练OpenAI的核心模型[1] - 目前全球每周有超过2.3亿人通过ChatGPT咨询健康相关问题[1] 产品功能与定位 - 用户可通过该功能安全连接电子病历(通过合作伙伴b.well平台接入)、Apple Health等主流健康与健身应用[2] - 功能可根据个人的化验结果、就诊记录、运动数据和饮食习惯提供更精准的解答 例如解读血检报告、帮助准备就诊问题或提供个性化建议[2] - 公司强调该功能仅作为健康管理的辅助工具 不得用于疾病诊断或治疗 必须在专业医生指导下使用 AI应始终作为医疗专业人员的辅助而非替代[1][2] 行业趋势与市场前景 - 2026年 AI正从辅助工具逐步转变为个人健康管理的核心基础设施 深刻改变个体获取、理解和主动维护健康的方式[2] - 全球AI医疗健康市场在2025年已接近400亿美元规模 至2032年有望突破5000亿美元 年复合增长率保持在40%以上[3] - 数字健康技术整体市场预计在2026年超过3000亿美元 很大一部分增量来自于AI驱动的个人化健康工具[3] 竞争格局 - ChatGPT Health的竞争优势在于将原本分散在多个App中的健康数据整合到一个对话界面 以对话方式提供综合解读 降低了信息获取门槛[3] - 在中国 互联网大厂、大健康类企业及中小型AI技术公司加速布局 包括医联、京东健康、蚂蚁集团、阿里巴巴、百度、讯飞医疗、字节跳动等公司均有相关产品[3] 资本市场反应 - 1月9日 AI应用板块表现强势 其中AI医疗方向领涨 泓博医药、美年健康、润达医疗等涨停 安必平、嘉和美康、华大智造大涨超10%[4] - 市场分析认为 中国AI在健康管理领域的渗透已从试点向规模化应用转型 显著提升了医疗可及性和效率[4]