一起围绕宗氏家族离岸信托的纠纷，让娃哈哈集团创始人宗庆后身后的资产分配问题浮出水面。 8月1日傍晚，香港高等法院披露备受关注的宗家财产纠纷案判决书，相关细节跃然纸上。 《华夏时报》记者从律师处获得长达43页编号为[2025] HKCFI 3355的文书中显示，三名原告分别为宗 继昌、宗婕莉和宗继盛，被告为宗馥莉和Jian Hao Ventures Limited（建浩创投有限公司）。 针对原告提出的保全令（汇丰账户中持有的净资产1,799,062,412.25美元）申请，香港高等法院依据《高 等法院条例》第21M条表示，禁止"提取（withdrawal）"和"抵押（encumbrance）"能在保全资产与避免 干预内地法院案件管理间达到适当平衡。 （截图自[2025] HKCFI 3355） 值得注意的是，根据判决书显示，宗庆后与宗馥莉曾签订一份委托协议。根据协议内容，宗庆后委托宗 馥莉设立三个境外信托（"信托A""信托B""信托C"，合称为宗氏境外家族信托），上述信托为不动本信 托。 不过香港高等法院认为，双方在信托及受信责任问题上存在一个严重的待审问题。 信托约定：三份文件浮出水面 据了解，宗庆后生前通过 ...

8月1日，香港高等法院就"宗家三兄妹"与娃哈哈现任董事长、宗庆后之女宗馥莉在香港的诉讼案件做出判决。 判决批准了三位原告申请的临时禁令，禁令要求被告宗馥莉和"建浩创投有限公司"在杭州中级人民法院及浙江高级人民法院 相关诉讼有处理结果前，不得提取或抵押"建浩创投有限公司"在香港汇丰银行账户的资产。 根据判决书，建浩创投有限公司为本案的第二被告，自2024年2月2日起，宗馥莉成为该公司唯一股东及唯一董事。该公司在 香港持有多种资产，其中存放于汇丰银行账户中的17.99亿美元资产，正是"宗家三兄妹"申请保全的资产。 判决书中提到一份宗继昌提交的无日期的手写文件，原告称该文件是宗庆后于2024年1月下旬亲笔书写给郭虹的。在这份文件 中，宗庆后指示郭虹"准备去香港为三个人办理信托，在汇丰办，每人七亿美金"；当中写到，该信托"长期不动，仅能收取利 息使用"。 判决书原文 判决书还展示了另外一份协议。该协议为原告提供的第三份文件，为宗馥莉与"宗家三兄妹"签订。 天眼查APP显示，郭虹曾为沈阳娃哈哈荣泰食品有限公司、沈阳宏胜恒枫食品有限公司的监事，分别在2024年6月和2025年1 月退出上述两家公司。 判决书还展示了一份委 ...

以下文章来源于每经头条 ，作者每经记者 每经头条 . 专业+深度+故事+传播 互联网新闻信息服务许可证编号：51120190017 8月1日，"宗家三兄妹"与娃哈哈现任董事长、宗庆后之女宗馥莉在香港的诉讼案件迎来判决结果。 《每日经济新闻》记者率先获悉判决书。判决书显示，宗庆后与宗馥莉曾签订一份委托协议。根据协议内容，宗庆后委托宗馥莉设立三个境外信托 （"信托A""信托B""信托C"，合称为宗氏境外家族信托），信托A以宗继昌及其子女作为信托受益人；信托B以宗婕莉及其子女作为信托受益人； 信托C以宗继盛及其子女作为信托受益人。 该宗氏家族信托受益人仅包括宗继昌、宗婕莉、宗继盛及其子女，信托利益为他们的婚前个人财产，受 益人不包括该等人士的配偶。该信托总金额21亿美元。 宗庆后关于设立信托的说明书 上述信托为不动本信托，即信托资产继续在HSBC Hongkong进行固定收益投资，只就利息收益进行分配，任何人士不得主张动用信托财产本金向 受益人作分配。 JACKY ZONG (宗继昌) JESSIE JIELI ZONG (宗婕莉) JERRY JISHENG ZONG (宗继盛) 1st Plaintiffe 2 ...

娃哈哈遗产纠纷案最新进展 - 香港高等法院裁定宗馥莉暂不得挪用香港汇丰账户资产，需披露账户最新余额、资产去向及完整账目 [5][6] - 涉案汇丰账户由Jian Hao Ventures Limited持有，截至2024年5月31日余额为17.99亿美元（141亿港元），主要包括债券及其他固定收益资产 [7] - 法院要求宗馥莉在杭州及浙江法院诉讼有结果前不得处理该账户资产，若2024年2月2日后资产转至第三方需提供相关资料 [6] 宗氏家族信托协议内容 - 宗庆后委托宗馥莉设立三个境外信托（信托A/B/C），总金额21亿美元，受益人为宗继昌、宗婕莉、宗继盛及其子女 [7][10] - 信托为不动本信托，资产在汇丰银行进行固定收益投资，仅分配利息收益，不得动用本金 [7][8][10] - 信托利益为受益人婚前个人财产，不包括配偶 [7][10] 争议焦点 - 宗继昌提交手写文件称宗庆后指示为三人办理信托，每人7亿美元，强调仅能收取利息且为婚前财产 [11] - 汇丰账户转出108.51万美元，宗馥莉辩称为支付越南工厂设备尾款，提供合同及发票佐证 [12][13]

信托纠纷案件核心 - 香港高等法院对宗馥莉及其三个"弟妹"的信托案做出决定，维持原告主张禁止处置Jian Hao Ventures Limited在汇丰银行香港账户中的约17.99亿美元资产 [1][2] - 案件涉及三位原告声称其父宗庆后在香港为他们设立信托基金，而宗馥莉从信托基金内转走资产 [1] - 三位原告同时向杭州中级人民法院提起诉讼，要求确认对宗馥莉继承其父持有的娃哈哈集团29.4%股权的继承权 [2] 信托设立相关文件 - 原告提交三份关键文件：未注明日期的手写文件、2024年2月2日的《委托書》、2024年3月14日的协议 [3][9][11] - 手写文件显示宗庆后计划为三人设立信托，每人7亿美元，要求汇丰银行办理相关手续 [4][5][6][7][8] - 2024年2月2日宗庆后委托宗馥莉设立三个境外信托，受益人分别为宗继昌、宗婕莉、宗继盛三人及其子女 [9] - 同日宗馥莉签署确认函并成为Jian Hao Ventures Limited的唯一股东 [9] 遗产继承相关情况 - 宗庆后于2024年2月25日去世 [10] - 2024年3月14日四方签署协议，确认宗馥莉等三位继承人具有办理继承权公证的全部权限 [11] - 宗庆后2024年2月2日立下两份遗嘱，均未将三位原告列为受益人，但指定了宗馥莉等人为受益人 [12] - 遗嘱未涉及信托部分，仅在生前有所委托并签署相关协议 [12] 案件当前状态 - 香港高等法院判决披露了信托是否成立及受益人等信息，但非最终结局 [3] - 法官认为信托和受托关系问题尚属重大争议，暂不做最终判断 [13] - 宗馥莉被指未按《委托书》指示及协议约定签署设立三个离岸信托的相关文件 [11]

8月1日，"宗家三兄妹"与娃哈哈现任董事长、宗庆后之女宗馥莉在香港的诉讼案件迎来判决结果。 《每日经济新闻》记者率先获悉判决书。判决书显示，宗庆后与宗馥莉曾签订一份委托协议。根据协议内容，宗庆后委托宗馥莉设立三个境外信托（"信 托A""信托B""信托C"，合称为宗氏境外家族信托），信托A以宗继昌及其子女作为信托受益人；信托B以宗婕莉及其子女作为信托受益人；信托C以宗继 盛及其子女作为信托受益人。该宗氏家族信托受益人仅包括宗继昌、宗婕莉、宗继盛及其子女，信托利益为他们的婚前个人财产，受益人不包括该等人士 的配偶。该信托总金额21亿美元。 宗庆后关于设立信托的说明书 上述信托为不动本信托，即信托资产继续在HSBC Hongkong进行固定收益投资，只就利息收益进行分配，任何人士不得主张动用信托财产本金向受益人 作分配。 该信托设立预计以一个PTC（Private Trust Company）模式过渡到专业受托人阶段，在PTC过渡阶段，宗馥莉担任受托人的股东。信托过渡期结束之后（即 进入专业受托人阶段），宗馥莉不再参与信托的任何管理，全部由"宗氏三兄妹"来管理。初始信托财产完整交付之后，宗馥莉解除其责任。 判决书显 ...