心理科普
搜索文档
生存焦虑严重的人,是没有能力去爱的
虎嗅APP· 2026-02-04 18:14
文章核心观点 - 文章通过资深心理咨询师王雪岩的访谈,探讨了中国家庭在春节团聚时普遍面临的心理困境,核心观点在于:原生家庭的问题并非简单的对错问题,而是社会转型与个体心理发展共同作用的结果,解决问题的关键在于个体完成心理上的独立与分离,并学习建立基于真实与脆弱的亲密关系 [5][6][9] 社会转型与家庭冲突 - 社会结构从家族依赖向个体独立转变,旧的家长制管理模式产生动荡,导致代际冲突加剧 [7] - 年轻一代在现实层面获得独立机会,但心理独立尚未完成,因此在面对传统家庭压力时内心产生巨大冲突 [7] - 普遍的“生存焦虑”深刻影响家庭关系,父母辈因严酷的生存环境更注重培养孩子“活下去”的能力,而非情感体验的构建 [8] 教育目的与亲子分离 - 当前教育过于侧重知识灌输,忽略了孩子作为“人”的内心精神世界和感受幸福的能力 [11] - 父母养育的终极目标是让孩子最终离开并成为独立个体,但许多父母自身未完成心理独立,难以放手 [11][12] - 子女面对父母情绪压力时,物理隔离治标不治本,关键在于内心完成与父母的分离,明确情绪责任的归属 [12][13] 个体独立与心智成熟 - 期待父母改变是一种未长大的表现,真相在于个体需要勇气为自己创造想要的生活并承受外部压力 [14] - 成年意味着意识到外部世界不可控,但可以主宰自己如何对待他人和生活,这种自主力量是改变的关键 [14] - 重新养育自己并非选择特定行动(如不回家过年),而是回到内心真实体验和理解痛苦,发展承受与消化痛苦的能力 [24][25] 亲密关系的建立 - 中国家庭中常见的冷漠与隔阂源于文化中对亲密的羞耻感,集体主义文化常忽略个体的亲密需求 [16] - 建立真正亲密关系的前提是双方有能力承认自己的需要与脆弱,并能够真实地呈现自己 [18] - 亲密建立在真实之上,允许家庭成员坦诚暴露脆弱部分并相互包容,家庭才会有吸引力 [18] 家庭关系中的恨与修复 - 家人之间的恨意是正常且普遍的爱恨交织的一部分,承认恨的存在并不放弃爱是心智成熟的表现 [21] - 恨意常源于未被满足的期待,处理恨意需要察觉期待、尝试沟通并基于现实进行调整 [22] - 单纯表达恨意或斩断关系无法根本解决问题,需要在安全的关系中重新建立爱的体验以消融恨意 [23][24] - 经历并修复冲突是关系深化和个体成长的必经过程 [19][21]
注意“用脑卫生”,打工人最应该戒掉的6件事
虎嗅APP· 2025-12-31 08:24
公司简介 - 简单心理成立于2014年,是一家提供专业心理服务的公司,业务范围包括心理科普、心理咨询、心理课程和企业服务 [2] 行业现象:现代职场中的脑力消耗 - 现代职场中存在一种普遍现象,即“用脑过度”,表现为即使没做很多事也感到疲惫、易怒和逃避决策 [4][5] - 从神经科学和心理学角度看,这些反应是大脑长期处于高负荷状态后的自然结果,常源于被忽视的日常习惯 [6] 消耗脑力的六大习惯及应对 一、多线程工作 - 员工平均只花11分钟处理一个项目,之后就会被打断,而重新集中精力需要约25分钟 [9] - 多任务处理会导致大脑迅速消耗葡萄糖,使人精疲力尽,且长期多任务处理者更容易分心,记忆力和任务切换能力更差 [9] - 应对方法包括使用番茄工作法、设定任务优先级、以及创造减少干扰的单任务工作环境 [9][10] 二、长时间、高强度的脑力活动(包括过度使用手机) - 2024年,人类每24小时在社交媒体上投入约160万年的注意力,远超人类每秒120比特的信息处理能力 [13] - 信息过载会导致认知超负荷,引发焦虑、压力等负面情绪,并削弱个体的“胜任感” [13][14] - 应对方法包括进行数字排毒、简化信息接收渠道,以及使用外部工具辅助记忆以减轻大脑负担 [14] 三、承担过多“情绪劳动” - 情绪劳动指为满足他人情绪期待而刻意表现特定情绪,这种隐形的消耗常发生在工作沟通和家庭责任中 [16][17] - 例如,工作中“对接”的沟通问题,或家庭中女性常承担更多情感和家务责任,都会带来精神负担 [17] - 应对方法包括明确心理边界、允许社交中出现不适感,以及在安全关系中表达真实感受 [19][20][21] 四、“24小时 on call”的待命状态 - 下班后接收工作信息会让大脑难以放松,持续处于“工作环境”中,并容易引发“预期性焦虑” [23][24] - 这种焦虑状态会让人过度警觉,高估威胁,并可能强化大脑的担忧神经回路 [24] - 应对方法包括设立下班后静音时间、通过自我提问缓解焦虑,以及建立休息开始的切换仪式 [24][25] 五、花费过多精力在购物决策上 - 购物是一种“认知劳动”,过多的选择会导致“选择悖论”,使决策困难并增加后悔程度 [27] - 一项实验发现,购物中做出选择越多,后续完成简单任务的表现越差,表明决策会消耗认知功能 [27] - 决策疲劳会导致自制力下降、情绪敏感易怒 [28] - 应对方法包括避免晚上购物、提前列好购物清单,以及减少参与需要大量决策的大促活动 [29][30][31] 六、总在寻找“最佳方案”和“更好的自己” - 追求“最优解”的“最大化者”决策模式,会使人反复斟酌、耗时更多,并陷入后悔和自我怀疑的“反刍性思维” [33] - 长期处于自我评估和比较的状态,即使不行动也会消耗神经系统,导致疲惫和倦怠 [33] - 应对方法包括设定“足够好”的截止时间、为事情排出优先级,以及每天记录推进了的事情以关注过程 [34][35][36]
为什么越来越多人,不再期待跨年了?
虎嗅APP· 2025-12-30 07:59
公司业务 - 简单心理成立于2014年,提供专业心理服务,包括心理科普、心理咨询、心理课程、企业服务等 [2] 社会心理现象分析 - 临近新年,越来越多的人感到疏离,对未来缺乏期待,这种现象在小红书等社交媒体上引发讨论 [4] - 在理应快乐的日子里,部分人群感到悲伤被放大,甚至害怕节日 [6] - 这种现象在心理学上被称为“节日抑郁”,深层原因在于人们给“跨年”赋予了过多沉重的意义,导致大脑陷入对过去一年糟糕瞬间的“反刍”模式 [7] - 环境剧变和应激源可能加重抑郁症患者的病情,即使未被诊断出精神疾病的人也极易在此时受到情绪冲击 [8] 应对策略建议 - 当大脑陷入消极反刍时,可通过具体的身体活动(如洗澡、购物)来物理打断焦虑 [10] - 建议关掉朋友圈,戒断社会比较,将目光从宏大目标移开,回顾并庆祝一年中具体而微小的成就 [11] - 鼓励建立取悦自己的“新”传统,不必遵循热闹的集体叙事,可以选择舒适的个人活动来度过跨年夜 [12] - 对于身处冬季或南半球的人群,需注意保暖、接触自然光并留意睡眠食欲变化,以应对季节性情感障碍 [13] 核心观点总结 - 时间终将前行,个体不必强求脱胎换骨或强行快乐,可以带着现有状态和真实感受平静跨年 [14] - 真正重要的并非以何种姿态迎接新年,而是始终拥有按照自己节奏前行的自由 [15] - 祝愿每个人能在自己的步调中,轻盈且安全地走进新的时间 [16]
当悲剧发生,我们如何应对人生无常
虎嗅APP· 2025-11-28 21:42
文章核心观点 - 文章探讨如何应对关系丧失后的哀伤,强调承认无常、允许悲伤存在,并提供具体方法帮助人们在哀伤中恢复和继续生活 [5][6][7] - 哀伤治疗的目标并非消除痛苦,而是找到与痛苦共存的方式,达到“适应性哀伤”状态 [45][46][54] 哀伤应对方法 适当从哀伤中休息 - 哀伤让人痛苦,但人们常因感觉与逝者仍有连接而沉浸其中,不敢或不愿好转 [9] - 允许自己不必24小时持续哀伤,可像照顾新生儿一样暂时放下,获得休息时刻 [11] - 工作中等与逝者无关的场景下,可能出现“短暂休息”时刻,这类时刻增多意味着哀伤在恢复 [13][14] 为丧失建构意义 - 突然的丧失可能导致认知失调和价值观冲击,可通过“意义建构”理解事件发生原因 [15] - 例如用“分开是为遇见对的人”安慰失恋,或用“不再受苦”解释亲人离世,帮助接纳现实 [16] - 案例中母亲将女儿自杀理解为“去了更好的地方,免于未来痛苦”,以缓解悲痛 [17] 与逝者保持联结 - 丧失关系后无需完全放下,可寻找新方式维持联结,避免生活停滞 [19] - 将逝者的品质内化,如乐观、坚持等价值观,使其在人生中继续陪伴 [20] - 保留逝者遗物或象征性物品(如照片、瓷器、石头)作为联结对象,寄托情感 [21][22][23] 处理未尽事宜 - 43%的丧失关系成年人报告存在未尽事宜(如未表达的爱、道歉等),关系越亲密未竟事宜越多 [27][28] - 可通过绘制“关系树”梳理关系全貌,用不同颜色叶子代表积极、矛盾或负面感受,整合复杂情绪 [29][30] 书信与想象对话 - 给逝者写一封不用寄出的信,表达感谢、暴露秘密、解决矛盾或告别,释放未竟情感 [32][33][34] - 通过“想象性对话”技术,在安全环境中与空椅子对话,帮助恢复落地感和完成告别 [39][43][44] 适应性哀伤状态 - 哀伤治疗目标是达到“适应性哀伤”,即接受丧失、整合情绪、重新找到生活方向 [46][47][48][49][50] - 拥有越来越多“短暂休息”时刻,生活中开始存在不包含逝者的空间,但仍可继续生活 [51][52][53][54]
物质丰裕后,集体的创伤开始在孩子身上爆发
虎嗅APP· 2025-11-26 21:44
文章核心观点 - 青少年心理问题大规模爆发是家庭系统内部冲突与外部支持系统缺失共同作用的结果,孩子表现出的症状(如不上学)在家庭系统中具有功能性和合理性[5][7][8] - 家庭生命周期转折点(特别是孩子进入青春期)是心理问题高发期,父母需要将“权力”交给孩子以支持其独立成长[10][14][15] - 现代城市小家庭形态导致家庭成为封闭系统,缺乏外部支持空间,加剧了父母与孩子的痛苦[17][20] - 父母对孩子的爱普遍建立在外部认可(如学业成绩)之上,而非无条件的接纳,这影响了孩子的自我价值感和情绪健康[23][24][25] - 青少年心理问题的显现是社会进步的体现,表明新一代有机会摆脱物质匮乏,转向对人生意义的深层探索,系统保持开放性对家庭和社会进步至关重要[27][28][30][31][32] 家庭系统与孩子心理问题 - 孩子生病是整个家庭的“共谋”,家庭治疗采用“循环因果”视角,认为家庭成员行为相互触发和维持,而非简单的线性因果关系[7] - 孩子表现出的症状(如不上学)在其所处家庭系统中有其合理性,甚至能起到维持家庭现有结构的作用(例如让母亲有理由留在家中)[8] - 许多家庭治疗难以持续,父母常在孩子症状缓解(如返校)后即终止治疗,未能解决深层系统问题[8] 青春期发展与父母角色 - 家庭生命周期中的阶段转换期(特别是孩子进入青春期)最容易出现问题,孩子自我意识的觉醒需要父母调整教养方式[10] - 父母需要主动“推动孩子进入青春期”,通过将日常决策权交给孩子等方式,培养其独立思考和决断能力[10][11] - 父母需帮助孩子抵抗来自家庭内部(如祖辈)的压力,维护孩子表达真实感受的空间,这需要清晰的代际边界[12][13] - 养育的终极目标是为孩子未来独立生活做准备,使其具备自我保护、负责和享受人生的能力[14] 外部支持系统的缺失 - 现代城市家庭多为独立核心家庭,缺乏传统社区(如宗族、邻里)的外部支持,导致家庭内部冲突和压力无处缓冲[17] - 家庭成为封闭系统后,父母在情绪崩溃时可能对孩子造成意想不到的伤害,而孩子则成为父母痛苦的无辜倾诉对象[17][18][19] - 社会缺乏针对家庭过渡期(如离婚)的专业支持项目,使得问题集中爆发为“上学不上学”的单一焦点[20] 社会文化价值观的影响 - 父母对孩子的爱普遍与外部认可绑定,同质化的成功标准(考名校、挣大钱)使得孩子因成绩不佳而难以感受到无条件的爱[23] - “爱的能力”需要代际传递,父母自身若未体验过无条件的爱,则难以给予孩子[24] - 当前教育环境存在悖论:羞辱并不能促进学习,孩子需要先被欣赏和爱,才有良好表现的情绪基础[24] - 两代人之间存在巨大鸿沟:父母看重物质给予,孩子则渴望认可、爱和对人生探索的支持[25] 心理问题作为系统进步的信号 - 青少年心理问题早发和“躺平”现象,从系统视角看是一种进步,表明个体有了更多选择和对生命意义的探索空间[27][28] - “躺平”(主动休息和探索自我)若得到父母允许和支持,其价值可能大于无效内卷;“躺而不平”(内心冲突)则最为煎熬[28][29] - 系统的开放性至关重要,孩子带来的新信息能推动家庭和社会进步,经济快速发展为新一代处理历史创伤提供了物质基础[30][31][32]