以下文章来源于简单心理 ，作者简单心理 简单心理 . 简单心理成立于2014年，提供专业心理服务，包括心理科普、心理咨询、心理课程、企业服务等。 本文来自微信公众号： 简单心理 ，作者：崇衫，责编：罗文，原文标题：《"所有人请注意用脑卫 生"：打工人最应该戒掉的6件事》，题图来自：AI生成 我曾经做过一份需要"吸氧"的工作。 入职之初，上一任同事传给我一罐氧气瓶和 80 个工作群之后潇洒离职。真正开始工作后，我发现每 天都要花很多时间在不同的工作群里跳来跳去，再加上跨区协作的时差问题，常常一睁眼，就已 经"背"上了好几条@。 到了下午，人基本已经不会认字了，一行很简单的话都要来回读好几遍——后来我才知道，这是典型 的用脑过度的迹象。 我们都知道要照顾身体，但经常忽略大脑也需要被照顾和清理。最近有个词叫"用脑卫生"，是指在信 息、情绪和决策高度密集的生活中，尽量减少不必要的脑力消耗，让大脑有机会恢复到一个相对清 爽、可用的状态。 很多时候，大脑疲劳并不会以剧烈的方式出现，它更多表现为： 明明没干什么事，却总觉得很累； 很容易因为一点小事就暴躁起来； 面对稍微复杂一点的选择就想逃避，只想有人直接替你决定。 从神经 ...

项目概况 - 日照市社会心理服务基地暨青少年心理健康成长基地“心智谷”于12月21日正式启用[1] - 基地由山东海洋文旅集团联合青岛瑞阳心语共同打造[1] - 基地位于日照市青少年和妇女儿童活动中心十层，总面积约2200平方米[1] 定位与功能 - 基地定位为“青少年成长赋能中心+心理服务枢纽”[1] - 构建覆盖个体、家庭、学校、社区、企业的多层级心理服务体系[1] - 设有心理智慧云中心、VR行为训练室、AI心理咨询室、心理剧场等十大功能区[1] - 融合人工智能、虚拟现实等前沿技术，提供沉浸式心理训练与互动支持[1] - 致力于为青少年提供成长烦恼疏导空间，为家长提供科学育儿指导，并向公众普及实用心理知识[1] 战略意义与行业影响 - 标志着日照市社会心理服务体系建设步入专业化、智能化、普惠化发展新阶段[1] - 推动心理健康服务从“被动应对”向“主动预防”转变[1] - 专家认为其为心理健康服务深入基层提供了有益范本[2] - 为“文旅+心理+康养”融合发展注入了实践动能[2] 公司战略与未来发展 - 山东海洋文旅集团充分发挥国企资源整合优势，全程参与规划建设到运营保障[1] - 公司着力破解心理健康服务资源供需矛盾，探索“文旅赋能民生、产业反哺社会”的创新路径[1] - 下一步将以“心智谷”为依托，持续深化“文旅+民生”“文旅+产业”融合[2] - 计划完善服务功能、提升服务品质，努力将其建设成为心理健康知识普及的窗口、心理困扰疏解的港湾和专业心理人才的培育摇篮[2]

案件核心事实与判决 - 原告甲公司与被告乙公司均为本地心理咨询服务机构，因同行竞争引发名誉权纠纷[2] - 乙公司多名员工于2024年10月在微信朋友圈发布声明，指控甲公司“冒充其名义收费”、“无任何交付能力”，并使用“骗子公司”、“谨防上当受骗”等措辞[2] - 甲公司诉至法院，要求乙公司公开赔礼道歉并赔偿名誉损失5万元[2] - 法院最终判决乙公司在朋友圈发布道歉信，并向甲公司赔偿1000元[3] 双方主张与法院认定 - 甲公司主张乙公司的言论严重损害其商誉，导致客户流失及业务受损[2] - 乙公司辩称其发布声明系为澄清事实，因甲公司存在模仿行为，包括盗用其成功案例、篡改客户信息，并在抖音平台使用“乙公司某老师”等标识，导致消费者混淆[2] - 法院审理查明，甲公司确实存在模仿乙公司宣传内容的行为，客观上造成了客户误解，因此乙公司为澄清事实发布声明具有合理性[3] - 然而，法院认定声明中“骗子公司”等定性评价缺乏事实依据，超出了事实陈述的必要限度，构成对甲公司名誉的贬损[3] 法院判决依据与考量因素 - 法院指出，乙公司的侵权行为范围限于员工朋友圈，影响有限且已删除[3] - 甲公司未能提供实际损失与侵权行为直接关联的证据[3][5] - 法院根据乙公司的过错程度、侵权行为的影响范围等因素，酌情确定了赔偿金额[3][5] - 判决体现了商业评价应基于客观事实，避免使用定性贬损词汇的法律原则[4][5] - 法院援引了《中华人民共和国民法典》关于名誉权保护的规定，特别是第一千零二十四条、第一千零二十五条和第一千一百九十四条[5][6][7]

公司运营与服务模式 - 公司常规服务合同期为两个月 并声称80%以上问题不严重的家庭可在此期间调整至良好状态[1] - 公司工作人员解释其服务重心分配为80%的力在家长上 20%的力在孩子上[2] - 公司采用充话费、玩游戏等多种方式尝试与孩子接触 以实现其宣传的“隐形介入”[2] 公司宣传与资质争议 - 公司工作人员明确表示可以治疗孩子抑郁病 并强调其专家老师从业经验丰富且持有心理咨询师加家庭教育指导师“双证”[2] - 专家指出 心理咨询师主要针对正常人的一般心理问题提供咨询服务 不可从事疾病治疗工作 声称“能治疗抑郁症”则明显超出了其服务范围[2][3] - 专家指出 国家相关部门已不再发放心理咨询师证书 此前由劳动部组织考试发放的二级、三级心理咨询师证也已停考多年[2] 合同与法律风险 - 公司与客户签订的“纽扣教育咨询服务合同”期限仅为两个多月[1] - 有客户反映 在签署合同时仅被要求口头表示“知悉合同内容” 未通过线上或其他方式在合同上进行电子签名落款[3] - 律师解读认为 仅让家长口头表示“知悉合同内容”但未进行电子签名落款 应视为合同未签订 合同未成立[3] 行业专业标准与公司做法对比 - 临床专家表示 临床上不存在“心理咨询或心理治疗两个月为一周期”的说法和“80%精力用于家长 20%用于孩子”的服务逻辑[2] - 专家强调心理咨询和治疗具有高度个体化 需根据问题类型匹配合适技术 再结合科学研究确定成熟疗程 所有治疗离开评估都无从谈起[2] - 专家明确表示 正规医疗机构没有“隐形介入”的说法 且心理治疗师或心理咨询师与来访者之间需保持“治疗师-来访者”的单一专业关系 不可隐藏身份与来访者接触[2]