Workflow
数据资产入表费用损失保险
icon
搜索文档
内蒙古织密流通网络让数据“活”起来
新浪财经· 2026-01-14 03:51
文章核心观点 - 内蒙古数据交易中心联合保险机构推出自治区首单“数据资产入表费用损失保险”,旨在解决企业数据资产化过程中投入大、风险高的问题,为企业提供风险保障并激发参与积极性[1] - 内蒙古数据要素市场建设取得多点突破,包括首例行政事业单位及医疗行业数据资产入表、数据资产质押融资、农业数据产品挂牌交易等,展现了数据要素在不同领域和盟市的变现能力[2] - 内蒙古数据交易中心通过构建覆盖全区并延伸至外省的服务网络、壮大数商生态、打造多维度服务体系以及推动跨区域互认互通,为数据要素的全域流通和市场化配置奠定了坚实基础[2][3] 数据资产化金融创新与风险保障 - 成功签发自治区首单“数据资产入表费用损失保险”,填补了内蒙古数据要素金融保障领域的空白[1] - 该保险精准覆盖数据确权、成本归集、审计评估、合规审查等关键环节,若因权属纠纷、数据质量不达标、政策适配等问题导致入表失败,企业可获得前期审计费、评估费等支出的经济补偿[1] - 此举旨在为企业数据资产化减负兜底,打消企业在投入上的顾虑,是推动数据要素市场化配置的关键举措[1] 数据要素市场化应用与实践案例 - 在巴彦淖尔市,完成自治区首例行政事业单位(临河区人民医院)数据资产入表,也是首例医疗行业数据资产入表案例[2] - 在乌海市,一家新能源科技公司依托数据产权登记,成功获得300万元数据资产质押融资贷款[2] - 在赤峰市,内蒙古八爪智能科技有限公司的“农作物芽期、苗期高质量数据集”以230万元挂牌交易,实现农业数据变现[2] - 这些案例表明数据要素服务能力已延伸至全区各盟市及辽宁省朝阳市,推动数据变现在不同领域和地区多点开花[2] 数商生态建设与平台发展 - 内蒙古数据交易中心入驻数据服务商达1000余家,上架数据产品超800款[2] - 数商生态涵盖数据资源供方、价值需方、技术支撑方、专业服务机构及科研院所等,形成了供需闭环、服务完备、产学研协同的生态矩阵[2] - 平台通过定向邀约、实地走访搭建对接场景,并深化与广州、大连等地数据交易机构的互联互通[2] 交易中心服务体系与跨区域合作 - 打造多维度服务体系,包括简化企业注册流程、提供办公空间与共享设施、精准对接算力资源、协助对接融资及数据资产质押融资[3] - 建立数据产品审核与监管闭环,发布《数据交易合规指引》[3] - 加入国家数据局互认互通推进组,链接25家外地数据交易机构,实现数据产品“一地上架、全国互认”[3] - 组织交流活动以促进供需精准对接[3] 数据资产化进展与未来规划 - 全区已为超百家数商提供了资产登记等服务,完成近20笔数据资产入表[3] - 平台数据确权登记的权威性已得到市场认可[3] - 未来将推动数据要素全域流通,目标是将更多“沉睡数据”转化为发展动能,并在全国数据要素市场建设中发挥作用[3]
数据资产保险持续落地 定价难仍是挑战
中国经营报· 2025-03-28 13:28
行业动态与产品落地 - 数据资产交易与融资规模不断扩大,如何提供风险保障成为行业思考的问题,部分险企正在加速探索[1] - 近期多地落地首单数据资产相关保险产品,例如河北省第一笔数字资产信息安全责任保险在秦皇岛市落地,由珠峰财产保险为某高新技术企业提供保障[2] - 全国首单数据资产综合保险于去年11月由上海数据交易所联合太平科技保险为某低空经济科技企业提供全周期运营安全支撑[2] - 太平科技已推出三款产品:数据安全保险、数据知识产权被侵权损失保险、数据资产入表费用损失保险,提供“数据安全+保险”和“法律服务+保险”的综合业务模式[2] 数据资产的风险特性 - 数据资产作为无形资产,其风险具有独特性:风险因素相对较多,管理依托于硬件、软件、管理制度、人员操作、网络环境等多个复杂方面[3] - 风险管控难度较大,数字资产的生成、存储、管理和交易依赖先进信息技术和网络平台,管理专业度高,需技术手段管控以减少事故或降低损失[3] - 法律保障要求较高,作为知识产权的一种体现,其权益保障存在法务和司法实践上的挑战,且常包含大量个人信息和商业机密,对合法合规及安全管理要求很高[3] 保险产品的具体保障内容 - 数据安全保险保障数据处理过程中,因数据安全事故导致的数据恢复及相关维修费用、事故响应费用及营业中断损失[4] - 数据知识产权被侵权损失保险保障数据知识产权维权所需的调查费用、法律费用、应急响应费用和数据恢复费用,以及被侵权后的直接经济损失[4] - 数据资产入表费用损失保险保障数据入表失败责任或不及预期导致的费用损失[4] 行业面临的挑战 - 多数险企尚未建立统一的数据标准、质量管理和安全体系,数据治理体系薄弱,导致数据分散且可信度不足[5] - 数据确权、估值等环节缺乏成熟方法,难以支撑金融化应用,数据资产价值评估难度高,其价值受应用场景、技术迭代影响显著,传统成本法或收益法估值易失真[5] - 市场对数据资产的风险认知不足,产品定价和风控模型缺乏实践验证,导致供需脱节[5] - 产品设计需兼顾企业风险管理需求与数据特性(如可共享性、价值易变性),且存在产品标准化与定制化的冲突,如何设计兼顾通用场景与垂直领域的产品体系仍需探索[6] - 数据资产作为新兴承保标的,在分析模型、服务能力、事故处理、法律环境等方面面临较多新课题[6] 险企的应对与未来规划 - 太平科技表示,随着科技保险发展,许多问题正逐步破解,公司正不断健全评估体系[6] - 数据资产保险定价需要结合行业事件、风险损失等数据分析,并建立对应的评估体系和技术手段,实践中将两者结合,在整体定价和个案调整上有机结合[6] - 公司未来将增加保险产品供给,在数据的交易、传输、授权等数据要素的直接利用领域增加风险保障产品[6] - 公司还将在数据的直接利用,以及金融、证券化等衍生使用领域,对责任、安全等方面的保障进行探索,并针对数字资产领域的保险产品进行研究和探索[6]