行业现状：从增量市场到存量市场的零和博弈 - 全球汽车产业规模达2.5万亿至3万亿美元，产业链带动效应高达5倍，间接影响市场规模超过10万亿美元 [3] - 车市进入"零和博弈"阶段，市场总量停止扩张，一个玩家的增长必然侵蚀另一个玩家的份额 [3] - 行业竞争性质发生根本改变，从"共同把蛋糕做大"的创新驱动转变为"你死我活"的竞争性策略驱动 [3] - 竞争焦点集中在内卷式的成本控制、性能微创新以及客户关系与服务等方面 [4] 投资逻辑转变与现象级产品缺失 - 大型投行取消汽车领域投资部门，资本正逃离内卷的红海，寻找能创造新增量的蓝海领域 [3][4] - 近五年来缺乏真正"现象级"的消费产品，唯一符合标准的创新性产品是潮玩LABUBU，因其扩张了玩具市场边界而非侵吞份额 [6] - "新能源"革命并未创造汽车市场增量，只是改变了动力形态，本质仍是残酷的份额争夺 [8] - 当前创新更多呈"渐进式"而非"颠覆式"特点，新兴品类如机器人尚未成熟 [8] 全球主要区域市场出口风险与机遇 - 俄罗斯市场波动巨大，政策多变且汇率风险高，2024年4月起对华进口车辆征收15%-25%关税+20%增值税及高额报废税 [11][12] - 北美对华燃油乘用车综合税率为47.5%，电动车最高税率达147.5%，中国汽车基本无法进入，2024年对美直接出口整车仅11.6万辆，占比1.8% [12] - 欧盟在10%税收基础上，对中国电动汽车征收最高35.3%反补贴税，并实施严格的电池法规 [12] - 中东、东南亚市场相对友好，沙特对中国产新能源汽车实行零关税，阿联酋汽车进口税率为5%，泰国对纯电动车延长免税至2025年底 [14] - 2024年中国对东盟汽车出口同比增长33%-45%，成为供应链转移的重要目的地 [14] 中美消费市场差异与战略选择 - 中美消费市场的根本差异在于消费结构，中国市场大量消费集中于基础性生活需求 [16] - 美国是全球最大的豪车/奢侈品市场，消费者愿意为超越基础需求的"价值消费"买单，是高价值、高利润的消费市场 [16] - 美国是高端品牌必争之地，尽管有高额关税壁垒，但因消费能力强大，仍是势在必得的战略市场，需考虑通过本地化生产或战略合作进入 [16]