Workflow
电动桌面助理机器人
icon
搜索文档
具身智能创始人,来找我面试了
虎嗅APP· 2025-11-15 10:53
以下文章来源于投中网 ,作者刘燕秋 蒲凡 张楠 投中网 . 投中网是领先的创新经济信息服务平台,拥有立体化传播矩阵,为创新经济人群提供深入、独到的智识 和洞见,在私募股权投资行业和创新商业领域拥有权威影响力。官网:www.chinaventure.com.cn 本文来自微信公众号: 投中网 ,作者:刘燕秋、蒲凡、张楠,头图来自:视觉中国 发现没,宇树王兴兴最近公开露面的次数多了,外滩大会、乌镇互联网大会,虹桥国际经济论坛都出 现了他的身影,以及还有不少媒体专访。 就在半年前,我通过一位投资人,间接帮某地方邀请他出席一个重要活动,还被告知"最多委托一位 副总裁出席"。当然,那时"杭州六小龙"横空出世,而宇树作为人形机器人最火的公司,概念股早在 A股火了小半年了,再加上春晚"炸场",热度高也是正常。 现在,宇树依然是明星公司,王兴兴密集发声,可能也与IPO进入按部就班的程序有关,不过关于人 形机器人和具身智能,不断有新公司、新产品、新合作、新融资出现,变量似乎依然无处不在,但我 却有一种到处是喧哗,"行业阶级"已经固化的错觉。不然,最靠前那几家公司卷个什么劲呢? 尤其是,当有投资人对我说,具身智能行业的阶段性格局 ...
具身智能创始人,来找我面试了
36氪· 2025-11-14 15:20
行业格局与梯队划分 - 具身智能行业出现阶段性格局固化迹象,智元、宇树、银河通用、星海图、星动纪元被视为第一梯队"具身智能五虎"[1][3] - 第一梯队公司估值和收入最高,离IPO最近,拥有相对稳定的应用场景,宇树估值达120亿人民币,智元估值突破150亿人民币,银河通用对外报价100亿人民币[8] - 第二梯队公司估值约50亿人民币,包括星海图、星动纪元、自变量机器人等,星海图估值7到8亿美元,自变量机器人估值10亿美元[8] - 创业门槛显著提高,新晋者机会变小,种子轮和天使轮融资记录不断刷新,资本更倾向于投资行业龙头[4] 公司估值与商业化进展 - 中美具身智能公司估值差距巨大,美国创业公司Figure AI估值近400亿美元,而中国公司最高估值约20亿美元[9] - 宇树营收达到10亿人民币,为行业最高,云深处次之,智元与中移动、富临精工等签订大单,收入达数亿元[10] - 估值50亿左右的公司收入目标多在1亿人民币左右,银河通用收入主要来自与美团药房和宁德时代灯塔工厂的合作[10] - 部分公司商业化路径明确,星动纪元通过自研灵巧手销售给科研机构产生核心收入,路径类似宇树早期销售四足机器狗[15] 技术路线与公司特点 - 行业技术路线尚未完全收敛,但仿真学习与强化学习两条路径逐渐趋同,差异化减小[3][24] - 各头部公司技术储备和优势各异,智元资源强大且资本运作娴熟,采用华为式管理方法,同时有多个科学家团队和业务线进行赛马[14] - 星动纪元强调软硬件结合,自研灵巧手,创始人陈建宇为清华和UC伯克利背景,公司被视为"六边形战士"但缺乏突出亮点[14][16] - 自变量机器人对标美国PI公司,走"重研发、轻商业化"的研发导向路线,属于大模型基因团队,其叠衣服Demo在业内表现突出[16][17] 资本市场与融资环境 - 2025年前7个月具身智能领域亿元规模融资事件达46起,2024年全年融资总额140亿人民币,2025年前7个月已达176亿人民币,超去年全年[21][35] - 行业呈现融资笔数和平均融资额双增长,平均单笔融资额从0.77亿元提升至1.35亿元,表明行业进入泡沫鼎盛阶段[35] - 2024年以来新成立的具身智能企业中,64家完成外部融资,其中21家累计融资超1亿人民币,融资活跃度仅次于人工智能赛道[29] - 资本向头部集中趋势明显,估值10亿以下的小公司面临生存困境,部分创始人选择加入头部企业[19] 供应链与后发优势 - 硬件供应链成熟度大幅提升,电机、曲轴等部件可实现标准化生产,整体成本降低,创业周期缩短[37] - 软件层面因算法框架升级和强化学习体系完善,数据集补全更成熟,创业团队起步速度有质的提高[37] - 制造业的后发优势明显,新团队可直接应用成熟技术,无需重复高成本研发过程[37] - 行业呈现"交替向前"发展模式:本体进步带动上游零部件繁荣,进而提升本体性能,推动增量需求产生[38] 行业演进与未来展望 - 行业从2023年概念启蒙,经2024年工程化之年,到2025年进入产业化阶段,公司开始获得明确商业化订单[22][23][24] - 技术框架逐渐明确,从多种路线收敛到"数采"和"视频学习"两条主要路径,分歧变小[24] - 乐观预测2026年行业可能进入交成绩单阶段,产品市场匹配将逐渐成型,真正有商业价值的订单涌现[24] - 但也有观点认为战局刚拉开,现有技术范式均无法解决核心问题,当前成果只是阶段性Demo,未来还会有新团队出现[25]