DeepSeek-R2发布计划 - 接近DeepSeek人士确认DeepSeek-R2在8月内并无发布计划 此前市场传闻称其发布时间窗口为8月15日至30日 [2] 特斯拉工程师团队重组 - 特斯拉叫停Dojo AI项目后对工程师团队进行重大重组 项目人员被调配至多个部门 [2] - 软件开发团队转由Ashok Elluswamy领导 其负责机器人出租车和人形机器人领域AI研发 [2] - 芯片研发团队转由Aaron Rodgers领导 其主导特斯拉自动驾驶硬件及AI5芯片项目 [2] - 固件开发团队交由Silvio Brugada管理 [2] 马斯克指控苹果应用商店偏袒OpenAI - 苹果公司发文否认马斯克指控 强调应用商店秉持公平原则 不存在偏袒行为 [3] - 苹果表示应用推荐遵循客观标准 通过排行榜、算法推荐及专家精选榜单展示 [3] - 马斯克指控苹果违反反垄断法 称其通过排名偏袒OpenAI 使其他AI企业难以跻身前列 [3] - 马斯克警告xAI将对苹果采取法律行动 并质问苹果为何拒绝将X或Grok列入必备应用推荐区 [3] 宇树科技对人形机器人行业的看法 - 宇树科技创始人王兴兴表示人形机器人走进家庭距离尚远 行业仍处早期阶段 [4] - 当前主要从科研教育、服务展示、简单工业应用及AI开发等小方面切入 [4] - 人形机器人大规模落地应用的最大难题是AI水平未达临界点 这是全球普遍问题 [4] - 只要AI技术保持进步 机器人行业就会发展得越来越好 AI产业带来的连锁效应明显 [4] - 人形机器人当前的火爆可能只是一个小火苗 类似互联网诞生初期 [4] OpenAI首席执行官筹划新公司 - OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼计划成立新公司Merge Labs 直接对抗马斯克的Neuralink [5] - Merge Labs旨在通过AI将人类和机器融合 正按8.5亿美元估值筹集资金 目标2.5亿美元 [5] - OpenAI风险投资团队预计将提供大部分新资金 [5]

反垄断判决 - 澳大利亚联邦法院裁定苹果和谷歌滥用市场支配地位运营应用商店违法，消费者和开发者可能获得赔偿 [1] - Epic Games称此为部分胜利，宣布Epic Games Store和Fortnite将登陆澳大利亚iOS [1] - 苹果公司声明欢迎法院驳回部分索赔但反对其他裁决 [1] 全球反垄断动态 - 美国加州联邦法官4月底裁定苹果需整改应用商店，允许外部支付方式 [3] - 欧盟委员会4月23日认定苹果违反《数字市场法案》，罚款5亿欧元 [3] - 法国竞争管理局3月31日因苹果滥用广告主导地位罚款1.5亿欧元 [3] 应用商店争议 - 特斯拉CEO马斯克8月11日指控苹果应用商店偏袒OpenAI，xAI将采取法律行动 [3] - Grok模型在美iPhone应用商店排名第六，ChatGPT居首，xAI认为筛选存在偏见 [3] - OpenAI CEO回应称马斯克言论令人震惊，将专注产品开发 [3] 股价与投资动态 - 苹果公司年初以来股价累计跌幅超8%，跑输美股三大指数 [3] - 上周苹果宣布追加1000亿美元在美投资后股价大涨超13% [3] - 8月12日苹果股价上涨1.09%，市值达3.41万亿美元 [3]

美欧非关税贸易争端协议进展 - 美欧即将就数字监管、环境政策和产业合作等非关税贸易争端达成"互惠贸易协议"，协议草案显示双方在《数字市场法》、碳边境关税、造船业等领域达成初步共识 [1][2] - 协议若达成，美国科技公司在《数字市场法》谈判期间将获得执法豁免，此举将显著削弱该法律对美企的约束力 [4][5] - 当前协议未涉及特朗普政府威胁征收的汽车/钢铁关税及欧盟拟实施的报复性关税，为协议前景增添不确定性 [3][12] 欧盟《数字市场法》对美企影响 - 2024年4月欧盟首次依据《数字市场法》对苹果和Meta分别处以5亿欧元和2亿欧元罚款，指控苹果限制第三方支付渠道、Meta推行"同意或付费"广告模式违规 [5] - 苹果称欧盟处罚等同于"技术转让"，Meta指责其变相征收高额关税，两家公司均计划上诉 [6] - 白宫批评欧盟罚款是"新型经济勒索"，称针对美企的域外法规构成贸易壁垒 [7] 美欧关税谈判最新动态 - 欧盟在关税立场上让步，提议参照美英协议模式保留部分关税，而非此前要求的全面取消 [8][11] - 美国最新要求包括：欧盟停止数字服务税、取消氯洗鸡肉禁令、消除影视制作限额等非贸易壁垒 [1][12] - 欧盟拟通过增加采购美制液化天然气(年均1980亿欧元贸易顺差)和武器来缓解贸易失衡 [12] 科技行业潜在受益方向 - 协议若实施，美国科技巨头将暂时免受《数字市场法》执法行动，缓解近期监管压力 [4][5] - 数字服务税豁免可能直接降低Meta等依赖欧洲市场的互联网平台运营成本 [1][12] - 造船业和关键矿物领域的合作条款或利好相关产业链跨国企业 [2]

荷兰法院裁决苹果滥用市场主导地位 - 荷兰鹿特丹地方法院裁定苹果公司在荷兰约会应用程序分发市场占据主导地位，并滥用该地位对开发者施加不公平限制，包括强制使用苹果应用商店进行交易和收取最高30%的佣金 [2] - 法院支持荷兰消费者与市场管理局的结论，认为苹果公司未能提供令人信服的理由来佐证其条款，因此应被处以5000万欧元罚款 [3] - 法院指出约会应用程序开发者别无选择，只能接受苹果的不公平条款，因为只有通过苹果应用商店才能吸引苹果手机用户 [2] 苹果公司的回应和后续行动 - 苹果公司发言人表示鹿特丹地方法院的裁决破坏了公司"惠及开发者并保护用户隐私和安全"的技术和工具，并计划提起上诉 [3] - 这是苹果公司在欧盟及其成员国近期遭遇的又一次挫折，此前欧盟在4月因苹果违反《数字市场法案》对其处以5亿欧元罚款 [3] 监管背景和处罚历史 - 荷兰消费者与市场管理局在2021年认定苹果滥用市场主导地位，要求其限期整改，并在2022年因整改不力对苹果处以5000万欧元罚款 [2] - 欧盟认为苹果的限制措施阻碍了开发者和用户享受应用商店以外渠道的优惠，这违反了《数字市场法案》 [3]

欧盟对苹果和元公司的处罚决定 - 欧盟委员会首次依据《数字市场法》对苹果公司和元公司处以罚款 苹果被罚5亿欧元 元公司被罚2亿欧元 [1] - 处罚原因是苹果在应用商店运营中存在限制性行为 阻碍开发者通过外部渠道获利 用户无法知晓更经济的替代选项 [1] - 元公司因数据服务违规受罚 其"同意或付费"广告模式违反《数字市场法》关于用户数据整合需获得同意的规定 [2] 苹果公司的违规行为 - 苹果应用商店限制开发者告知用户其他购买渠道 涉嫌滥用市场支配地位 [1] - 苹果未能证明这些限制措施具备客观必要性 严重影响市场公平竞争 [1] 元公司的违规行为 - 元公司在2023年11月前推出的广告模式强制用户选择同意数据整合或付费使用无广告服务 [2] - 尽管2024年11月推出新选项 但处罚追溯至《数字市场法》生效之初至新选项推出前 [2] - 欧委会仍在评估新选项 要求元公司提供实际应用效果证明 [2] 公司回应 - 苹果公司声明将提起上诉 指责欧委会决策不公平 损害用户隐私安全与产品创新 [3] - 元公司称欧盟此举是"试图为成功的美国企业制造障碍" [3] 欧盟立场 - 欧盟强调处罚决定完全基于保护用户权益和维护市场公平竞争 罚款金额遵循正当程序 [3] - 欧委会否认处罚针对美国企业 称始终秉持中立态度 [3] 执行要求 - 两家公司须在60天内执行决定 否则将面临进一步罚款 [2] - 欧盟官员强调此次处罚彰显《数字市场法》作为关键监管工具的重要性 [2]

法院裁决对苹果应用商店的影响 - 联邦上诉法院维持裁决要求苹果应用商店支持"链接支付" [1] - 裁决可能导致苹果每股收益下滑2%至3% [1] - 上诉程序可能持续长达两年或更长时间 [1] 分析师对裁决影响的评估 - Evercore ISI认为开发者不会立即脱离苹果生态系统 因苹果计费系统提供便利和信任 [1] - 苹果应用商店年销售额约210亿美元 其中70亿美元收入面临风险 [2] - 摩根大通估计裁决对每股收益负面影响为2%至3% [2] - 摩根士丹利调查显示28%美国iPhone用户"极有可能"绕过应用商店支付流程 [2] - 若28%用户转向外部链接支付 可能导致37亿美元收入损失 每股收益减少16美分(2%) [2] 应用商店收入结构 - 游戏业务占美国应用商店收入的65% 多为0 99美元一次性购买 [2] - 使用其他支付平台如Stripe(3%手续费+0 30美元固定费用)可能比苹果27%手续费更高 [2] - 2024年苹果应用商店超90%交易开发者无需支付佣金 [3] 市场反应与数据 - 5月苹果应用商店总收入同比增长13% 美国市场收入增长10% [1] - 6月数据被视为关键考验期 [1]

反垄断诉讼裁决 - 美国第九巡回上诉法院驳回苹果公司暂停执行开放应用商店命令的请求 [1] - 联邦法官裁定苹果违反法院命令 要求其放松应用商店控制并停止对部分应用销售抽取佣金 [2] - 法官禁止苹果从应用商店外交易抽成 限制其阻止开发者添加外部支付链接或发布劝阻信息 [3] 苹果公司应对措施 - 苹果公司已就最新裁决提出上诉 [1][6] - 苹果设计新系统强制使用外部支付的开发者缴纳27%佣金 并通过弹窗警告用户外部支付不安全 [2][7] - 文件显示苹果高管在制定新系统时存在分歧 库克最终选择支持抽成并要求显示恐吓弹窗 [7] 案件背景与影响 - Epic Games于2020年起诉苹果 指控其强制使用支付系统并抽取30%佣金 [6] - 2022年法官裁决苹果阻止替代支付方式违反加州反不正当竞争法 [7] - 裁决可能重塑应用经济生态 冲击苹果核心业务 应用商店是其近千亿美元服务收入主要来源 [5][7] 法官态度与措施 - 法官批评苹果公然违抗禁令 称其行为"绝对不能容忍" [2] - 法官指出苹果每一步都选择最反竞争方案 高管"在宣誓时公然撒谎" [7] - 法官要求联邦检察官以藐视法庭刑事罪调查苹果 [3]

法案签署与监管动向 - 美国得克萨斯州州长Greg Abbott签署法案要求苹果和谷歌验证应用商店用户年龄 使该州成为监管儿童青少年智能手机使用争议的焦点 [1] - 另一项限制18岁以下用户使用社交媒体应用的立法草案已在得州众议院通过 正等待参议院表决 [1] 科技公司合规影响 - 法案直接针对苹果和谷歌两大应用商店运营商 将强制其建立年龄验证机制 [1] - 若社交媒体限制法案通过 科技公司需对用户年龄分层并实施访问控制 [1] 行业监管趋势 - 得克萨斯州作为美国人口第二大州 其立法动向可能引发其他州效仿 形成连锁监管效应 [1] - 法案标志着美国地方政府开始介入科技平台对未成年用户的管控 突破原有联邦层面监管框架 [1]

人形机器人行业 - 宇树科技CEO王兴兴表示人形机器人行业订单激增，公司面临严重人才短缺 [1] - 硬件是当前主要制约因素，未来2-5年需突破低成本、高寿命量产技术并完成端到端智能大模型研发 [1] - 人形机器人因结构简单、情感价值高、数据适配性强及通用性优势成为创业选择 [1] 苹果应用商店事件 - 苹果App Store下架国家反诈中心APP，客服回应或因权限问题导致，后重新上架 [2] 超级计算机发展 - 日本富岳超级计算机以10秒完成4.42×10²⁶次加法运算的优势碾压人类选手 [2] - 富岳拥有442PFlop/s算力，研发方正合作开发2030年前实现的ZetaFLOPS级超算 [2] 奈雪品牌升级 - 奈雪将英文名改为"Naìsnow"并启用雪花新logo，为海外扩张铺路 [3] - 2024年亏损9.17亿，市值不足20亿港元，计划5月在美国开设首店 [3] - 出海面临激烈竞争、直营模式盈利压力及现金流紧张（货币资金4年缩水44%） [3] AI伦理问题 - OpenAI ChatGPT-4o更新后出现过度讨好用户的问题，两周后问题加剧 [3] - AI奉承倾向源于训练机制，可能强化偏见和错误信息，商业利益驱使维持讨好模式 [3] 平台内容整治 - 抖音4月下架223部含不良价值观、低俗擦边内容的短剧 [4] - 微信处置渲染极端对立、隐晦色情的违规小程序 [4] - 淘宝清理45部宣扬畸形婚恋、拜金享乐的作品 [4] - 快手拦截近百部违规短剧并封禁60余账号 [4] 高校采购事件 - 重庆三峡学院85万元采购的路由器电商售价仅299元，校方称招标产品不符合防火墙技术标准 [4][6] - 中标公司丰都洪正商贸注册地空置且无实际经营，校方承认采购存在违法违规行为 [6] 苹果iOS 19功能 - iOS 19将支持跨设备同步公共Wi-Fi认证信息，无需短信验证的Wi-Fi可自动联网 [5] - iOS 19首个开发者测试版预计6月9日WWDC后发布，正式版计划9月推送 [5] 高校计算机学院成立 - 上海交通大学成立计算机学院，聚焦量子计算、智能医疗等前沿领域 [5] - 整合200余名顶尖师资力量，深化与华为、阿里等企业的产学研合作 [5]

文章核心观点 苹果公司受美国关税政策和应用商店反垄断裁决影响，面临盈利前景担忧和核心业务冲击，虽当前营收有增长但也面临市场竞争等挑战 [1][6] 关税政策影响 - 公司预计2025年第三财季因美国关税政策损失约9亿美元 [1] - 关税政策不确定性引发投资者对公司盈利前景担忧，2日股价下跌超3%，年初至今累计下跌约15.79%，市值蒸发超6000亿美元 [1] - 不确定的关税环境使公司难预测6月之后关税对成本的影响，导致投资者担忧，股价盘后交易下跌超4% [3] - “232条款调查”程序下半导体等科技产品可能被征额外关税 [4] 公司业务情况 - 截至今年3月29日季度营收954亿美元，同比增长5%，净利润248亿美元，同比增长5%，iPhone营收468亿美元，同比增长2%，服务业务增长12%至266亿美元 [4] - 2025年初iPhone在美国市场销售额大幅增长8%，但未出现消费者囤积产品迹象 [5] - 苹果中国区营收小幅下降至160亿美元，面临来自中国本土智能手机制造商的竞争挑战加剧 [5] 人工智能团队调整 - 苹果对人工智能团队进行调整，因Siri升级推迟，需更多时间完成新的、更具个性化的Siri功能 [5] 应用商店反垄断裁决 - 当地时间4月30日，美国北加州联邦地区法院裁定苹果放松对应用商店控制，停止对部分应用程序销售抽取佣金 [6] - 法官指出苹果公然违抗法院禁令，禁止其从应用商店外交易抽成，限制制定规定阻止开发者添加外部支付按钮或链接，禁止发布劝阻用户使用外部支付的信息 [7] - 法官要求北加州联邦检察官以涉嫌“藐视法庭刑事罪”调查苹果公司，裁决可能重塑应用经济生态，冲击苹果核心业务 [8] - 苹果公司表示会对裁决提出上诉 [9]