美欧非关税贸易争端协议进展 - 美欧即将就数字监管、环境政策和产业合作等非关税贸易争端达成"互惠贸易协议"，协议草案显示双方在《数字市场法》、碳边境关税、造船业等领域达成初步共识 [1][2] - 协议若达成，美国科技公司在《数字市场法》谈判期间将获得执法豁免，此举将显著削弱该法律对美企的约束力 [4][5] - 当前协议未涉及特朗普政府威胁征收的汽车/钢铁关税及欧盟拟实施的报复性关税，为协议前景增添不确定性 [3][12] 欧盟《数字市场法》对美企影响 - 2024年4月欧盟首次依据《数字市场法》对苹果和Meta分别处以5亿欧元和2亿欧元罚款，指控苹果限制第三方支付渠道、Meta推行"同意或付费"广告模式违规 [5] - 苹果称欧盟处罚等同于"技术转让"，Meta指责其变相征收高额关税，两家公司均计划上诉 [6] - 白宫批评欧盟罚款是"新型经济勒索"，称针对美企的域外法规构成贸易壁垒 [7] 美欧关税谈判最新动态 - 欧盟在关税立场上让步，提议参照美英协议模式保留部分关税，而非此前要求的全面取消 [8][11] - 美国最新要求包括：欧盟停止数字服务税、取消氯洗鸡肉禁令、消除影视制作限额等非贸易壁垒 [1][12] - 欧盟拟通过增加采购美制液化天然气(年均1980亿欧元贸易顺差)和武器来缓解贸易失衡 [12] 科技行业潜在受益方向 - 协议若实施，美国科技巨头将暂时免受《数字市场法》执法行动，缓解近期监管压力 [4][5] - 数字服务税豁免可能直接降低Meta等依赖欧洲市场的互联网平台运营成本 [1][12] - 造船业和关键矿物领域的合作条款或利好相关产业链跨国企业 [2]

荷兰法院裁决苹果滥用市场主导地位 - 荷兰鹿特丹地方法院裁定苹果公司在荷兰约会应用程序分发市场占据主导地位，并滥用该地位对开发者施加不公平限制，包括强制使用苹果应用商店进行交易和收取最高30%的佣金 [2] - 法院支持荷兰消费者与市场管理局的结论，认为苹果公司未能提供令人信服的理由来佐证其条款，因此应被处以5000万欧元罚款 [3] - 法院指出约会应用程序开发者别无选择，只能接受苹果的不公平条款，因为只有通过苹果应用商店才能吸引苹果手机用户 [2] 苹果公司的回应和后续行动 - 苹果公司发言人表示鹿特丹地方法院的裁决破坏了公司"惠及开发者并保护用户隐私和安全"的技术和工具，并计划提起上诉 [3] - 这是苹果公司在欧盟及其成员国近期遭遇的又一次挫折，此前欧盟在4月因苹果违反《数字市场法案》对其处以5亿欧元罚款 [3] 监管背景和处罚历史 - 荷兰消费者与市场管理局在2021年认定苹果滥用市场主导地位，要求其限期整改，并在2022年因整改不力对苹果处以5000万欧元罚款 [2] - 欧盟认为苹果的限制措施阻碍了开发者和用户享受应用商店以外渠道的优惠，这违反了《数字市场法案》 [3]

欧盟对苹果和元公司的处罚决定 - 欧盟委员会首次依据《数字市场法》对苹果公司和元公司处以罚款 苹果被罚5亿欧元 元公司被罚2亿欧元 [1] - 处罚原因是苹果在应用商店运营中存在限制性行为 阻碍开发者通过外部渠道获利 用户无法知晓更经济的替代选项 [1] - 元公司因数据服务违规受罚 其"同意或付费"广告模式违反《数字市场法》关于用户数据整合需获得同意的规定 [2] 苹果公司的违规行为 - 苹果应用商店限制开发者告知用户其他购买渠道 涉嫌滥用市场支配地位 [1] - 苹果未能证明这些限制措施具备客观必要性 严重影响市场公平竞争 [1] 元公司的违规行为 - 元公司在2023年11月前推出的广告模式强制用户选择同意数据整合或付费使用无广告服务 [2] - 尽管2024年11月推出新选项 但处罚追溯至《数字市场法》生效之初至新选项推出前 [2] - 欧委会仍在评估新选项 要求元公司提供实际应用效果证明 [2] 公司回应 - 苹果公司声明将提起上诉 指责欧委会决策不公平 损害用户隐私安全与产品创新 [3] - 元公司称欧盟此举是"试图为成功的美国企业制造障碍" [3] 欧盟立场 - 欧盟强调处罚决定完全基于保护用户权益和维护市场公平竞争 罚款金额遵循正当程序 [3] - 欧委会否认处罚针对美国企业 称始终秉持中立态度 [3] 执行要求 - 两家公司须在60天内执行决定 否则将面临进一步罚款 [2] - 欧盟官员强调此次处罚彰显《数字市场法》作为关键监管工具的重要性 [2]

法院裁决对苹果应用商店的影响 - 联邦上诉法院维持裁决要求苹果应用商店支持"链接支付" [1] - 裁决可能导致苹果每股收益下滑2%至3% [1] - 上诉程序可能持续长达两年或更长时间 [1] 分析师对裁决影响的评估 - Evercore ISI认为开发者不会立即脱离苹果生态系统 因苹果计费系统提供便利和信任 [1] - 苹果应用商店年销售额约210亿美元 其中70亿美元收入面临风险 [2] - 摩根大通估计裁决对每股收益负面影响为2%至3% [2] - 摩根士丹利调查显示28%美国iPhone用户"极有可能"绕过应用商店支付流程 [2] - 若28%用户转向外部链接支付 可能导致37亿美元收入损失 每股收益减少16美分(2%) [2] 应用商店收入结构 - 游戏业务占美国应用商店收入的65% 多为0 99美元一次性购买 [2] - 使用其他支付平台如Stripe(3%手续费+0 30美元固定费用)可能比苹果27%手续费更高 [2] - 2024年苹果应用商店超90%交易开发者无需支付佣金 [3] 市场反应与数据 - 5月苹果应用商店总收入同比增长13% 美国市场收入增长10% [1] - 6月数据被视为关键考验期 [1]

反垄断诉讼裁决 - 美国第九巡回上诉法院驳回苹果公司暂停执行开放应用商店命令的请求 [1] - 联邦法官裁定苹果违反法院命令 要求其放松应用商店控制并停止对部分应用销售抽取佣金 [2] - 法官禁止苹果从应用商店外交易抽成 限制其阻止开发者添加外部支付链接或发布劝阻信息 [3] 苹果公司应对措施 - 苹果公司已就最新裁决提出上诉 [1][6] - 苹果设计新系统强制使用外部支付的开发者缴纳27%佣金 并通过弹窗警告用户外部支付不安全 [2][7] - 文件显示苹果高管在制定新系统时存在分歧 库克最终选择支持抽成并要求显示恐吓弹窗 [7] 案件背景与影响 - Epic Games于2020年起诉苹果 指控其强制使用支付系统并抽取30%佣金 [6] - 2022年法官裁决苹果阻止替代支付方式违反加州反不正当竞争法 [7] - 裁决可能重塑应用经济生态 冲击苹果核心业务 应用商店是其近千亿美元服务收入主要来源 [5][7] 法官态度与措施 - 法官批评苹果公然违抗禁令 称其行为"绝对不能容忍" [2] - 法官指出苹果每一步都选择最反竞争方案 高管"在宣誓时公然撒谎" [7] - 法官要求联邦检察官以藐视法庭刑事罪调查苹果 [3]

法案签署与监管动向 - 美国得克萨斯州州长Greg Abbott签署法案要求苹果和谷歌验证应用商店用户年龄 使该州成为监管儿童青少年智能手机使用争议的焦点 [1] - 另一项限制18岁以下用户使用社交媒体应用的立法草案已在得州众议院通过 正等待参议院表决 [1] 科技公司合规影响 - 法案直接针对苹果和谷歌两大应用商店运营商 将强制其建立年龄验证机制 [1] - 若社交媒体限制法案通过 科技公司需对用户年龄分层并实施访问控制 [1] 行业监管趋势 - 得克萨斯州作为美国人口第二大州 其立法动向可能引发其他州效仿 形成连锁监管效应 [1] - 法案标志着美国地方政府开始介入科技平台对未成年用户的管控 突破原有联邦层面监管框架 [1]

科技日新月异，全球创新不断刷新边界。我们为您汇总昨夜今晨的科技领域最新动向，带您快速了解前 沿技术、突破性研究及行业趋势。 苹果应用商店下架国家反诈中心APP？苹果客服：应该就是下架了 王兴兴：很多人形机器人企业爆单了，宇树科技非常缺人 宇树科技CEO王兴兴在第六届上海创新创业青年50人论坛上表示，受益于人形机器人市场热度和政策支 持，行业订单激增，公司面临严重人才短缺。他认为硬件是当前主要制约因素，未来2-5年需突破低成 本、高寿命量产技术，并完成端到端智能大模型研发。王兴兴强调AI是年轻人最佳机遇，宇树科技所 有岗位都在扩招。他分享创业历程时指出，选择人形机器人因其结构简单、情感价值高、数据适配性强 及通用性优势。 奈雪改名"Naìsnow"，能改命吗？ 奈雪启动品牌全面升级，将英文名改为"Naìsnow"并启用雪花新logo，为海外扩张铺路。面对国内市场 竞争加剧、业绩下滑（2024年亏损9.17亿）和股价低迷（市值不足20亿港元），奈雪计划进军欧美市 场，首店预计5月在美国开业。但出海面临激烈竞争、直营模式盈利压力及现金流紧张（货币资金4年缩 水44%）等挑战。品牌升级能否助力全球化突围，仍需市场检验 ...

文章核心观点 苹果公司受美国关税政策和应用商店反垄断裁决影响，面临盈利前景担忧和核心业务冲击，虽当前营收有增长但也面临市场竞争等挑战 [1][6] 关税政策影响 - 公司预计2025年第三财季因美国关税政策损失约9亿美元 [1] - 关税政策不确定性引发投资者对公司盈利前景担忧，2日股价下跌超3%，年初至今累计下跌约15.79%，市值蒸发超6000亿美元 [1] - 不确定的关税环境使公司难预测6月之后关税对成本的影响，导致投资者担忧，股价盘后交易下跌超4% [3] - “232条款调查”程序下半导体等科技产品可能被征额外关税 [4] 公司业务情况 - 截至今年3月29日季度营收954亿美元，同比增长5%，净利润248亿美元，同比增长5%，iPhone营收468亿美元，同比增长2%，服务业务增长12%至266亿美元 [4] - 2025年初iPhone在美国市场销售额大幅增长8%，但未出现消费者囤积产品迹象 [5] - 苹果中国区营收小幅下降至160亿美元，面临来自中国本土智能手机制造商的竞争挑战加剧 [5] 人工智能团队调整 - 苹果对人工智能团队进行调整，因Siri升级推迟，需更多时间完成新的、更具个性化的Siri功能 [5] 应用商店反垄断裁决 - 当地时间4月30日，美国北加州联邦地区法院裁定苹果放松对应用商店控制，停止对部分应用程序销售抽取佣金 [6] - 法官指出苹果公然违抗法院禁令，禁止其从应用商店外交易抽成，限制制定规定阻止开发者添加外部支付按钮或链接，禁止发布劝阻用户使用外部支付的信息 [7] - 法官要求北加州联邦检察官以涉嫌“藐视法庭刑事罪”调查苹果公司，裁决可能重塑应用经济生态，冲击苹果核心业务 [8] - 苹果公司表示会对裁决提出上诉 [9]

站长之家(ChinaZ.com) 4月30日 消息:网飞（Netflix，奈飞）制定了一个雄心勃勃的财务目标，这似乎 注定了其订阅价格会在未来五年内会持续上涨的结果。实际上，只要网飞继续运营，慢慢地，其订阅价 格上涨是必然趋势，但这个目标设定了一个看起来很紧迫的截止期限。 网飞的"万亿美金"目标 本月初，《华尔街日报》报道称，网飞设定了两个要在 2030 年实现的两个目标 —— 这两个目标都是苹 果曾经设定且实现过的。 首先，网飞希望在未来五年内，将其市值估值从目前的略低于 5000 亿美元、提升至 1 万亿美元 —— 目 前网飞的市值为 4790 亿美元，这意味着它需要让市值增长一倍以上。 网飞将如何实现估值翻倍呢？这就涉及到第二个目标了 —— 网飞还希望到 2030 年实现收入翻倍。 这需要你提供钱包 从现在到 2030 年，网飞有无数种方法可以让其收入增长两倍，但最简单的赚钱方式始终是慢慢地提高 价格。 更艰巨的任务包括扩大客户群、扩大其相对较新的广告业务规模、以及进军新市场。网飞还可以给自家 产品添加更多功能 —— 最近的一个例子就是增加流媒体视频游戏服务。 或许，Spotify 和 YouTube ...

欧盟对科技巨头的监管与罚款 - 欧盟委员会因苹果和Meta违反《数字市场法案》合计罚款7亿欧元（约合7.98亿美元）[1] - 苹果因应用商店规则限制竞争被罚款5亿欧元 Meta因"支付或同意"广告模式被罚款2亿欧元[4] - 谷歌母公司Alphabet和社交媒体平台X可能成为欧盟下一个罚款对象[1] 美国与欧盟的监管冲突 - 特朗普政府批评欧盟科技法规是"一种征税形式" 并指示调查外国"歧视性税收"[3] - Meta称欧盟罚款"相当于数十亿美元的关税" 迫使其提供"次等服务"[3] - 美国联邦贸易委员会主席称《数字市场法案》是对美国企业的"税收"[4] 科技巨头的市场表现与影响 - 欧盟占苹果2024财年净销售额的26% 仅次于美国市场[3] - 欧洲是全球最大服务进口市场 2023年占全球服务进口约23.8%[3] - Meta和苹果均表示将对欧盟罚款提起上诉 称受到"不公平针对"[4] 监管趋势与未来发展 - 欧盟正在敲定《通用人工智能业务守则》 违规者可能面临年收入7%的罚款[6] - 美国要求欧盟放弃人工智能守则 称其"负担过重"[6] - 欧盟竞争事务专员里贝拉可能在未来几个月内针对谷歌广告业务作出处罚决定[5] 反垄断行动的全球联动 - 美国联邦贸易委员会及40个州指控Meta通过收购建立社交媒体垄断[5] - 美国联邦法官裁定谷歌非法垄断两个在线广告技术市场[5] - 欧洲改革研究中心表示美国裁决可能为欧盟提供支持[5]