核心观点 - 进入2026年，市场聚焦成长风格，公用事业板块关注度走弱，但长线资金仍有高息配置需求，且区域个股存在交易性机会 [1] 主线一：赛道盈利与现金流释放，格局稳中向好 - 垃圾发电行业运营转型卓有成效，企业聚焦存量资产提质增效，推动基本面和行业格局稳中向好 [2] - 垃圾发电行业资本开支下滑、应收改善，自由现金流改善，带动分红能力和意愿提升 [2] - 垃圾发电企业积极探索绿电直连等新场景匹配稳定用电需求，并谨慎寻求出海机会 [2] - 核电方面，华南电价风险释放较为充分，预计区域内核电资产盈利有望企稳 [2] - 进入“十五五”，核电进入密集投产期，每年稳定贡献盈利增量 [2] 主线二：高股息配置需求与强支付能力标的 - 在海外降息及国内低利率环境下，长线资金仍有高股息投资需求 [2] - 相比以往市场偏好的水电，资本开支放缓、现金流充沛的火电、垃圾发电具备提升派息空间，有望成为新的高分红备选标的 [2] - 香港公用事业利润可预期性强，历史分红确定性高 [2] 主线三：新型能源体系下的成长方向 - 新型电力系统转型持续，“十五五”聚焦绿电消纳、绿电应用、电网建设加速，推动行业高质量发展 [3] - 随着电源侧投资降速、需求侧压实消纳责任、电网建设与调节性电源快速发展，多措并举帮助绿电行业走出基本面低谷 [3] - 当前板块估值磨底，长期配置风险相对可控 [3] - 建议关注补贴加速发放下绿电运营现金流改善机会，推荐风电占比高、交易运维能力突出的龙头 [3] - 建议关注各地加速出台支持性政策托底调节性电源迎发展关键期，如抽水蓄能、电化学储能 [3]

行业与公司 * 涉及的行业为公用事业与环保行业，具体包括火电、绿电（风电、光伏）、垃圾焚烧发电、生物质柴油（生物航煤SAF）、水电、核电、天然气（城燃）等细分板块[1][2][4][5][6][7][13] * 涉及的上市公司众多，包括： * **火电**：华能国际、华电国际、大唐发电、国电电力、华润电力、内蒙华电、建投能源、陕西能源、升能股份[3] * **绿电运营商**：大唐新能源、龙源电力H股、晋能清洁能源、新天绿色能源、金能清洁能源、太阳能晶科科技[2][4][15][20] * **垃圾焚烧发电**：伟明环保、瀚蓝环境、海螺创业、光大环境、绿色动力环保[8][10] * **生物质柴油/SAF**：山高环能、嘉澳环保[2][23][24] * **水电/核电**：长江电力、中国核电、中国广核[11][24] * **天然气**：新奥能源、华润燃气、昆仑能源、香港中华煤气、新奥股份、九丰能源[13][24] 核心观点与论据 火电板块 * **2025年表现与逻辑**：2025年火电板块上涨约13.3%，主要受益于市场煤价下行幅度接近20%带来的业绩高增长[2][3] * **2026年挑战**：电力供需将转向结构性宽松，火电利用小时数和市场化交易电价承压[1][2] 预计2025-2026年为新增火电机组投产高峰期，每年新增约70吉瓦（GW），远超之前平均每年四五十吉瓦的水平[3] 绿电装机量增加也将加剧收入端压力[1][3] * **成本端**：2025年三季度后煤价有所反弹，预计2026年煤价中枢相对2025年改善逻辑减弱，盈利扩张难度增加[3] * **投资策略**：应选择综合电价降幅可控、具备新增优质资产投产或分红能力强且股息率高的个股[3] 关注两类资产：一是北方火电公司（如内蒙华电），因新能源占比高、调峰需求大而获得超额收益；二是全国性火电央企（如华能国际），资产布局分散、电价波动风险小、非煤成本压降空间大[2][3] 央企在“十四五”期间绿电资本开支减少后，分红能力和意愿增强，例如国电电力已将三年分红规划比例从不到40%提高到60%[3] 绿电（风电/光伏）板块 * **2025年逻辑**：主要围绕港股低估值风电运营商展开，资本开支预期下降明显，第三季度后国补回收加快，现金流逐步改善[2][4] * **2026年展望**：整体基本面趋向宽松导致一定的电价压力[14] 但港股主要绿电运营商处于破净状态，经营性现金流及资本开支改善带来了低估值修复机会[14] * **现金流改善**：2025年7月以来国补回收明显加速，例如部分公司2025年1~8月累计收到补贴金额同比增长2-3倍，占2024年全年回收金额两倍左右[15] 2025年前三季度整个绿电行业经营性现金流同比增长50%[15] * **政策影响**：2025年下半年取消增值税退税政策，促使绿电运营商资本开支趋于审慎，精挑细选项目，建设速度可能放缓，从而改善现金流状况[2][16] 根据2035年绿电装机目标，未来十年年均新增风光装机规模预计为150~200 GW，相较于前两年的300~350 GW有明显下降[16] * **财务与分红**：截至2025年中期，绿电公司的资产负债率接近70%，历史派息率水平不高于30%[17] 但在现金流改善背景下有望提升，例如晋能清洁能源已承诺2025-2027年派息额不低于可供分配利润的42%、44%和46%[18] * **环境价值释放**：2025年上半年可再生能源消纳责任权重较2024年平均提高3.9个百分点[19] 新增行业（如数据中心要求不低于80%的绿电消费比例）对绿电消费提出要求[19] 2025年前九个月我国整体绿证交易数量达到5.29亿个，超过2024全年水平[19] 垃圾焚烧发电板块 * **核心逻辑**：投资建设高峰期已过，行业进入成熟运营阶段，资本开支大幅减少，自由现金流从2024年起开始转正并有望提升[2][7][8] * **发展历程**：2016年至2024年，全国生活垃圾焚烧处理设施数量从249座增至1,129座，处理能力从25.59万吨/日增至115万吨/日[8] 截至2024年底，焚烧处理占比已达81%，产能（116万吨/日）已远超“十四五”规划目标（80万吨/日）[8] * **现金流与分红改善**：板块资本开支在2020年达到223亿元高峰后逐年下降，到2024年降至107.42亿元[8] 经营性活动净现金流总额从2016年的不到42亿元上升到2024年的151亿元，自由现金流首次转正达到20.65亿元[8] 2024年分红率达37.60%，现金分红总额32.25亿元[8] * **担忧缓解与新模式**：市场担心的国补拖欠、应收账款、产能过剩问题正在改善[2][8] 通过提高垃圾处理费（如吨垃圾处理费提高20元可保持项目资本金回报率）来弥补国补退坡[8] 全国化债背景下应收账款问题有望解决[8] 拓展新业务模式，如给数据中心直供绿电和对外供热，可显著提高单吨垃圾净利润（测算显示只供蒸汽不发电，每吨垃圾净利润均值为108元，而只发电则为44元）[8] * **出海机遇**：例如印尼计划修建生活垃圾焚烧设施，中资企业有望参与[9] 生物质柴油/生物航煤（SAF）板块 * **发展前景**：2025年是SAF进入放量元年的关键时期，在供需偏紧环境下实现量价齐升，预计趋势将延续至2026年[2][21] * **需求驱动**：欧盟地区2025年已落实2%的参混比例要求，使得需求量增长至190万吨，而2024年仅为60万吨[22] 根据现行政策计算，到2050年全球SAF需求量将达到5,000万吨左右，如果各国政策进一步加码，则需求量可能达到3.58亿吨[22] * **上游原材料**：SAF生产主要依赖废弃食用油脂（Yoko）[23] 由于稀缺性及收运经济性限制，我国每年收取量约为200万吨，对应SAF产量约为140万吨，预计2026年供需将出现紧平衡[23] * **投资关注点**：看好掌握稀缺Yoko资源并具备明确产能扩张规划的企业，如山高环能与嘉澳环保[2][23] 水电与核电板块 * **水电**：被视为红利资产标杆，以长江电力为例，其当前股息率与10年期国债收益率差值达到1.5%以上，为2021年以来最高值[11] * **核电**：具有高度确定性，中国核电和中国广核分别有19台和20台在建机组，排产周期已延续到2030年以后[11] 但短期内随着市场化电量比例增加以及全国供需宽松导致市场化电价下调，竞争压力加大[12] 天然气（城燃）板块 * **当前挑战**：2025年上半年，由于暖冬及宏观经济压力，中国天然气表观消费量同比下降0.3%，港股城燃公司整体业绩承压[13] * **未来增长点**：中长期看，天然气作为清洁能源替代煤炭仍有较大空间，目前中国天然气占一次能源消费比重不到9%（全球平均23%），国家发改委目标是到2030年达到15%[13] 未来五年中国天然气消费量复合增速预计在4%~5%左右[13] 2026~2028年全球液化天然气产能释放周期将带来供需宽松，有望降低国际价格并刺激国内工商业用气量增加[13] 价格联动机制逐步建立增强城燃公司公用事业属性，资本开支放缓提升分红能力[13] 其他重要内容 * **2025年板块表现**：截至2025年12月12日，公用事业板块上涨3.6%，跑赢沪深300指数12.8个百分点[6] 环保行业上涨16.1%，跑赢沪深300指数0.4个百分点，表现较为亮眼[6] 红利属性较强的公用事业板块收益有所收窄[6] * **2026年宏观背景**：各地区装机增速普遍高于用电增速，加上特高压项目陆续投产，预计尖峰用电时刻供需情况将从紧平衡转向结构性宽松[6] 投资策略需精挑细选基本面有改善逻辑、分红稳定或有提升预期、估值相对低估的个股[1][6]

2026年新能源竞价结果区域分化分析 - 截至12月8日，全国已有19个省份陆续公布2026年增量新能源项目机制电价竞价结果，区域间资源禀赋、消纳能力和电网结构的差异导致各地政策节奏与价格水平存在显著分化 [1] 竞价价格与规模分析 - 出清价格最高的是上海，风、光均为0.4155元/千瓦时，最低的是甘肃，风、光均为0.1954元/千瓦时 [2] - 风电出清价格普遍高于光伏，价差最大的是山东，光伏0.2250元/千瓦时，风电0.3190元/千瓦时，相差0.094元/千瓦时 [2] - 上海、青海、天津、安徽、浙江、重庆的出清价格贴近竞价上限，甘肃出清价格贴近竞价下限，其他省份出清价格位于竞价区间中偏上区间 [2] - 甘肃、新疆和黑龙江等地区最终入围机制电量与纳入范围总规模一致，利用率达100%，上海、天津的利用率较低，分别为24%和23%，大部分省份利用率超过50% [2] 各区域竞价特征与市场动态 - 华东地区用电需求旺盛但新能源开发资源相对紧张，竞价结果公布节奏最快，整体价格水平处于全国高位 [3] - 南方区域市场架构成熟，已实现五省区电力现货市场全覆盖，市场化竞争激烈，广东首批竞价仅针对分布式光伏 [3] - 西北地区呈现“资源高地、价格洼地”特征，甘肃省风光出清价格0.1954元/千瓦时为全国已公布结果的最低值 [3] - 华北区域政策设计细致，增量项目理性竞争，山西省竞价上下限设定为0.2元至0.332元/千瓦时，上限与当地燃煤基准价持平 [3] - 华中区域方案体现差异化设计，竞价进度相对滞后，目前仅江西省公布结果 [3] - 西南区域资源丰富，多能互补，重庆机制电价结果接近上限，电价相对有支撑 [3] - 东北地区政策方案兼顾存量与增量平稳过渡，竞价电价在全国相对偏低 [3] 行业趋势与投资建议 - 新能源市场化竞价引导供给过剩地区延缓扩张节奏，消纳较好地区有望获得稳定效益，新能源盈利模式逐步清晰 [1] - 推荐优先关注拥有优质资源区位优势、项目开发效率高且融资成本低的绿电运营商，尤其关注风电的相对优势 [1] - 新能源全面入市背景下电力市场化进一步深化，叠加现货市场基本全覆盖，峰谷价差有望拉大，建议关注储能板块的投资价值 [1]

行业背景与核心逻辑切换 - 2025年中国新能源行业处于从“规模扩张”向“提质增效”切换的关键阶段，行业贝塔红利消退，企业阿尔法能力构建成为资本市场关注核心[1] - 2025年1-10月，全国风光新增装机3.23亿千瓦，占全国新增发电装机比重达81.2%，其中太阳能、风电新增装机同比分别增长39.5%、52.9%[2] - 电网消纳能力不足导致供需失衡，2025年1-9月全国近半数地区风电利用率、约三分之一地区光伏利用率低于95%，行业盈利能力遭遇严峻考验[2] - 行业逻辑从依赖“规模红利”转向“以运营为核心”，需要通过运营层面实现价值创造并构建穿越周期的增长韧性[2] 协合新能源基金设立事件 - 2025年12月3日，协合新能源集团及旗下协合资管，携手泰康共同发起设立18亿人民币新能源投资基金[1] 基金设立的战略意图与价值 - 基金设立是公司业务迈向“投资运营+专业管理”双轮驱动的一次升维，有望重构公司的盈利逻辑[1] - 此举是公司向资产管理领域迈进的一步，旨在探索向“运营商+专业资产管理”双角色升级的价值重构[2] - 通过资产管理模式，可借助外部资本放大自身产业能力价值，在不增加自身资产负债表压力的前提下，将盈利来源从单一发电收入向多元化拓展[3] - 基金平台可让公司向更多项目输出评估、运维、管理等专业服务，推动业务从电力资产投资向电力资产管理服务转变[3] 基金运作的潜在收益模式 - 如基金投资公司自有项目，可盘活公司资产流动性，优化资本结构[3] - 如基金投资市场项目，公司可通过提供专业服务赚取管理服务收入，并有望从中获取投资收益，同时保障基金投资项目的优选质地[3] 公司发展路径与行业借鉴 - 协合新能源近20年来从早期电站开发建设，到中期精细化运营，再到如今资产管理探索，其战略始终与行业周期同频[4] - 此次产融协同下的资产管理转型，契合行业周期变化，并发挥了自身的产业能力壁垒[4] - 若未来能顺利完成能力迁移与模式跑通，公司有望在新能源资产管理赛道形成先发优势，其路径探索可为行业提供参考发展方向[5]

财务业绩 - 第三季度实现营业收入9.98亿元，归母净利润2.33亿元，同比增长76.49% [1] - 前三季度实现归母净利润3.56亿元，同比增长61.82%，净利润已超去年全年总和 [1] - 前三季度经营活动现金流净额达32.73亿元，较上年同期大幅增长454.05% [2] - 截至三季度末，货币资金达53.94亿元，较去年末增加约3.6亿元 [2] 业务布局与战略 - 公司积极布局光储融合、售电、虚拟电厂、微电网等新兴业务 [2] - 高效推进“滚动开发”轻资产运营战略，海外项目如安特克拉光伏项目预计2025年第四季度实现商业运营 [2] - 储能业务是2025年核心战略，采用轻重结合商业模式，计划快速规模化放量并持有和转让并行 [3] 储能业务进展 - 自2022年进军新型储能业务，已在甘肃、河北、浙江、江苏、广东等地实现多点布局 [3] - 2025年以来新增开发储能规模达6GWh，投运及待建项目规模为3GWh [3] - 肥东晶英100MW/200MWh储能项目已于9月顺利并网，是合肥市首个百兆瓦级电网侧储能项目 [3] 行业与市场环境 - 国内多地出台容量电价、独立储能补贴等支持政策，储能项目经济性显著提升 [3] - 海外市场因能源转型加速和电网升级需求激增，储能装机量持续攀升 [3]

核心观点 - 当前利率环境降低权益资产机会成本，推动"优质股权时代"到来，市场对此趋势定价仍不充分 [2][4] - 创新药板块经历四年调整后迎来反弹，估值处于历史低位，基本面改善与市场情绪升温形成双重共振 [8][9] - 成长股投资存在短期高估值与长期趋势的核心矛盾，需关注情绪指标和产业催化信号 [12][13] - 投资框架建立在长期思维、安全边际和独立思考三大基石上，强调在市场提供"合适价格"时布局 [14][15] 宏观视角与市场趋势 - 政策层对金融支持力度增强，利率环境降低权益资产机会成本，可能催化"优质股权时代" [4] - 美元进入下行周期预期推动人民币升值，利好A股、港股和中概股，吸引全球资本边际流入 [4] - 居民存款高位但信心不足，股市低估值优势待显现，市场或具备上行潜力 [7] 行业投资机会 - 创新药板块：2021年后持续调整至历史低位，技术突破与基本面改善推动反弹，上半年BD交易规模突破550亿美元 [9] - AI与机器人：AI长期趋势明确但短期产业化不确定性高，关注"铲子股"和应用端企业；机器人处于产业化早期 [10][11] - 传统行业价值重估：聚焦现金流稳健、低估值的传统行业，价值重估过程持续 [5] - 科技成长领域：新能源材料、AI应用、创新药等技术优势企业，以及生猪养殖和绿电运营商 [5][6] 成长股投资策略 - 市场分歧在于短期高估值与长期趋势的冲突，以及投资周期错位 [12] - 选股标准：传统业务打底并成功转型创新药的大型制药企业，兼具现金流和风险抵御能力 [10] - 触发信号：核心逻辑证伪、估值透支、产业催化低于预期或系统性风险升级 [13] 投资框架演变 - 长期思维：像企业股东一样审视上市公司，低换手率伴随优质企业成长 [15] - 安全边际：重视极端情境下的资产价值底线，偏好"守正出奇"的标的 [15] - 独立思考：保持平常心与理性，在市场恐慌时布局，狂热时止盈 [15] - 市场周期影响：2015年重视流动性风险，2018年关注政策与商业模式韧性，2020-2022年动态评估高成长潜力 [16]

财务表现 - 2025年第一季度营业收入11.12亿元，同比增长43%，净利润实现较大幅度减亏，业绩显著改善 [1] - 一季度经营活动现金流净额11.99亿元，实现强势回正，货币资金达65.15亿元，较去年末增加近15亿元 [1] - 2024年全年营业收入47.75亿元，同比增长9.25%，自持电站装机容量达6,448MW，增长约20%，全年发电量67.14亿千瓦时，同比增长28% [2] 业务发展 - 持续推进"滚动开发"轻资产运营战略，形成资产从开发到出售的健康周转模式，电站类金融属性日益凸显 [1] - 一季度与中信金融租赁达成320MW户用光伏资产包交易，提升资产周转效率并开辟绿色能源发展新路径 [1] - 投运上饶市首个分布式源网荷储一体化项目，构筑新型电力系统运行格局，工商业分布式光伏装机容量近1.4GW [2] 战略布局 - 深耕区域市场，储备新能源指标和签约项目，自投项目锁定经济发展较好、高消纳和高电价地区 [3] - "轻重资产相结合+多元化业务布局"战略深化发展，推动业务模式创新升级，核心经营指标稳健成长 [3] - 与阿里云、腾讯云、京东、顺丰等行业巨头建立长期合作关系，增强抵御风险和跨越产业周期的能力 [2]