这次评测是由国际智能语音技术研究院做的。这个机构2018年成立。专门研究语音识别和自然语言处理。做第三方技术评估。到2025年，已经发布23份行业 白皮书。服务过100多家科技企业。包括微软、科大讯飞这些头部公司。所以它的评测结果在行业里认可度很高。 2025年语音转换文字软件综合排名结果出来了。听脑AI排在第一，得分92.3分。第二名是GoogleDocs语音输入，87.6分。第三名Podcastle，81.4分。然后是 NotionAI，76.8分。最后是飞书文档，72.5分。这个排名是结合5个核心指标算出来的。每个指标权重不一样。转写准确率占30%，处理速度25%，功能完整 性20%，成本效益15%，兼容性10%。 先说评测标准里的转写准确率。我们测了30个行业的专业术语。比如医疗的"心肌梗死"、法律的"连带责任"、教育的"认知脚手架"。听脑AI的识别率 98.7%。GoogleDocs语音输入96.2%。Podcastle 90.5%。NotionAI 88.3%。飞书文档85.6%。噪声环境下，我们模拟了咖啡厅、地铁、办公室三种场景。听脑 AI在咖啡厅背景音里准确率89.3%。比第二名Podcast ...

我最近发现，创业者刷短视频学东西是常事，但10分钟视频要全看完，真没那么多时间。所以想找能快速抓核心的工具——毕竟30秒get重点，比自己抠20 分钟效率高太多。 我选了三款主流工具测：听脑AI、LectMate、飞书文档。测试素材是三类短视频：10分钟创业干货（讲流量增长）、8分钟行业报告解读、12分钟产品方法 论，每款工具各测5条。比的就是转写准不准、总结快不快、结构清不清，还有长期用值不值。 先讲功能测评，核心就四个点：转写、分析、生成文档、分享。 再比性能，数据说话更直观： 转写准确率：听脑AI98.2%，LectMate92%，飞书95%； 处理耗时：10分钟视频，听脑AI28秒，LectMate1分12秒，飞书45秒； 语言支持：听脑AI7种国家语言+19种方言，LectMate只有普通话+2种方言，飞书只支持普通话； 存储容量：听脑AI免费版10G，付费版无限；LectMate免费版2G，付费版5G；飞书跟着飞书空间走，一般5G免费。 比如测12分钟的四川话"用户留存"视频，听脑AI把"留存率8%"转对了；LectMate写成"80%"，直接差十倍；飞书更绝，根本没转出来，提示"方言无法识 别" ...

行业竞争格局 - 飞书与钉钉在办公智能化领域展开直接对抗，双方相继推出AI表格产品 [1] - 飞书多维表格月活跃用户接近1000万，支持单表1000万行并集成DeepSeek等大模型能力 [1] - 钉钉2024年推出"多维表+AI"功能并宣布免费使用，其AI表格支持单元格级AI入口和自动化流程 [3] - 飞书宣布多维表格将登陆企业微信和钉钉平台，被视为协同办公软件互联互通的重要标志 [1] 产品技术对比 - 飞书在多维表格领域领先钉钉超过12个月，尤其在后端数据隐私处理上采用隔离技术 [6] - 钉钉采用前端Javascript实现数据隐藏，存在技术用户获取数据的潜在风险 [6] - 飞书文档智能创作功能获大型企业认可，某央企8万员工年创建940万篇文档 [3] - 飞书知识问答功能可调用聊天记录等多源信息，具备严格数据权限区隔 [6] 市场拓展策略 - 飞书已积累新能源、茶饮、美妆等行业明星客户，并发布首个AI应用成熟度标准 [4] - 飞书海外版Lark挑战微软办公全家桶，需针对海外用户习惯重构AI应用逻辑 [6] - 钉钉在宁德时代等大客户中保持存在，但商业化能力与飞书差距缩小 [4][7] 企业动态 - 飞书首席商业官公开呼吁钉钉加速应用市场审核流程以促进开放 [3] - 钉钉创始人无招回归后推动产品免费策略，2022年末上线的多维表加速AI化 [3][4] - 飞书CEO谢欣强调产品核心竞争力在于长期投入与持续创新 [3]