公司战略与业务拓展 - 别样肉客首次推出非肉类产品，进入植物基功能饮料领域，新品名为Beyond Immerse，定位于运动后或日常补充，侧重肌肉修复、肠道健康与免疫支持 [1] - 新品以豌豆蛋白为核心原料，加入木薯纤维、维生素C和电解质，不含转基因成分，也未使用糖醇 [1] - 目前Beyond Immerse仅在公司的直销网站Beyond Test Kitchen上限时发售，未来是否进入广泛零售渠道将取决于顾客反应 [1] - 公司表示，消费者对从不同产品形态中获取蛋白质的兴趣上升，是推动此次尝试的重要因素之一 [1] - 2025年，公司将品牌重心从肉类仿制转向传统植物蛋白，品牌名称中逐步弃用"Meat"字样，Beyond Immerse的推出反映了策略向产品多元化和增长更快的市场深入 [2] 财务与经营状况 - 公司自2022年起出现营收下滑和持续亏损，2022年营收4.19亿美元，亏损3.66亿美元；2023年营收3.43亿美元，亏损3.38亿美元；2024年营收3.26亿美元，亏损1.6亿美元 [2] - 2025年前三季度，公司实现营收2.14亿美元，同比下降14.37%，净亏损进一步扩大至1.93亿美元 [2] - Beyond Immerse的发布正值公司陷入深度亏损之际 [1] 行业趋势与市场机会 - 2020年至2024年间，市场上高蛋白奶昔和饮料的数量增长了122% [3] - Innova Market Insights将"全能蛋白"列为2026年行业首要趋势，近60%的全球餐饮消费者表示积极增加蛋白质摄入量 [3] - 植物肉企业跨界做饮料，短期是业绩承压下的破局权宜之计，长期则是植物蛋白品类横向拓展的必然趋势，能打开增长空间并构建更具韧性的业务生态 [4] 竞争优势与挑战 - 公司的核心竞争力在于其在植物蛋白提取与风味掩蔽技术上的积累，以及"清洁标签+可持续"品牌资产，能吸引特定健康消费群体 [3] - 其豌豆蛋白供应链已规模化，具备成本与品控优势 [3] - 挑战在于消费者对别样肉客的品牌认知仍高度绑定"植物肉"，新业务易被视作边缘尝试，在功能性成分配方、口感调校及品牌信任度上，依然不如专业运动营养品牌等天然产品 [3]

公司业务拓展 - 别样肉客正式进军饮料业务，推出首款植物基功能饮料Beyond Immerse，这是公司首次大规模涉足功能性食品和饮料市场[2] - 新产品以豌豆蛋白为核心原料，加入木薯纤维、维生素C和电解质，每瓶12液盎司，提供10克和20克蛋白质两个版本，热量分别为60卡路里和100卡路里，所有产品含7克膳食纤维，不含转基因成分和糖醇[3] - 产品有Peach Mango、Lemon Lime和Orange Tangerine三种口味，定位于运动后或日常补充，侧重肌肉修复、肠道健康与免疫支持[3] - 目前Beyond Immerse仅通过公司新推出的直销网站Beyond Test Kitchen上限时发售，未来是否进入广泛零售渠道将取决于顾客反应[3] - 公司表示，消费者对从不同产品形态中获取蛋白质的兴趣上升，是推动此次尝试的重要因素之一[3] 公司战略转型 - 推出饮料产品是别样肉客在业绩持续下滑背景下，尝试突破“植物肉”局限、拓展业务范围以提供更多创新蛋白解决方案、寻求新增长模式的一部分[2] - 2025年11月，公司创始人兼首席执行官Ethan Brown表示，未来将突破“植物肉”局限，拓展业务范围以提供更多创新蛋白解决方案，目标是打造“面向未来的全球蛋白公司”[6] - 2025年，公司将品牌重心从肉类仿制转向传统植物蛋白，并从品牌名称中逐步弃用“Meat”字样，同年8月推出减少“肉感”强调的产品Beyond Ground[7] - Beyond Immerse的推出反映了公司策略的深入，即转向产品多元化和增长更快的市场[7] - 专家观点认为，此次跨界短期是业绩承压下的破局权宜之计，长期则是植物蛋白品类横向拓展的必然趋势，旨在开辟新增长空间并构建更具韧性的业务生态[9] 公司财务状况与行业背景 - 别样肉客自2022年起出现营收下滑和持续亏损，2022至2024年营收分别为4.19亿美元、3.43亿美元、3.26亿美元，同期分别亏损3.66亿美元、3.38亿美元、1.6亿美元[6] - 2025年前三季度，公司实现营收2.14亿美元，同比下降14.37%，净亏损进一步扩大至1.93亿美元[6] - 公司困境并非个例，全球植物肉行业出现退潮迹象，2024年全球风险投资对植物肉公司的投资暴跌了64%[6] - 多家国际食品巨头已停止或出售部分植物肉业务，一些初创企业相继倒闭，竞争对手Impossible Foods同样陷入困境并考虑推出混合肉产品[6] 市场机会与竞争格局 - Beyond Immerse凭借“高蛋白+功能性”定位，切入了一个高速增长的市场，2020年至2024年间全球高蛋白奶昔和饮料数量增长了122%[8] - 市场研究将“全能蛋白”列为2026年行业首要趋势，近60%的全球餐饮消费者表示积极增加蛋白质摄入量[8] - 传统饮料巨头和运动营养品牌已相继推出植物基功能饮料，例如达能旗下Silk Ultra每份提供20克植物蛋白，Protein Works的Vegan Protein 360每罐含20克植物蛋白，Vegain的Surge每罐蛋白质含量高达25克[8] - 植物肉企业跨界饮料市场案例少见，在别样肉客之前，智利企业NotCo曾在2024年推出运动饮料NotShake Protein[8] - 行业共识是“蛋白质不应只局限于肉饼等肉类仿制品”，例如Impossible Foods计划将业务延伸至高蛋白谷物食品领域[9] 产品测试策略与竞争优势 - 通过小规模测试（DTC渠道）可快速验证市场接受度与产品反馈，降低大规模铺货带来的库存与营销风险，这在公司现金流紧张的背景下尤为关键[4] - DTC渠道有助于公司精准触达其核心用户群（关注健康、可持续与创新食品的早期采用者），为后续产品迭代和定价策略提供数据支撑[4] - 专家认为，相比其他竞争者，公司的核心竞争力在于其在植物蛋白提取与风味掩蔽技术上的积累，以及“清洁标签+可持续”品牌资产，能吸引特定健康消费群体[9] - 公司豌豆蛋白供应链已规模化，具备成本与品控优势[9] 面临的挑战 - 植物肉企业跨界进入饮料市场缺乏成熟路径可循，公司将直接面对来自传统饮料巨头和运动营养品牌的激烈竞争[2] - 消费者对别样肉客的品牌认知仍高度绑定“植物肉”，新业务易被视作边缘尝试而非战略转型[9] - 公司在功能性成分配方、口感调校及品牌信任度上，被认为依然不如传统天然产品[9]

公司业务拓展 - 别样肉客正式进军饮料业务，推出首款植物基功能饮料Beyond Immerse，这是公司首次大规模涉足功能性食品和饮料市场，也是其推出的首款非肉类产品 [1][2] - 新产品以豌豆蛋白为核心原料，加入木薯纤维、维生素C和电解质，每瓶12液盎司，提供10克和20克两种蛋白质版本，热量分别为60卡路里和100卡路里，所有产品均含7克膳食纤维，不含转基因成分和糖醇，共有三种口味 [2] - 产品目前仅通过公司新推出的直销网站Beyond Test Kitchen进行限时发售，未来是否进入广泛零售渠道将取决于顾客反应 [1][2] - 公司推出饮料业务的动因是观察到消费者对从不同产品形态中获取蛋白质的兴趣上升 [2] - 公司正尝试突破“植物肉”局限，拓展业务范围以提供更多创新蛋白解决方案，寻求新的增长模式，目标是打造“面向未来的全球蛋白公司” [1][5] 公司财务与战略背景 - 别样肉客正陷入深度亏损，财务表现持续下滑 [4] - 2022至2024年，公司营收分别为4.19亿美元、3.43亿美元、3.26亿美元，同期净亏损分别为3.66亿美元、3.38亿美元、1.6亿美元 [4] - 2025年前三季度，公司实现营收2.14亿美元，同比下降14.37%，净亏损进一步扩大至1.93亿美元 [4] - 2025年，公司将品牌重心从肉类仿制转向传统植物蛋白，并从品牌名称中逐步弃用“Meat”字样，同年8月推出减少“肉感”强调的产品Beyond Ground [6] - 推出Beyond Immerse反映了公司策略的深入，即转向产品多元化和增长更快的市场 [6] 行业趋势与竞争格局 - 全球植物肉行业出现退潮迹象，2024年全球风险投资对植物肉公司的投资暴跌了64% [5] - 多家企业已停止、出售植物肉业务或倒闭，例如雀巢、联合利华、Sunfed、SCiFi Foods等，竞争对手Impossible Foods也陷入困境并考虑推出含真肉的产品 [5] - 别样肉客切入的植物基功能饮料市场是一个高速增长的风口，2020年至2024年间，全球高蛋白奶昔和饮料的数量增长了122% [7] - “全能蛋白”被列为2026年行业首要趋势，近60%的全球餐饮消费者表示积极增加蛋白质摄入量 [7] - 传统饮料巨头和运动营养品牌已相继推出类似产品，例如达能的Silk Ultra、Protein Works的Vegan Protein 360、Vegain的Surge等，竞争激烈 [1][7] - 植物肉企业跨界饮料市场案例罕见，在别样肉客之前仅有智利的NotCo在2024年推出过NotShake Protein [7] - 行业共识是“蛋白质不应只局限于肉饼等肉类仿制品”，例如Impossible Foods也计划将业务延伸至高蛋白谷物食品领域 [8] 市场测试与战略考量 - 通过小规模测试（DTC渠道）可快速验证市场接受度与产品反馈，降低大规模铺货带来的库存与营销风险，这在公司现金流紧张的背景下尤为关键 [3] - DTC渠道有助于公司精准触达其核心用户群（关注健康、可持续与创新食品的早期采用者），为后续产品迭代和定价策略提供数据支撑 [3] - 分析认为，公司的核心竞争力在于其在植物蛋白提取与风味掩蔽技术上的积累，以及“清洁标签+可持续”品牌资产，且其豌豆蛋白供应链已规模化，具备成本与品控优势 [8] - 挑战在于消费者对别样肉客的品牌认知仍高度绑定“植物肉”，新业务易被视作边缘尝试而非战略转型，在功能性成分配方、口感调校及品牌信任度上，可能不如传统品牌 [8] - 有观点认为，短期看这是业绩承压下的破局权宜之计，长期看则是植物蛋白品类横向拓展的必然趋势，能打开增长空间并构建更具韧性的业务生态 [8]

核心观点 - 植物肉行业领先企业Beyond Meat意外宣布开发并限量测试推出植物蛋白饮料产品线 标志着公司正尝试将业务从核心的植物肉领域向其他品类多元化拓展 [1][3] - 另一家主要植物肉供应商Impossible Foods也宣布与食品科技公司Equii合作 计划将产品范围扩展到高蛋白谷物面包和面食 表明行业面临销售压力下 主要参与者正积极寻求产品多元化以寻找增长点 [3][4] Beyond Meat新产品详情 - 新产品名为“Beyond Immerse”植物蛋白饮料 目前有三种口味 在其直销网站“Beyond Test Kitchen”上限时独家供应 [1] - 每份饮料容量为12液盎司 其蛋白质来源为豌豆 并含有木薯纤维和电解质 [2] - 公司创始人兼CEO表示 该产品旨在利用公司在植物领域的专业知识 提供对肌肉健康、肠道健康和免疫功能至关重要的营养 [2] - 公司发言人表示 消费者对从不同产品中获取蛋白质的兴趣是推动此举的原因 [2] 公司战略与行业动向 - Beyond Meat对是否更广泛地推出该产品持谨慎态度 表示正在监测上市情况以决定下一步行动 [3] - 公司发言人指出 消费者正越来越多地在“餐盘中心”（指主菜肉类）之外寻找蛋白质来源 而植物可以提供包含纤维、抗氧化剂、电解质等对健康有益的综合营养包 [3] - 行业另一巨头Impossible Foods通过合作 旨在提供与其现有植物基蛋白质互补的更多蛋白质选择 初期将推出精选的谷物面包和面食 [4] - Impossible Foods的CEO强调 蛋白质不应止步于肉饼 未来消费者可以从肉饼和面包卷中都获得有意义的蛋白质 从而带来更多营养价值 [5]

文章核心观点 - 农业科技与食品创新行业正进入关键阶段 技术、可持续性要求和不断变化的消费者行为正在重塑食品的种植、加工和分销方式 [1] - 行业正向更智能、资源效率更高、更具长期韧性的系统转变 受控环境系统、数字监测、改良配料科学和自动化正迅速成为现代食品生产的核心要素 [2] 行业转型趋势 - **现代化种植环境**：室内农场、水培法和受控环境农业使种植者能够以更少的投入获得更稳定的产量 [3] - **配料创新**：清洁标签偏好、功能性营养和可持续采购正在推动对特种配方的需求 配料创新旨在满足现代饮食期望 如植物基食谱、减糖和替代蛋白质配方 [4] - **供应链转型**：数字可追溯性、自动化和可持续性要求正成为运营核心 制造商和分销商越来越多地采用机器人技术、人工智能质量控制和实时监控来提高效率 同时满足监管和环保要求 这些改进减少了浪费 提高了透明度 [5] 重点公司分析 - **Beyond Meat, Inc. (BYND)**：公司定位为食品科技公司 专注于通过植物基创新改变蛋白质类别 其使命是使用植物源性成分复制动物肉的口感、质地和烹饪体验 [7] 其战略关键是对旗舰产品平台进行持续重新配方 并扩展产品形式以更有效地满足零售和餐饮服务需求 [8] 公司优先考虑成本控制和有针对性的分销 专注于高周转产品 并与零售商和餐饮服务伙伴合作以维持货架和菜单位置 [9] - **GrowGeneration Corp. (GRWG)**：公司是美国最大的水培、室内种植和温室设备供应商之一 提供照明系统、灌溉工具、营养液、种植介质和环境控制设备 [11] 公司致力于发展强大的商业解决方案生态系统 提供交钥匙种植支持、批量采购计划、设施设计服务和大规模种植者的客户管理 [12] 公司采用零售店、在线分销和不断增长的商业部门相结合的混合模式 通过整合产品专业知识和商业服务能力 在现代种植技术的推广中扮演重要角色 [13] - **Tyson Foods, Inc. (TSN)**：这家领先的鸡肉、牛肉、猪肉和预制食品生产商 其长期战略日益围绕更广泛的蛋白质创新展开 [14] 公司通过其内部风险投资和创新平台评估可持续农业、替代投入品、数字能力和减少浪费方面的新兴技术 [15] 公司一项具体的农业科技举措是计划在美国建设一个大规模昆虫成分设施 将运营副产品转化为用于宠物食品、水产养殖和牲畜饲料的昆虫蛋白和脂质 在面向消费者方面 公司通过其Raised & Rooted品牌参与植物基领域 同时通过清洁标签倡议、改进配方和包装创新来现代化核心产品 [16] 提及的其他相关公司 - **Hydrofarm Holdings Group, Inc. (HYFM)**：通过提供先进的照明系统、气候控制解决方案、灌溉设备和水培用品来支持向受控环境农业的转变 [3] - **Ingredion Incorporated (INGR)**：通过其植物基蛋白质、特种甜味剂和质构解决方案组合 直接参与到配料创新趋势中 帮助制造商生产符合现代饮食期望的食品 [4]

文章核心观点 - 文章探讨了Beyond Meat、GoPro和Lucid Motors这三家曾经热门的公司是否能在严峻的财务和运营挑战下生存至2026年圣诞节 [4] - 核心观点认为，这三家公司均面临需求下滑、巨额亏损和品牌影响力减弱的困境，生存前景堪忧 [4] Beyond Meat (BYND) 总结 - 公司在2025年第三季度亏损1.11亿美元，营收下降13%至7000万美元，同期美国植物肉销售额下降20% [6] - 植物肉行业整体面临挑战，2023年美国植物肉销售额下降19%，消费者因通胀对高价产品（如6美元的汉堡肉饼）望而却步，并质疑其超加工成分 [8] - 公司营收在2022年见顶后下滑，尽管通过成本削减使毛利率微升至15%，但净债务仍达2.15亿美元 [8] - 首席执行官Ethan Brown强调与Hard Rock Cafe等合作伙伴关系，但行业疲软和经济衰退担忧持续存在 [9] - 公司流动性预计可维持至2027年，为转向零食或国际市场销售争取时间，但分析师普遍给出"卖出"评级，股价为0.98美元，若第四季度营收指引（6000万至6500万美元）未达预期，可能再跌50% [10] - The Food Institute预测公司将在2027年破产 [10] GoPro (GPRO) 总结 - 公司曾是运动相机市场领导者，但智能手机摄像功能的普及使其产品吸引力下降 [6] - 2025年第三季度营收下降37%至1.63亿美元，GAAP亏损同比增加一倍以上，毛利率为35.2%，用户增长放缓 [13] - 面临大疆无人机和Insta360等竞争对手的冲击，中国零部件关税导致成本上升10%至15%，高通胀时期可自由支配支出减少 [12] - 首席执行官Nicholas Woodman指出其获得艾美奖的360度技术和计划于2026年推出的GP3芯片，但第三季度需求持平 [13] - 分析师目标股价为0.75美元，当前股价为1.63美元，第三季度出现正现金流，提价帮助抵消了关税影响 [14] - 公司可能通过向软件或租赁业务多元化来寻求生存，或被收购 [14] Lucid Motors (LCID) 总结 - 公司2025年第三季度净亏损10.3亿美元，尽管营收增长68%至3.36亿美元，但每辆车亏损超过25万美元 [6] - 尽管交付了4,078辆车，但现金消耗接近每季度10亿美元，55亿美元的流动性可能无法长期维持 [16] - 公司由沙特阿拉伯公共投资基金支持，该基金持有240亿美元股份，破产风险较低，但基金可能最终全面接管公司 [17] - 供应链问题延迟了Gravity SUV的推出，电动汽车需求下降以及价格战挤压了利润空间 [16] - 公司2023年目标产量为20,000辆，但两年前仅生产8,400辆，去年生产9,000辆，今年将首次突破10,000辆 [15]

财务表现 - 第三季度收入下降13.3%，销量下降10.3%，每磅净收入下降3.5% [1][4] - 毛利率仅为10.3%，净亏损1.107亿美元，较去年同期亏损扩大超过四倍 [1][6] - 美国餐饮服务渠道销量同比下降27.1%，美国零售渠道销量下降12.6%，每磅净收入下降6.6% [5] 业绩驱动因素 - 收入下降由植物肉品类需求疲软、美国零售分销点减少以及国际快餐连锁销售下滑导致 [2][4] - 每磅净收入受到更高贸易折扣、不利的产品销售组合变化以及降价影响 [4] - 尽管努力降低制造成本，但更高的材料成本和库存拨备抵消了收益，导致毛利大幅下降 [6] 公司战略与运营 - 公司评论重点集中在成本削减和改善资产负债表 [2] - 第三季度计提了7740万美元的长期资产减值费用，严重拖累净利润 [6] - 近期宣布了与沃尔玛在超过2000家门店扩大合作、与Erewhon Market以及加拿大超过1300家门店的新分销协议 [9] 行业与竞争格局 - 植物肉替代品整体需求疲软，市场正在萎缩 [2] - 在萎缩的市场中，公司面临众多竞争对手，品牌影响力薄弱 [2][8]

公司业务 - 公司生产植物基肉类替代品，例如Beyond Burger，并使用非转基因原料 [3] 涉嫌不当行为 - 2025年10月24日，公司宣布对某些资产进行重大非现金减值支出，导致其股价下跌超过23% [4] - 公司随后于2025年11月3日推迟第三季度财报发布，以完成减值审查，导致其股价进一步下跌16.52% [4] 法律调查 - 律师事务所Edelson Lechtzin LLP正在调查公司可能存在的联邦证券法违规行为，涉及向投资公众提供可能具有误导性的商业信息的指控 [1]

公司股价表现 - 公司股价近期出现典型的“死猫反弹”现象 在四天内飙升超过1000%后迅速回吐大部分涨幅 [2] - 当前股价为1.39美元 单日下跌16.01% 52周价格区间为0.50美元至7.69美元 [5] - 公司当前市值仅为7.24亿美元 远低于2019年IPO后超过140亿美元的峰值估值 [3] 公司经营与财务状况 - 第二季度销售额同比下降近20%至7500万美元 主要受美国零售板块疲软拖累 [6] - 第二季度运营亏损达3490万美元 若趋势持续 年化亏损将接近1.4亿美元 [8] - 公司资产负债表上仅有1.035亿美元现金及等价物 长期债务高达11.4亿美元 [8] - 公司毛利率为9.01% [6] 战略调整与股东影响 - 公司已退出中国市场等表现不佳的市场 因高运营成本和激烈竞争未能站稳脚跟 [6] - 管理层利用近期股价反弹进行了重大债务重组 取消约8亿美元长期债务以换取2.087亿美元可转换票据和3.16亿股新发行股份 [9] - 此次交易使公司流通股总数增加超过400% 从约7665万股大幅稀释 对现有股东造成巨大稀释 [9] 行业与品牌挑战 - 植物基蛋白产品几年前曾风靡一时 并进入汉堡王和TGI Fridays等主流餐厅 但消费者尝试后并未持续回购 [7] - 公司面临的核心问题是消费者对产品需求不足 品牌建设困难 且该运营问题暂无明确解决方案 [7] - 零售投资的普及和社交媒体催生了“迷因股”现象 公司股票具备此类特征 但基本面存疑 [4] 未来展望 - 未来几年公司可能继续通过裁员和退出无利可图的市场来削减成本 有转变为规模较小、优先考虑可持续利润而非增长的精品公司的可能性 [11] - 这一转型过程将涉及更多的业务缩减 且成功并无保证 [11]

文章核心观点 - 10月20日至24日期间 散户投资者在社交媒体平台热议五只股票 涵盖汽车 包装食品 量子计算和科技等多个行业 [1] - 市场关注点包括财报发布 政府停摆背景以及人工智能热情 [1] - 涉及公司包括特斯拉 超越肉类 Rigetti计算 国际商业机器公司和亚马逊 [1] 特斯拉 - 公司第三季度财报成为焦点 同时首席执行官埃隆·马斯克威胁若没有其提议的1万亿美元薪酬方案将辞去首席执行官职务 [7] - 财报电话会更新包括：Optimus V3演示计划在2026年第一季度 Cybercab大规模生产计划在2026年第二季度 2024年底前在奥斯汀将无人驾驶安全员的robotaxi服务扩展至8-10个美国大都市区 FSD v14公开推出 以及2025年资本支出增加至90亿美元用于人工智能和半导体生产线 [7] - 尽管财报疲软 散户投资者对股价表示质疑 [7] - 股票52周价格区间为214.25美元至488.54美元 交易价格约为每股447至449美元 年初至今上涨18.38% 过去一年上涨72.37% [8] - 短期 中期和长期价格趋势较强 但价值排名较差 [8] 超越肉类 - 本周 meme股狂热爆发 在散户炒作和逼空投机中从历史低点飙升超过1300% [8] - 周二宣布扩大与沃尔玛的分销至超过2000家门店 用于新品如Beyond Burger和Beyond Beef IV 推动可用性并引发交易员逆向看涨呼声 [8] - 周三波动性达到顶峰 回吐涨幅收盘下跌 [8] - 散户投资者承认在股票上涨后出现回撤亏损 [8] - 股票52周价格区间为0.50美元至7.69美元 交易价格约为每股2至3美元 年初至今下跌26.23% 过去一年下跌55.97% [9] - 短期和中期价格趋势较强 但长期趋势较弱 增长排名较差 [9] Rigetti计算 - 周初下跌 因谷歌Willow芯片突破以及路透社报道美国考虑对利用美国软件的技术出口中国实施新限制 [11] - 10月23日动量转变 有报道称特朗普政府洽谈对量子公司进行1000万美元股权投资的计划 [11] - 但美国商务部官员向CNBC表示政府未与量子计算公司进行谈判 而Rigetti公司声明称持续与美国政府就融资机会进行接触 [11] - 部分散户投资者在首席执行官声明后辩论其是否为明显的做空目标 [11] - 股票52周价格区间为1.06美元至58.15美元 交易价格约为每股39至41美元 年初至今上涨97.98% 过去一年上涨3199.58% [12] - 短期 中期和长期均保持较强的价格趋势 [12] 国际商业机器公司 - 关于特朗普政府可能投资量子公司的猜测使IBM讨论成为焦点 因其拥有先进的量子产品 专注于容错逻辑量子比特 [12] - 知名市场评论员Martin Shkreli和Jim Cramer支持投资IBM而非RGTI IONQ和QBTS的观点 [12] - 投资者普遍同意IBM是更优投资选择的观点 [12] - 股票52周价格区间为203.51美元至301.04美元 交易价格约为每股283至285美元 年初至今上涨29.58% 过去一年上涨30.50% [13] - 短期 中期和长期均保持较强的价格趋势 并具有强劲的质量评分 [13] 亚马逊 - 周初因DynamoDB端点的DNS解析问题导致AWS重大中断 影响了数千个站点的服务 [13] - 随后内部文件透露计划到2033年通过如新Blue Jay系统等机器人将美国75%的运营自动化 在提升效率预期的同时引发参议员伯尼·桑德斯对工人影响的批评 [13] - 散户投资者强调在持续存在的问题和负的年初至今回报下 将AMZN与其AWS业务脱钩 [13] - 股票52周价格区间为161.43美元至242.52美元 交易价格约为每股220至222美元 年初至今上涨0.40% 过去一年上涨18.62% [14] - 具有强劲的增长排名 但短期和中期价格趋势较弱 长期趋势强劲 [14]