Anthropic版权诉讼 - 因通过“影子图书馆”等盗版平台获取图书训练AI模型Claude，于2024年9月同意支付至少15亿美元达成和解，承诺按每部作品3000美元赔偿作者并销毁涉嫌侵权数据[1][3] - 自2023年10月起被Concord、环球音乐等出版商指控非法爬取包括凯蒂·佩里、碧昂斯等歌手的500多首歌曲训练AI，每首歌曲索赔高达15万美元[3] - 2024年6月被社交媒体Reddit起诉，指控其通过自动化工具非法抓取数百万用户评论训练Claude，而Reddit此前已与谷歌、OpenAI等公司达成正规授权协议[4] OpenAI版权诉讼 - 2023年12月被《纽约时报》起诉，指控其未经授权使用数百万篇版权文章训练ChatGPT，生成内容几乎与原作一字不差，此案已于2024年9月获法院批准合并审理[5] - 2023年6月遭美国作家协会及乔治·R·R·马丁等畅销书作家集体诉讼，指控其使用版权书籍训练模型并生成原文摘要，2024年7月法院驳回部分指控但允许直接侵权诉讼继续推进[7] - 2024年2月被Raw Story等媒体起诉，指控其在训练ChatGPT时未经许可使用数千篇新闻文章并故意移除版权管理信息，截至2025年9月该案已被部分并入多区诉讼[7] Meta版权诉讼 - 2023年7月被作家莎拉·西尔弗曼等人提起集体诉讼，指控其通过盗版网站Bibliotik获取Books3数据集训练LLaMA模型，并利用BitTorrent分发内容，2025年3月法官裁定案件可进一步推进[10] - 2025年8月被成人影片公司Strike 3 Holdings等起诉，指控其自2018年起通过BitTorrent非法下载至少2396部受版权保护的成人影片用于训练AI模型，并提出高达3.59亿美元赔偿要求[11] - 2025年在欧洲面临侵权指控，3月被法国国家出版联盟等机构起诉，4月被英国作家理查德·奥斯曼等人起诉，指控其LLaMA模型非法使用版权作品[12] Midjourney & Stability AI版权诉讼 - 2025年6月被迪士尼与NBC环球起诉，指控其AI图像生成器未经授权使用《星球大战》《冰雪奇缘》等知名IP内容训练模型[13] - 2025年9月被Warner Bros. Discovery起诉，指控其擅自使用DC漫画角色及经典动画形象训练AI模型[15] - 2023年1月被视觉艺术家莎拉·安德森等发起集体诉讼，指控其使用约50亿张网络图像训练AI模型，2024年8月法院驳回部分索赔但直接侵权指控仍在审理[15] 谷歌版权诉讼 - 2024年3月20日被法国竞争管理局处以2.5亿欧元罚款，因其未经许可使用法新社等新闻机构内容训练AI聊天机器人Bard，违反了欧盟版权指令[16] - 美国作家协会与谷歌的版权之争可追溯到2005年，2015年法院裁定谷歌图书扫描行为属“合理使用”，但2023年12月作家协会再次提起诉讼，指控其使用扫描书籍数据训练AI模型，此案已被纳入多区诉讼[18]

核心诉讼事件 - 成人娱乐公司Strike 3 Holdings指控Meta自2018年起系统性盗播其付费色情影片用于AI模型训练[2] - 涉及侵权影片数量达2396部 潜在赔偿金额高达3.59亿美元（按每部15万美元计算）[17][18] - Meta被控持续通过BitTorrent技术进行盗播和种子分享 最久持续数月[3][5] 侵权技术细节 - 47个做种IP地址直接注册在Meta公司名下[4] - 通过虚拟私有云隐藏更多IP 形成公司级盗播网络[5] - 记录到超过10万次非授权传播交易[17] - 侵权活动集中在影片发布当日热门时段[11] 侵权动机分析 - 利用成人影片作为BitTorrent平台的热门资源 通过tit-for-tat交换机制加速下载其他数据集[8][9] - 有选择地使用最受欢迎的情色内容作为"下载货币"[10] - 色情片提供长时段自然人体画面和独特交互表情 可填补普通视频数据缺失部分[15] 潜在影响 - 可能绕开美国多州对青少年访问色情内容的年龄验证机制 使付费内容免费暴露给未成年人[14] - 若指控成立 Meta将获得制造超高仿真虚拟情色视频的能力且成本几乎为零[16] - 对Strike 3 Holdings造成商业模式和品牌声誉冲击 其平台月访客量超2500万[2][23] 公司应对情况 - Meta在被告知侵权后未立即终止行为 被指控持续进行BitTorrent活动[20][21] - 公司官方回应认为指控不准确 正在审查诉状[22] - 面临数百万至数亿美元赔偿压力及公司伦理底线拷问[23]

核心观点 - 成人影视巨头Strike 3 Holdings与Counterlife Media指控Meta通过BT网络盗版2396部影片用于AI训练，可能面临3.59亿美元（约26亿人民币）天价罚单 [2] - 本案首次聚焦成人影视内容被用于训练视频生成AI的争议，与文字、图像侵权案不同 [2] - 原告担忧Meta的AI能以极低成本复刻其"好莱坞品质"影片的独家风格，摧毁行业生态 [5] 诉讼细节 - 原告旗下拥有Vixen、Tushy等知名成人厂牌，Strike 3是美国最活跃的版权诉讼方 [3] - Meta被指控自2018年起系统性盗版影片，用于训练Meta Movie Gen视频生成模型及LLaMA大语言模型 [3] - 诉状援引VXN Scan追踪系统数据，指控Meta利用BT网络"以牙还牙"机制持续做种传播盗版内容 [6][7] - 证据显示Meta通过47个Facebook注册IP进行十万余次非法传播，并通过6组"基础设施外IP"构建盗版网络 [10][11] - 数据分析发现这些IP与企业IP存在"非人类使用特征"的高度关联，符合AI训练数据采集模式 [12] 证据链 - 发现一名使用康卡斯特家庭宽带的Meta员工IP地址与企业服务器、隐蔽IP存在数据往来，佐证"公司指使员工参与盗版"指控 [14][15] - 诉状特别提到表格中列出的IP地址与侵权记录，包括时间、IP范围等详细信息 [13] 法律主张 - 原告主张Meta构成直接侵权与间接侵权，要求陪审团审判 [16] - 按美国版权法故意侵权条款，2396部作品最高可判赔3.59亿美元（25.79亿人民币） [17] - Meta发言人回应"不认同指控"，但业内推测可能达成庭外和解 [18] 行业影响 - 原告担忧AI复刻能力将摧毁成人影视行业生态，其他实拍工作室难以企及专业影像质量 [5] - 外网评论将此案与爱泼斯坦案类比，认为性丑闻容易引发社会广泛关注 [19] - 有评论指出Meta平台审核AI对色情擦边内容存在纵容现象 [20]