又一家初创公司，差点被AI干没了。 由于AI对我们业务的冲击，昨天，75%的工程师失去了工作。 明星开源项目Tailwind CSS创造者Adam Wathan，在GitHub上发布的这则噩耗，引起了科技行业轩然大波。 败也AI，代码都能自动生成了，公司的付费服务收入出现了高达80%的恐怖滑坡。 明明一直广受开源社区欢迎的Tailwind，究竟发生了什么？ 75%工程团队被裁 Tailwind CSS起源于2017年，这是一个开源框架，提供工具集，帮助开发者直接在HTML实现UI设计。 相比Bootstrap等传统框架，Tailwind CSS强调utility-first（工具类优先），旨在提供大量小功能类，供开发者自由组合。 鉴于其在灵活性和开发效率上的优势，Tailwind如今已经被大量Web项目采用，是前端开源社区当之无愧的人气王。 然而，这家曾经无限风光的天之骄子，如今已被AI逼入绝境。 Wathan表示，这家以前端开发闻名的公司，如今只剩下了三位老板、一位工程师和一位兼职员工。 我觉得自己很失败，我找不到其他办法了，这感觉很糟糕。 成也AI，Tailwind产品在Vibe Coding时代使用量比 ...

Jay 发自 凹非寺 量子位 | 公众号 QbitAI 又一家初创公司，差点被AI干没了。 明星开源项目 Tailwind CSS 创造者 Adam Wathan ，在GitHub上发布的这则噩耗，引起了科技行业轩然大波。 Wathan表示，这家以前端开发闻名的公司，如今只剩下了 三位老板、一位工程师和一位兼职员工 。 我觉得自己很失败，我找不到其他办法了，这感觉很糟糕。 成也AI ，Tailwind产品在Vibe Coding时代使用量比以往任何时候都高。 败也AI ，代码都能自动生成了，公司的付费服务收入出现了高达80%的恐怖滑坡。 明明一直广受开源社区欢迎的Tailwind，究竟发生了什么？ 由于AI对我们业务的冲击，昨天，75%的工程师失去了工作。 75%工程团队被裁 Tailwind CSS 起源于2017年 ，这是一个开源框架，提供工具集，帮助开发者直接在HTML实现UI设计。 相比Bootstrap等传统框架，Tailwind CSS强调utility-first （工具类优先） ，旨在提供大量小功能类，供开发者自由组合。 鉴于其在灵活性和开发效率上的优势，Tailwind如今已经被大量Web项 ...

在生成式 AI 狂飙突进的 2026 年，如果你让一个 AI 编程智能体来写网页应用，它很大概率会用到 Tailwind CSS。要知道，其如今的周下载量已经超过了 惊人的 2600 万次。 然而，这个备受 AI 智能体欢迎的 CSS 框架背后的团队日子却并不好过。 前两天，Tailwind CSS 创始人 Adam Wathan 在一条 GitHub 评论中揭示了一个辛酸的现实：Tailwind 已经裁掉了 75% 的团队成员。这并非因为产品不再流 行，恰恰相反，Tailwind 比以往任何时候都受欢迎。导致这一局面的核心原因在于，AI 带来的巨大流量与商业转化彻底脱钩：AI 在写代码，就没有人类 会去访问文档，也就没人为他们的付费产品买单。 整体来说：流量下降 40%，收入损失 80%。 | + Weekly Downloads | | | --- | --- | | 26,113,650 | | | Version | License | | 4.1.18 0 | MIT | | Unpacked Size | Total Files | | 749 kB | 34 | | Last publish 2 ...

核心观点 - AI编程工具的普及严重冲击了以文档访问为关键转化环节的开源软件商业模式 导致Tailwind CSS项目面临严重的财务危机 尽管其技术流行度创下新高[2][5][8] Tailwind CSS的现状与危机 - Tailwind CSS在2026年极其流行 周下载量超过**2600万次** 但团队却裁掉了**75%**的成员[1][2] - 公司财务困境的核心原因是AI带来的流量与商业转化脱钩：AI直接生成代码 导致开发者不再访问官方文档 进而无法接触到付费产品[2][8] - 具体数据表现为：与2023年初相比 文档访问量下降约**40%** 公司收入下降近**80%**[3][10] - 创始人拒绝了旨在优化项目文档以供大模型（LLM）更好读取的Pull Request 认为这会加剧其商业模式困境[7][8][10] 开源商业模式在AI时代面临的挑战 - 传统Web开发领域开源项目的商业闭环是：工具开源吸引用户 -> 文档官网引流 -> 展示并转化付费产品（如UI组件库）[18] - AI充当了最终用户 但它只将文档作为训练数据使用 从不访问网站或进行消费 彻底截断了“文档引流”这一关键商业转化环节[18] - 这导致开源项目变成了为AI及其背后巨头免费提供基础设施的“假奶牛” 自身无法获取价值[18] - 行业面临的核心新课题是：当用户变成AI时 传统的依附于“人类注意力”和“访问量”的商业逻辑需要重构[38][39] 行业的反应与公司的应对 - 事件引发了广泛争议 有观点认为这是商业模式的失败 而非技术失败[13][17] - 多家直接受益于高质量AI编程体验的公司对Tailwind CSS项目提供了赞助 包括Cursor、Shopify、CodeRabbit以及谷歌AI Studio（每年5000美元）[27][30] - 公司推出了每年**120美元**的个人订阅服务“Tailwind Insider”并获得了新客户[31] - 外部赞助和新增收入缓解了公司的燃眉之急 为其探索新的商业模式赢得了喘息时间[32][33]

AI对开源前端框架Tailwind CSS的冲击 - AI工具广泛学习并使用了Tailwind CSS的默认设计规范，导致AI生成的网页普遍呈现其标志性的紫蓝色（indigo-500）[2][3][4] - 公司框架的技术价值获得空前认可，但AI从根本上动摇了其商业模式的生存根基[7] Tailwind CSS面临的严峻商业挑战 - AI工具直接冲击了公司的核心收入来源，开发者可通过AI生成等价的Tailwind代码，导致付费组件库（如Tailwind UI、Catalyst）的销售受到严重影响[10] - AI改变了开发者的行为习惯，他们遇到问题时首选咨询AI而非查阅官方文档，导致公司官网文档流量暴跌40%，切断了其将文档访客转化为付费客户的唯一获客渠道[10] - 尽管框架本身的热度和使用规模达到历史新高，但公司的商业收入却大幅下降近80%[11] - 为应对财务危机，公司被迫将工程团队规模裁减75%，从4人减少至1人[6] - 创始人坦言，若情况无改善，公司现金流仅能维持大约六个月，之后将无法支付员工工资[8] 行业影响与启示 - Tailwind CSS的困境并非个例，其他以技术文档和社区为核心的开发者平台（如Stack Overflow）也面临类似流量骤降的挑战[15] - 许多具有广泛影响力的开源项目（如React、VS Code、npm、Linux）的创建者并未因此获得巨额财富，凸显了开源商业化的普遍难题[22] - 当前事件预示，众多依赖“开源项目+付费产品/服务”商业模式的项目的未来可能面临类似风险，当AI能够免费利用开源技术价值、替代付费产品并阻断获客渠道时，该模式将难以为继[23][24]

公司核心困境 - 公司因AI冲击导致业务模式不可持续，在一天之内裁掉了工程团队约75%的员工[2] - 创始人表示，若趋势不变，大约6个月后将无法继续支付工资，迫使公司立刻缩编[2] - 公司收入已连续多年下滑，近期预测显示收入以几乎固定的绝对值持续下滑，导致现金流预计在6个月内耗尽[14][17] 开源成功与商业失败的反差 - 公司产品Tailwind CSS是前端生态最具影响力的开源项目之一，使用量持续走高，甚至成为AI生成UI的“默认选项”[2][12] - 然而，这种“被默认使用”的成功并未转化为可持续的商业回报，反而与商业成功呈反向关系[2][3] - 尽管产品“比以往任何时候都更受欢迎”且“增长速度比历史上任何时候都更快”，但公司收入却下滑了接近80%[6] AI的双刃剑效应 - AI编程工具大规模采用Tailwind，使其使用量持续走高，但这也导致公司官方文档流量相比2023年初下滑了大约40%[6] - 文档是公司的唯一分发渠道，流量下降意味着更少的人会了解到其付费产品，使业务不可持续[5][6] - AI将Tailwind视为一套“高层语言”或“组件库”，因其清晰、可重复的模式而更擅长使用它，但这加剧了公司“开源越成功，生意越艰难”的困境[12][13][23] 裁员具体细节与团队现状 - 工程团队原本只有4名工程师，裁员75%后对应3人离职，如今只剩1名全职工程师[18] - 裁员后，整个公司只剩下“3位合伙人 + 2名员工”共5人，资源配置被压缩到极限[19][20][21] - 创始人将重新回到更偏个人贡献者的角色，亲自下场构建以维持公司生存[21] 社区争议与创始人回应 - 公司关闭了一项旨在优化文档以供大模型使用的GitHub Pull Request，该请求希望提供面向LLM优化的纯文本文档版本[4][5] - 创始人回应称，团队必须优先考虑能直接带来收入的事情以维持生存，没有时间做“不能帮我们付账单”的事情[5] - 此举在社区引发争议，被批评为只想着赚钱而非服务用户，创始人随后披露了公司的真实困境作为解释[5][6] 历史对比与行业观点 - 2020年7月，公司首个商业化产品Tailwind UI上线约5个月后，收入即将跨过200万美元，累计安装量突破1000万[10] - 行业观点认为，整个Web生态正在向Tailwind标准化，因此每个AI工具都在使用它[14] - AI并非在底层CSS上变强，而是Tailwind提供了一种AI更擅长使用的、类似自然语言的“高层语言”抽象[13]

前端生态最具影响力的开源项目之一 Tailwind CSS，正经历一场罕见的生存压力测试。 其创始人 Adam Wathan 近日在社区公开表示，由于 AI 对业务模式造成的"残酷冲击"，Tailwind 在一天之内裁掉了工程团队 约 75% 的员工。 他在 1 月 7 日一期自述播客中进一步解释：在 AI 编程工具大规模采用 Tailwind、使用量持续走高的同时，这种"被默认使 用"的成功并未转化为可持续的商业回报，反而持续侵蚀了团队的生存空间。若趋势不变，大约 6 个月后将无法继续支付工 资。Adam 形容这是一种"非常糟糕的认知"，迫使他们必须立刻缩编，避免走到"既撑不住工资、也拿不出体面遣散"的境 地。 "我真的难受。胃都拧在一起了。"Adam 说。 "因为这件事，我感觉自己像个失败者：我做出了一个几乎'统治世界'的开源 CSS 框架，用的人越来越多、越来越火，但商业 上的成功，却和开源的成功呈现出一种反向关系。" "我们只剩下六个月了。" "我现在的每一秒，都必须用来让公司活下去" 这场裁员风波最终被外界注意到，触发点是一则围绕"大模型（LLM）文档支持"的 GitHub Pull Request ...