项目与合作伙伴 - Cari Network 选择 Matter Labs 的 Prividium 基础设施 来构建一个由银行治理的代币化存款网络 目标客户是美国区域性和中型银行 [1] - 该平台基于 ZKsync 构建并锚定以太坊 旨在让参与银行能够全天候发行和转移代币化存款 同时将其作为银行负债保留在资产负债表上 [2] - 五家美国银行 Huntington Bancshares, First Horizon, M&T Bank, KeyCorp 和 Old National Bancorp 自2月以来一直参与该网络的设计和测试 美国中型银行联盟也支持这一更广泛的模型 [4] 网络设计与特点 - Cari 的代币代表参与银行现有的客户存款 旨在保持在由银行风险与合规框架治理的许可环境中 而非在去中心化金融中自由流通 [5] - 试点推出目标定于2026年第三季度 预计下一季度实现网络全面可用 [5] - Prividium 作为共享账本 能够在已验证的交易对手之间实现即时结算 同时将交易记录与保存在各银行核心系统中的个人身份数据分离 [6] - 该架构的设计考虑了美国银行业的隐私和监管预期 包括数据保护、审查员访问和防篡改审计追踪 [8] 战略背景与行业动态 - 这一消息发布之际 美国立法者正在继续讨论稳定币框架 包括《GENIUS法案》 同时非银行稳定币发行商正日益侵蚀传统银行在支付和存款融资方面的角色 [3] - 前美国货币监理署署长 Gene Ludwig 表示 银行应引领数字货币的下一阶段 而不是被动应对 [5] - ZKsync 的公共网络在2025年出现了主要区块链中最严重的用户量下滑之一 交易量因空投驱动的活动冷却而下降了约90% 此次合作标志着 ZKsync 向机构应用的战略转型 [7] - ZKsync 的2026年路线图现在以隐私、确定性控制和原生互操作性为中心 将其视为机构采用的前提条件 [7] 代币化存款与稳定币的对比 - ZKsync 首席执行官认为 代币化存款“是对稳定币的补充” 并预计存款将在资金需要进出其私有基础设施时 被银行用作“支付代币” [9] - 与由非银行实体发行的稳定币不同 Cari 的代币化存款仍受联邦存款保险公司保险 并位于发行银行的资产负债表上 这一区别在监管机构最终确定数字美元工具规则时可能具有重要意义 [10]

业绩总结 - 总资产达到61.5亿美元，同比增长24%[11] - 总收入为3650万美元，同比增长31%[14] - 调整后净收入为1220万美元，同比增长49%[6] - 每股收益（EPS）为0.35美元，同比增长25%[14] 用户数据与信贷资产 - 信贷资产组合达到53.3亿美元，同比增长23%[11] - 信贷资产的净利差（NIM）为2.64%，同比扩大28个基点[21] - 现金和证券总额为7.3亿美元，同比增长34%[11] 未来展望与市场扩张 - 预计在2026财年新增至少10亿美元的美国结构性应收款资金[8] - 结构性应收款计划在美国的资金达到3.1亿美元，超出首年目标[7] 资本充足率 - CET1比率为12.82%，较去年下降179个基点[11]

巴克莱银行的区块链平台计划 - 巴克莱银行正寻求建立一个可处理稳定币支付和代币化存款的区块链平台 [1] - 该银行已向一些技术供应商发出信息请求 以帮助其增加数字资产技术 并计划最早于4月开始与供应商合作 [2] 银行业区块链技术应用进展 - 多年来 全球许多大型银行一直在探索区块链技术 [3] - 过去几年 金融机构发起的一些试点项目致力于凸显该技术重塑传统银行体系的潜力 [3] - 区块链技术正开始从实验转向基础设施 领先银行正在构建共享账本 代币化货币和可编程结算轨道 以实现实时价值转移 [10] - 区块链并非取代传统金融基础设施 而是被整合其中 关键点在于“集成” 旨在为客户创建全天候、按需的生态系统 [11] 代币化存款网络的具体案例 - 一个由五家银行和Cari Network构建的代币化存款网络预计将于第四季度向银行客户开放 [4] - 参与该项目的五家银行为：First Horizon, Huntington Bancshares, KeyCorp, M&T Bank 和 Old National Bancorp [8] - 纽约梅隆银行(BNY)在其数字资产平台上启用了客户存款余额的链上镜像表示 并称这是其存款代币化战略的第一步 [8] - 通过该举措 该银行旨在为机构市场结构提供可编程的链上现金支持 多家金融机构和数字原生机构参与了该项目 [9]

巴克莱银行的区块链计划 - 巴克莱银行正寻求建立一个可处理稳定币支付和代币化存款的区块链平台 [1] - 该银行已向一些技术供应商发出信息请求 以帮助其增加数字资产技术 并计划最早于四月开始与供应商合作 [2] 银行业区块链技术探索与应用 - 多年来 全球许多大型银行一直在探索区块链技术 过去几年金融机构推出的一些试点项目旨在突显该技术重塑传统银行系统的潜力 [3] - 由五家银行和Cari Network构建的代币化存款网络预计将于第四季度向银行客户开放 参与该项目的五家银行为First Horizon, Huntington Bancshares, KeyCorp, M&T Bank和Old National Bancorp [4][8] - 纽约梅隆银行在一月份使其客户存款余额能够在数字资产平台上实现链上镜像表示 并称这是其存款代币化战略的第一步 [8] - 通过此举措 该银行旨在为机构市场结构提供可编程的链上现金支持 多家金融机构和数字原生企业参与了该项目 [9] 区块链技术发展趋势 - 行业研究发现 随着领先银行构建共享账本 代币化货币和可编程的实时结算轨道 区块链技术正开始从实验转向基础设施 [10] - 行业观点认为 区块链并非取代传统金融基础设施 而是被整合其中 关键在于将其整合到现有运营模式中 为客户创造一个全天候 按需的生态系统 [11]

财务数据和关键指标变化 - 2025年公司实现有形股本回报率11.3% [2] - 2025年总收入同比增长9%至291亿英镑 [2] - 2025年成本收入比改善至61% [2] - 2025年集团贷款损失率为52个基点，处于50-60个基点的周期内指引范围 [2] - 2025年普通股权一级资本比率以14.3%收官，产生173个基点的资本利润 [7] - 2025年平均流动性覆盖率为170%，超出监管要求1310亿英镑 [12] - 2025年平均净稳定资金比率为135%，贷存比为73% [12] - 2025年总存款基础增加250亿英镑 [12] - 2025年结构性对冲总收入增加12亿英镑至59亿英镑，贡献了集团净利息收入的46% [13] - 2026年已锁定64亿英镑结构性对冲总收入，未来三年锁定170亿英镑 [13] - 2025年最低要求自有资金和合格债务工具比率为35.8% [11] - 2025年一级资本比率为17.9%，高于14.6%的监管要求，其中额外一级资本占比3.6% [10] 各条业务线数据和关键指标变化 - 投资银行风险加权资产保持大致稳定，约为2000亿英镑 [5] - 投资银行风险加权资产占集团比例预计到2028年将降至约50% [5] - 在截至2026年的三年计划中，已部署了300亿英镑计划业务增长风险加权资产中的200亿英镑 [5] - 结构性对冲将驱动约50%的总收入增长 [4] - 结构性对冲平均期限延长至三年半，每年到期对冲量从近年约500亿英镑减少至约350亿英镑 [13] - 结构性对冲再投资利率约为3.8%，高于此前3.5%的假设 [13] - 国际企业银行美元业务发展推动公司存款强劲增长 [12] - 英国企业银行市场份额提升 [12] - 零售存款在英国业务和美国消费银行均实现增长 [12] - 数字资产领域，公司正在开发自有存款的代币化，并参与英镑代币化存款试点 [14][15] 各个市场数据和关键指标变化 - 英国市场：公司优先发展高回报的英国业务，并提升英国企业银行市场份额 [3][12] - 美国市场：美国消费银行通过IRB迁移将带来约160亿英镑的风险加权资产影响 [7] - 国际市场：国际企业银行是存款增长的雄心领域，并寻求将非经营性存款转化为可对冲的经营性存款 [25] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司战略是自2021年起实现可持续的更高回报，途径包括稳定银行财务、执行资本纪律、简化流程、退出非战略性业务 [3] - 未来战略重点是：在英国本土市场持续增长；在投资银行保持风险加权资产稳定并优化配置；通过结构性对冲驱动可预测收入增长；探索数字资产等新兴机会 [4][5][14] - 资本分配优先级为：1) 持有审慎的监管资本；2) 向股东分配资本；3) 为支持2028年后结构性高回报的选择性投资保持能力 [6] - 公司致力于提升信用评级，目标是使巴克莱银行高级债在所有指数中均符合单一A综合评级 [16] - 在数字资产领域，公司旨在利用数字技术更好地服务客户，并在英国行业创新中发挥领导作用，连接英美技术发展 [14] - 公司对无机增长持审慎态度，评估标准包括：是否符合战略、价格与回报（相对于股票回购）、以及是否会导致复杂的整合分散精力 [21][22][23] - 公司将风险转移工具视为风险管理工具，最大的计划是Colonnade，已基本达到规模 [26][27] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 管理层对实现2026年集团有形股本回报率大于12%、2028年大于14%的目标充满信心 [4] - 预计未来三年，零售和企业业务的稳定收入流将实质性推动收入增长 [4] - 预计成本将温和增长，并得到计划中的效率节约和2025年高成本基础正常化的支持，计划每年实现正 jaws，到2028年成本收入比降至低50%区间 [4] - 预计贷款每年增长超过5%，直至2028年 [5] - 预计更强的回报将驱动2028年资本生成超过230个基点，较未来三年改善超过30% [6] - 预计2026年至2028年间将有190亿至260亿英镑的监管风险加权资产通胀，其中包括美国消费银行IRB迁移带来的约160亿英镑影响 [7] - 预计巴塞尔协议III最终版首日影响为30亿至100亿英镑风险加权资产 [8] - 预计在每次监管变化后，集团Pillar 2A要求会降低 [9] - 公司认为英国审慎监管局近期关于银行资本要求的审查基调是建设性的，但强调其降低的全系统一级资本基准本身并不影响行业当前的资本要求或运营水平 [9][10] - 公司认为其战略计划的成果和宣布的目标支持信用评级上调的主观理由 [16] - 公司认为英国银行业杠杆率已更多地转向成为前置约束指标，并支持这一观点 [42] 其他重要信息 - 公司宣布了10亿英镑的股票回购和8亿英镑的最终股息（每股5.6便士） [7] - 公司预计2026年将发行100亿英镑的最低要求自有资金和合格债务工具，结构上偏向高级债，反映了对额外一级资本和二级资本的有限需求 [11] - 公司延长了加权平均期限，发行了非赎回10年期欧元额外一级资本和非赎回20年期高级债 [11] - 公司正在与其它全球系统重要性银行合作，研究联合发行一对一储备支持的数字货币的潜在益处和影响 [15] - 公司2026年没有额外一级资本赎回计划 [11][34] - 公司有24亿英镑二级资本工具，其中9亿英镑可赎回，15亿英镑为子弹式到期 [33] 问答环节所有的提问和回答 问题: 关于无机增长的胃口、增加结构性对冲余额的难易度、以及风险转移交易规模的约束和益处 [19][20] - **回答 (无机增长)**: 公司近期交易（Kensington, Tesco, Best Egg）的共同点是符合战略、价格合理、且不会导致复杂整合。资本水平处于区间高端主要与Pillar 2要求和等待监管明确性有关，而非预示无机动作。公司因资本生成强劲而保留了投资能力，但若无法明智使用将返还股东 [21][22][23][24][25] - **回答 (结构性对冲)**: 公司已实现100%余额滚动，通过客户主张和技术保护核心存款。国际企业银行是增长领域，目标是将来将非经营性存款转化为可对冲的经营性存款 [25] - **回答 (风险转移交易)**: 风险转移交易被视为风险管理工具。Colonnade计划已基本达到规模，关注点是每季度的风险加权资产摊销。在英国业务中，风险转移交易更多用于增长且风险较高的领域进行针对性管理。Best Egg属于“发起-分销”模式，规模相对较小。风险转移交易对资产质量有实际益处，例如在公司贷款簿中覆盖较低级别的观察名单贷款，但具体益处不予披露 [26][27][28][29] 问题: 关于2026年资本发行计划、信用评级升级的益处和时机、以及风险转移交易的风险加权资产效益和最大资本效益 [31][32] - **回答 (资本发行)**: 2026年约有超过10亿英镑二级资本到期，预计会进行一些发行，但规模不大。鉴于2026年无额外一级资本赎回，额外一级资本发行活动将有限或规模较小 [33][34] - **回答 (信用评级)**: 公司认为评级上调将有助于信用利差收窄，且信用状况已实质性改善，上调是合理的。公司正与所有评级机构积极对话，认为当前战略正朝着正确方向前进，但最终由评级机构决定。公司认为距离上次升级是两年而非三年 [34][35] - **回答 (风险转移交易)**: 公司不披露风险加权资产效益金额，但总名义本金为540亿英镑。Colonnade计划已基本达到规模，不应预期其增长。在英国的业务将是临时性的，Best Egg规模较小，因此近期风险转移交易量不会有重大变化 [36] 问题: 关于额外一级资本的额度上限、杠杆框架审查、以及维持高普通股权一级资本比率的承诺 [39][40] - **回答 (额外一级资本额度与杠杆)**: 公司认为当前额外一级资本规模大致合适，不应预期重大变化。公司认同英国审慎监管局的观点，即英国银行业杠杆率已更多地成为前置约束指标，并支持将其作为审查重点 [42] - **回答 (资本比率)**: 公司对在14%水平运营感到满意，这反映了对监管变化的预期。公司正在等待2027年初巴塞尔协议III最终版实施以及2027年内内部评级法高级模型实施，届时将根据Pillar 2更新决定在13%-14%区间内的运营位置。这并非纪律改变，资本分配层级（监管、股东、业务投资）保持不变 [44][45] 问题: 关于投资银行风险加权资产最优配置、以及私人信贷和商业发展公司的敞口 [49] - **回答 (投资银行风险加权资产配置)**: 过去三年已减少投行板块中银行条线的风险加权资产配置，将资本从回报不佳的贷款簿中重新配置到市场业务。剩余贷款簿审查将继续释放效率。公司将投行视为单一业务，最优配置随时间变化，目前并未阻碍在资本密集的债务资本市场中提升份额 [50][51][52][53] - **回答 (私人信贷敞口)**: 赞助商是重要客户群体，公司策略是更多转向股权资本市场和并购等资本轻型费用业务。私人信贷敞口（包括已提取和未提取承诺）集中在顶级管理公司，公司注重估值权、业务规模、贷款价值比，并实行严格的风险集中度限制，目前没有即时担忧 [54][55] 问题: 关于与AGL Credit Management的私人信贷合资企业、风险转移交易的风险加权资产密度假设、以及存款担保上限提高对流动性覆盖比率的影响 [61][62] - **回答 (私人信贷合资企业)**: 与AGL Credit Management的合资企业是成功的，但在业务中并不特别重大，公司未单独披露其指标。对私人信贷的整体态度与管理其他信贷决策一致 [63] - **回答 (风险转移交易风险加权资产密度)**: 惩罚性免费披露和证券化数据包含广泛范围，不限于风险转移交易。更准确的方法是查看相关资产簿的风险加权资产密度，投资者关系团队可后续协助 [64] - **回答 (存款担保与流动性覆盖比率)**: 存款担保上限提高至12万英镑对公司影响较小，仅涉及约10亿英镑的流动性价值，对流动性覆盖比率没有重大影响，公司流动性状况依然强劲 [64]

银行与稳定币的竞争本质：法律确定性与控制权 - 银行与稳定币的竞争不仅在于速度，更在于法律确定性[1] - 银行通过发行代币化存款来重新掌控货币创造、负债结构和监管一致性，这是一种遏制策略，而非对创新的逆转[4][5] - 银行支持代币化但抵制稳定币替代，因为技术可接受，但金融脱媒不可接受[8] 代币化存款的核心特征与优势 - 代币化存款存在于受监管的银行资产负债表上，受资本要求、流动性覆盖率规则、处置机制以及存款保险的约束，在破产时清偿顺序明确[1] - 代币化存款不创造新货币，只是利用分布式账本技术重新包装现有存款，资产仍是银行负债，债权结构不变，仅升级了结算和可编程层[2] - 代币化存款将结算流动性保留在受监管范围内，资本可衡量、流动性可监督、风险可分配[7] - 代币化存款继承了现有的银行法律体系，用户无需被迫成为信用分析师来评估风险[9] 稳定币的定位、风险与影响 - 稳定币是私人发行的结算资产，通常是非银行实体的负债，其储备组合的构成、托管和流动性处理因发行人而异[4] - 稳定币将结算流动性外部化，即使储备金存放在受监管机构，负债本身也不属于银行，这会削弱货币传导，分散监管视野[7] - 稳定币要求用户评估发行人的信誉、储备质量、法律可执行性和运营弹性，这些机构层面的风险判断被转移给了终端用户[9] - 稳定币早期主导了数字货币讨论，因为它们解决了银行无法在数字轨道上原生转移价值这一狭义的技术故障[5] 行业发展趋势与叙事重构 - 银行正在将数字货币重新定位为存款的演进，而非替代品，这一重构将货币的权威重新集中在持牌机构内，同时吸收了稳定币所展示的功能优势[11] - 结果是融合：区块链轨道承载银行货币，而非私人替代品[12] - 数字货币将持续存在，未解决的变量是发行人的主导权，银行正采取行动缩小这一差距[12] - 将稳定币重新定义为基础设施是一个积极的举措，因为它专注于消除当前资产转移的摩擦[22] 技术成熟度与监管现状 - 核心稳定币基础设施已经过多个周期的实战测试并维持了实际使用，技术风险状况已被充分了解，且通常低于普遍假设[15][16] - 剩余的不确定性主要是法律和监管层面的，而非技术性的，许多司法管辖区仍缺乏明确框架将稳定币或央行数字货币完全认可为主权货币的一流代表[16] - 预计2026年将带来重大的监管澄清和多个国家的正式采用路径，驱动力是人们认识到链上货币不是竞争性资产类别，而是金融基础设施的升级[17] 规模化应用面临的基础设施瓶颈 - 要使系统自然运行，必须使合规和身份验证的速度与资产本身的速度相匹配，目前结算是秒级的，但验证仍依赖人工工作[18] - 首要步骤是将身份和实体证明转化为电子格式，以便在不同系统间存储和检索[19] - 当前过于依赖人工验证，速度慢且易出错，需要转向身份作为可验证数字凭证的模式[20] - 规模化没有单一“缺口”，而是一个逐个解决瓶颈的过程，如同“左手推右手”前进[19][21] 长期愿景：作为支付基础设施的升级 - 稳定币、代币化存款和央行数字货币最终都是同一事物的一部分，这是对整个全球金融系统的巨大升级[22] - 真正的目标是加速整个经济体的资本周转，当货币能以互联网的速度流动时，全球贸易的整个引擎将运行得更高效[24] - 长期角色是使全球经济更具流动性，并消除将价值困在缓慢、手动流程中的旧有障碍[24] - 如果工作做得好，公众甚至不会知道底层系统已经改变，他们只会注意到业务运行更快，资金即时转移[23] 市场动态与机构动向 - 富达投资将于2026年2月初推出美元稳定币Fidelity Digital Dollar，以支持24/7的机构和零售链上结算[25] - 英国政府表示，作为推动该国成为全球数字资产中心的一部分，它期望银行公平对待加密业务[25] - 美国参议院农业委员会已将其关于加密市场结构的标记会议定于1月29日举行[25]

文章核心观点 - 纽约梅隆银行作为一家管理超过55万亿美元资产的全球大型金融服务平台 在数字资产平台上推出了代币化存款功能 旨在为机构客户提供近乎实时的结算服务 以应对金融市场向全天候运营模式转变的趋势 [1][4][6] 纽约梅隆银行代币化存款产品详情 - 产品功能与原理：该功能将机构客户在银行现有的现金余额映射到私有区块链上 创建1:1对应的链上数字簿记条目 并非发行新货币 法定存款仍记录在传统账本上以满足监管要求 [3] - 技术实现：代币记录在银行私有、许可的区块链上 构成一个安全的内部授权用户网络 [3] - 运营目标：首先应用于抵押品和保证金工作流程 旨在减少结算摩擦 支持全天候运营模式 且不绕过银行监管和现有风险控制 [2][4][5] - 客户价值：参与机构可在几秒内转移链上映射的余额以满足日内流动性需求和保证金要求 摆脱对传统截止时间或批量处理流程的依赖 [4][5] 行业发展动态与趋势 - 行业参与度：纽约梅隆银行并非唯一推出代币化产品的公司 贝莱德已宣布“所有资产的代币化”已经开始 预计将超过4.1万亿美元的传统产品代币化 渣打银行于2025年12月推出了类似的代币化存款产品 高盛也在持续研究和开发新的代币化产品 [7] - 趋势背景：这一新的机构趋势源于2025年实物资产领域发展带来的巨大推动力 过去一年实物资产的现实用例和相关项目呈爆炸式增长 此类技术可能在2026年继续保持流行趋势 [8]

公司战略与产品发布 - 全球最大的托管银行纽约梅隆银行宣布将开始在区块链上发行代表客户存款的数字凭证[1] - 该举措被描述为增强其通过数字轨道转移“可编程、链上现金”能力的关键一步[1] - 该产品由其私有的、需许可的区块链提供支持，目标客户包括机构和“数字原生”企业[1] 产品定义与初期应用 - 银行将代币化存款定义为代表参与客户资金的数字簿记条目，客户可通过传统方式提取[2] - 代币最初将用于与抵押品和保证金相关的情境中[2] - 客户余额虽然在链上表示，但出于合规目的将继续记录在银行的传统系统中[3] 业务价值与行业趋势 - 此举凸显了华尔街现有机构正越来越多地使用数字资产来增强现有业务[3] - 银行强调代币化存款能够在各种场景下“减少结算摩擦”并“提高流动性效率”[3] - 该产品将作为银行数字基础设施的“连接组织”，其基础设施包括7月与高盛共同推出的代币化货币市场基金[4] 公司背景与数字资产布局 - 银行拥有超过240年历史，截至9月代表客户保管着57.8万亿美元资产，并管理着2.1万亿美元资产[4] - 银行于2021年成立数字资产部门，次年通过推出比特币和以太坊托管服务开始为客户管理私钥[5] - 银行在博客中引用了约十家加密原生公司的声明，包括Anchorage Digital、Circle、Paxos、Securitize和Ripple Prime[5] 市场反响与行业意义 - Anchorage Digital联合创始人兼CEO称，纽约梅隆银行此举是数字现金采用的一个里程碑时刻[6] - 占美国股票交易量25%的Citadel Securities也将代币化描述为金融未来的关键[6] - 此举发生在摩根大通等竞争对手将代币化存款扩展到各种网络之际[4]

巴克莱银行战略投资 - 英国四大银行之一的巴克莱银行已收购美国稳定币结算初创公司Ubyx的股份[1] - 巴克莱银行数字资产与战略投资主管表示 互操作性对于释放数字资产的全部潜力至关重要[1] - 投资的具体规模和条款未披露[1] Ubyx公司业务与愿景 - Ubyx由花旗集团前高管于2025年3月创立 正在开发稳定币和代币化存款的清算系统[2] - 其系统旨在允许用户将来自不同发行方、多种货币的数字货币存入现有的银行和金融科技账户[2] - 根据其白皮书 该公司计划帮助稳定币实现“现金等价物地位” 以推动更主流的企业采用[2] - 公司创始人认为 若所有银行和金融科技公司都能便捷地进行法币与加密货币的兑换 稳定币最终将能应对“所有支付用例”[3] - 创始人预测将出现一个“多元化的市场结构” 众多相互关联的发行方、货币和链最终将实现“Web3与传统金融的完全融合”[3] 行业背景与监管动态 - 英国正在最终确定其稳定币监管法规 此前美国已于去年7月通过了《GENIUS法案》[4] - 2025年11月 英国推出了拟议的稳定币监管制度 包括对个人及中小企业的持有量设置上限[4] - 行业游说团体CryptoUK表示 巴克莱的投资表明英国机构“正在超越探索阶段” 并“正在采取实际步骤将数字货币纳入受监管的框架”[4] - 该团体补充称 此类“稳定币结算基础设施”是代币化市场未来的“关键组成部分”[4] Ubyx融资历史 - 在2025年7月 Ubyx完成了由Galaxy Ventures领投的1000万美元种子轮融资[3] - 参投方包括Coinbase Ventures、Peter Theil的Founders Fund、VanEck、Mirana Ventures、LayerZero、Paxos、Boku、Payoneer和Monerium[3]

巴克莱对Ubyx的战略投资 - 巴克莱宣布对美国数字资金清算系统公司Ubyx Inc进行战略投资 [1] - 投资旨在支持Ubyx为代币化存款和受监管稳定币提供全球清算系统 [1] 投资背景与行业趋势 - 投资发生在市场对基于代币、在公共区块链基础设施上交易的新型数字资金兴趣日益增长之际 [3] - 多个司法管辖区的监管清晰度正在提高 [3] - 数字资产的采用正在超出加密货币用例范围并出现增长迹象 [3] 巴克莱的投资逻辑与战略目标 - 巴克莱认为互操作性对于释放数字资产的全部潜力至关重要 [2] - 随着代币、区块链和钱包生态的发展，专业技术将在提供连接和基础设施方面发挥关键作用，使受监管金融机构能够无缝交互 [2] - 巴克莱旨在通过合作加速和塑造行业创新 [2] - 巴克莱致力于在监管框架内负责任地发展代币化资金 [3] Ubyx的公司使命与业务模式 - Ubyx的使命是建立一个用于受监管数字资金的全球化共享受理网络，涵盖代币化存款和受监管稳定币 [3] - 公司的业务模式是连接多个发行方与多个接收机构，形成一个共享的清算环境 [5] - 该环境支持按面值赎回数字资金并维护资金的一致性 [5] - 公司认为银行的参与对于通过受监管渠道实现按面值赎回至关重要 [3] 行业展望与Ubyx的愿景 - 行业正进入一个新时代，每个受监管企业除了传统银行账户外，还将提供数字钱包 [3] - Ubyx的成立旨在促进代币化资金的普及 [5]