Workflow
eMMC芯片
icon
搜索文档
一小时一个价,存储芯片涨幅200%超黄金,已有车型扛不住涨价5000元
21世纪经济报道· 2026-03-30 21:42
文章核心观点 - 车规级存储芯片自2025年5月起进入持续涨价周期,春节后价格飙升,现货市场波动剧烈,预计短缺可能持续至2030年,对汽车行业成本构成显著压力 [4][9][10] - 存储芯片涨价导致单车成本增加1000至3000元,叠加电池成本上涨,车企面临巨大成本压力,但多数选择内部消化或签订长期协议,而非直接提价 [5][25] - 存储芯片产业链利润分配不均,原厂(三星、SK海力士、美光)凭借垄断地位获利丰厚,而分销商、代理商及中小车企则在涨价潮中面临高风险与不确定性 [16][17][18][21] - 为应对供应紧张和成本压力,头部车企选择与芯片原厂签订长期直供协议,部分车企探索技术降本或国产替代方案,但国产厂商市场份额不足5%,垄断格局短期难破 [13][24][26][27] - 未来存储芯片供需关系紧张,原厂扩产谨慎,而AI及智能汽车需求持续增长,预示着本轮涨价周期可能远未结束 [27][28] 根据相关目录分别进行总结 存储芯片涨价现状与幅度 - 存储芯片涨价周期已持续近一年,涨势仍在继续,以三星一款8GB eMMC芯片为例,价格从年前约50美元(约346元人民币)涨至年后约100美元(约693元人民币),涨幅达200% [4][9] - 车规级存储芯片价格从2026年春节后开始明显上涨,现货市场被形容为“野生交易所”,价格波动剧烈,呈现“半天一个价,甚至一小时一个价格”的节奏 [9] - 仅存储芯片价格上涨一项,就可能导致单车成本增加1000元至3000元,若叠加电池成本上涨3000元至5000元,单车合计成本压力进一步扩大 [5] 涨价原因与行业背景 - 供需关系紧张、原厂结构性产能调整以及市场情绪波动共同助推了此轮涨价潮,涨价行情始于2025年5月,最初焦点在消费类芯片,后蔓延至车规级 [5][9] - 汽车行业在DRAM整体需求中份额较小,原厂代理商体系更倾向于服务能稳定吃下大批量货的客户,而非分散的中小需求 [7] - 随着辅助驾驶进入端到端大模型阶段,智能汽车对存储芯片(如LPDDR、NAND Flash、HBM)的需求正变得越来越大 [8] - SK集团董事长预计,由于芯片生产存在系统性瓶颈,全球内存芯片短缺情况可能会持续到2030年 [10] 产业链各环节的博弈与风险 - 芯片原厂拿走了最大利润,2026年一季度,三星、SK海力士将服务器DRAM价格较前一季度上调60%至70%,第二季度针对DDR5内存颗粒统一提价约40%,部分产品涨幅达100% [16][17] - 原厂财务表现强劲:SK海力士2025财年营收达97.15万亿韩元(约4721亿元人民币),同比增长47%,净利润同比翻倍增长117%;三星电子半导体业务四季度营业利润猛增465%;美光2025财年毛利率从23.7%增长至40.9% [17] - 相比之下,中国主流车企2025年毛利润率普遍在12%到29%之间,芯片原厂一年赚取的利润可抵头部车企卖百万辆新车的利润 [18] - 分销商和代理商在涨价潮中“赶海”,但面临囤货风险、客户违约以及假芯片风险,交易条款多为不可取消不可退货(NCNR),供货能见度仅覆盖至2026年第一季度 [18][19][20] - 风险最终层层下压至车企,尤其是资金有限、客户单一的小出货量玩家,他们缺乏原厂配额和长期协议兜底 [21] 车企的应对策略 - 成本压力已向终端传导,星途ET5高配车型上调5000元,比亚迪海狮06EV售价增加6000元,但更多车企选择内部消化成本,不敢轻易动价格 [5][23][25] - 头部车企如理想、极氪通过与美光等供应商签订长期直供协议锁定价格和供应优先级,三星与大众、现代,SK海力士与Waymo也达成类似合作 [5][24] - 部分车企通过技术手段降本,如奇瑞通过在线束上“铝代铜”实现技术降本 [5] - 特斯拉选择重资产路径,启动TERAFAB超级芯片工厂项目,以应对自身巨大的芯片需求,相关支出估算达500亿美元或更高 [23] - 供应链开始探索国产替代方案,例如兆易创新与奇瑞战略合作,其车规级存储芯片累计出货量超3亿颗;长鑫存储的LPDDR5芯片也完成车规认证,但国产厂商在全球市场份额不足5% [26][27] 未来展望与行业挑战 - 存储芯片占整车BOM成本比例虽不高,但本轮涨幅剧烈且持续,正成为挤压车企利润的核心变量 [21] - 原厂扩产态度谨慎:TrendForce预计2026年DRAM行业资本支出同比增长约14%,远低于历史扩张周期30%至50%的增速;三星2026年DRAM产能预计仅增长约5% [27] - 需求端存在不确定性,AI投资热潮受宏观经济影响,但技术进步(如谷歌TurboQuant)可能刺激而非减少需求,摩根大通引用“杰文斯悖论”解释此现象 [28] - 对于汽车行业而言,由于供给端谨慎与需求增长,本轮存储芯片涨价周期可能远未结束 [28]