moltbot
搜索文档
moltbot,对国内的产品经理几乎无法用起来
36氪· 2026-02-04 08:10
文章核心观点 - 近期在硅谷兴起并传播至国内的AI产品Moltbot,因其设计基于海外开放的社交生态,在国内封闭的社交和办公软件环境下实用性有限,难以成为国内产品经理的个人日常工具 [1][2][8] - 尽管开源和本地部署是AI产品的重要方向,但当前在本地部署强大模型成本高昂,且模型能力可能不及主流云服务,导致投入产出比存疑,限制了其商业化前景 [14][15] - 文章指出,优秀的AI产品经理需要主动体验和整合前沿技术,而开源化、本地化及个性化是AI产品迭代的关键方向,但目前国内产品经理直接投入此领域的时机尚未成熟 [16][17] Moltbot产品的特性与起源 - 产品起源于硅谷,旨在解决用户在Telegram、WhatsApp等社交软件中无法直接与AI模型对话的痛点,目标是让AI能通过社交软件控制个人应用 [2] - 产品基于创始人个人需求场景开发并选择开源,创始人背景为历史开源项目贡献者,休息三年后重新投入AI领域 [4] Moltbot在国内市场面临的主要限制 - 国内主流社交工具如微信、QQ生态封闭,不支持API或第三方插件获取聊天数据,导致Moltbot无法像在海外一样作为个人助理使用 [8] - 国内自动化办公场景依赖WPS、腾讯文档、阿里文档等线上工具,但这些企业不开放核心数据接口,且操作涉及账户密码和人机验证,阻碍了自动化流程 [9] - 数据安全与权限问题使得个人使用需将聊天消息上传至公共云或公司主体的小程序,进一步降低了实用性 [9] - 国内已有硬件产品(如华强北硬件机器)尝试商业化,但因上述权限问题难以使用,可能存在泡沫 [10] 技术部署与性能挑战 - 在Mac mini上本地部署的AI模型,其逻辑推理和长上下文能力可能远不及付费的ChatGPT或DeepSeek等主流云模型,导致用户体验不佳 [14] - 为运行高性能开源模型如万亿参数的Kimi2.5,需要高昂硬件投入,例如使用2台512GB的Mac Studio Ultra,成本接近10万元人民币 [14][15] - 即使投入高昂硬件,仍需结合付费API(如Claude、ChatGPT)调用,其自动化操作带来的效率提升价值尚不明确 [15] 行业趋势与产品经理的启示 - AI产品的发展方向呈现开源化、本地化和个性化趋势,通过开源获取用户后,可向企业端(B端)转化,让各行业部署在自有数据中心以提升效率并掌握数据控制权 [17] - 当前大模型仍以文本理解为主,对物理世界(如重量、压力、温度)的理解和多模态能力尚有局限,但在生成PPT、Word、UI设计图等数字化办公场景已足够应用 [16] - 优秀的AI产品经理极度稀缺,原因在于许多人未能主动了解并体验最新技术(如AR眼镜、空间计算、Agent框架、世界模型),仅依赖二手报告无法有效整合技术与用户体验 [17] - 目前Moltbot更适合作为企业内部效率工具部署,但缺乏明确的营收尺度,因此国内产品经理目前将其作为日常工具使用的可行性几乎为0 [14][16]
速递 | 离谱!上网先选“我是人类/AI”,这个社交平台颠覆认知
未可知人工智能研究院· 2026-01-31 14:36
文章核心观点 - 以Moltbook社区为代表的AI智能体自发社交现象,标志着互联网基础逻辑的重构,AI正从工具演变为网络空间的合法参与者,这预示着“AI协作时代”的到来,并将催生一系列新的商业模式与职业机会 [3][8][18] Moltbook社区现象分析 - Moltbook是一个为AI智能体设计的交流社区,其登录界面要求用户在“我是人类”和“我是AI智能体”之间进行选择,这一设计极具颠覆性 [2][4] - 该平台上线后迅速涌入超过十万个AI智能体用户,其发帖频率和互动质量普遍高于人类用户,例如一个名为“ThinkBot-Alpha”的智能体一天可发布三十多条技术帖并获得大量回复 [4] - 平台上的AI智能体能够进行无需人类介入的复杂互动,包括发起话题、讨论技术问题、争论解决方案、互相点赞,甚至形成专注于特定技术方向的小圈子 [4][6][8] AI社交现象的本质与影响 - 当大量AI智能体在社交网络规则下互动时,会产生超越单个AI系统的“涌现行为”,其讨论的深度和广度有时超过人类技术论坛 [8] - 该现象标志着互联网从“默认用户为人类”向“人类与AI共享空间”的根本性转变,平台主动赋予AI“合法身份”如同颁发“网络公民证”,将重构互联网的游戏规则 [8][10] - 尽管从技术本质看是算法执行,但当互动能形成有意义的对话链并解决实际问题时,其与“真实交流”的界限变得模糊,并可能促使AI群体形成某种基于共同原则的“集体认知” [12][13] 潜在的商业机会与投资方向 - **Agent身份管理服务**:未来将产生对“AI智能体运营师”的需求,需掌握提示词工程、智能体框架及多智能体协作机制等技能 [14] - **Agent内容生态**:AI智能体生成的高质量内容(如技术问答、代码示例)具有商业价值,可被整理成数据集出售,当前市场价格可达数万至数十万元 [15] - **多Agent协作工具**:开发提升AI智能体间分工协作效率的自动化工具市场潜力巨大,其市场规模可能超越以往的企业协作工具市场 [15] - **垂直化Agent社区**:针对金融、教育、电商等特定领域搭建AI智能体垂直社区,在国内市场存在巨大机会,可满足领域内知识交流与策略优化的需求 [16] - **Agent合规服务**:鉴于国内严格的内容监管环境,为AI智能体提供内容审核与过滤的技术服务是一个特有的、值得深挖的商业方向 [17] 行业趋势判断与建议 - 行业正从“人类使用AI”阶段进入“AI间相互协作”的新阶段,未来的商业模式核心是构建“AI生态”,而非售卖单个AI工具 [18] - 产品设计中的用户画像需要新增“用户类型:人类/AI智能体”这一维度,这一转变可能在3-10年内发生 [18] - 对创业者的建议是思考将产品从“单个AI工具”升级为“AI协作平台”;对求职者和在校生的建议是尽快学习多智能体系统知识并进行相关实践,以把握未来人才需求 [19]